Отсрочка уплаты госпошлины при обращении в суд как способ затянуть время
Были времена, когда обращение в суд не требовало серьезно спланировать свои доходы. Правила поменялись, точнее сказать, тарифы. И вот, обращение в суд в связи с неимущественным спором стоит 3000 для физических лиц. А по имущественному - в зависимости от цены иска, но стартовая цена тоже немалая.
Человек, столкнувшийся с необходимостью защищать свои права, нередко должен все взвесить и рассчитать, в особенности - шансы на выигрыш дела, ведь в этом случае уплаченную госпошлину можно взыскать с ответчика.
Но стопроцентной гарантии, как известно, не существует. Ведь решение принимает судья. А у него - внутреннее убеждение. Обжаловать решение? Да не вопрос. Еще 3000 на счет казначейства.
И вот в таких условиях появляется желание хоть немного облегчить пошлинное бремя. Одним из законных способов - запросить отсрочку.
Предоставление отсрочки регулируется Налоговым кодексом. Ключевое - заявление заинтересованного лица. Основания - финансовое положение, которое не позволяет единовременно исполнить обязанность по уплате госпошлины в полном объеме, однако такая обязанность в скором времени исполнена будет. Отсрочка предоставляется сроком до года. Есть и список оснований, при наличии которых отсрочку обязаны предоставить.
И вот тут есть момент. Человек подает исковое заявление в суд, просит эту самую отсрочку, мотивируя тем, что для него условные 4000 рублей - сумма значительная. Подкрепляет свое ходатайство справкой о доходах или еще чем-нибудь подходящим. И получает отказ. Судья не видит оснований. Тяжелое материальное положение? Гм, товарищ, почему Вы так решили?
Документ об уплате государственной пошлины - обязательный атрибут искового заявления или апелляционной жалобы. Как поступает суд при его отсутствии? Оставляет исковое заявление или жалобу без движения и дает срок на устрание недостатков. То бишь на уплату госпошлины. Отсрочку, ага. В кавычках. Поскольку дело без уплаты рассмотрено не будет, и по окончании указанного срока исковое заявление или жалоба будут возвращены лицу, их подавшему. Но - это срок может быть увеличен, как по инициативе суда, так и по ходатайству истца.. И дело опять как бы висит в воздухе...
А если это любовь? А если так и надо? А если истец или апеллянт и не планирует расставаться с несколькими тысячами? Если ему просто выгодно вот такое положение вещей, и пограничное состояние? Тогда отсрочка, вернее ходатайство об онной, превращается в инструмент затягивания процесса и жевания, простите, отделяемого носовых пазух.
Ну что ж... Раз звезды зажигают... И что не запрещено, то разрешено. Выгода в этом иногда и правда есть.
А как Вы считаете, государственные пошлины - это дорого?

Дорого ли обращение в суд?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да, для многих это ощутимый финансовый барьер. Доступ к правосудию не должен быть роскошью, особенно когда нет 100% гарантии выигрыша.
Согласна. Но идея и была, отгородить суды от сутяжников. Но как всегда все ударило по обычным людям.
А с чего вы решили что идея была такая как вы пишите?
Для затяжки процесса существует масса способов. И недобросовестная сторона всегда старается затянуть процесс по максимуму.
Верно. Но бывает, что затягивание - один из немногих способов хоть как-то отстоять свои интересы.
По факту знаю что для некоторых людей даже рассылки копий искового заявления или аппеляционной жалобы дорого, а бывает что денег просто нет на эти нужды.