Путин поддержал идею привлекать к службе людей с категорией «Д». И вот почему я против этой идеи

5 сентября произошло событие, которое, на мой взгляд, заслуживает гораздо большего внимания.

Военный корреспондент Евгений Поддубный предложил Владимиру Путину разрешить добровольцам с категорией годности «Д» участвовать в региональных подразделениях, которые занимаются защитой городов, предприятий и других объектов от атак беспилотников.

Президент ответил коротко: «Жень, поддерживаю».

И сразу поясню: пока речь идет именно о поддержке инициативы, а не о принятии какого-то универсального закона или указа, по которому любой человек с категорией «Д» завтра сможет получить оружие.

Но сама идея меня откровенно пугает.

Что такое категория «Д»?

В российском законодательстве существует пять категорий годности:

А — годен к военной службе;

Б — годен с незначительными ограничениями;

В — ограниченно годен;

Г — временно не годен;

Д — не годен к военной службе.

Причем категория «Д» — это не просто «человек немного болеет».

Ее устанавливают при серьезных заболеваниях и состояниях, которые делают человека непригодным к военной службе.

И вот здесь возникает главный вопрос: если государство официально признало человека не годным к военной службе, почему через некоторое время этому же человеку предлагают выдать оружие и поставить его на задачи, связанные с обороной объектов?

Да, сторонники инициативы говорят о добровольцах, которые уже служили, получили тяжелые ранения, были признаны негодными, но после этого считают себя способными выполнять определенные задачи.

Я могу понять человеческую сторону этой ситуации.

Но государственные правила существуют именно для того, чтобы принимать решения не только исходя из желания конкретного человека.

А если причина категории «Д» — психическое заболевание?

Вот здесь для меня начинается самое интересное.

Категория «Д» может быть связана в том числе с тяжелыми психическими расстройствами. В опубликованных разъяснениях в качестве примера приводится шизофрения.

И я считаю совершенно нормальным задать простой вопрос:

а точно ли человек с серьезным психическим заболеванием должен получать оружие?

Потому что речь идет не о том, чтобы просто сидеть в офисе и заполнять документы.

Речь идет о подразделениях, которые должны реагировать на угрозы, обнаруживать беспилотники и защищать объекты.

Оружие — это огромная ответственность.

Я не считаю, что человек, получивший категорию «Д», автоматически становится каким-то опасным или недееспособным.

Категория «Д» может быть установлена по совершенно разным причинам.

Но я против универсального подхода, при котором человека сначала официально признают не годным к военной службе, а потом говорят: «Если хочет — давайте сделаем исключение».

Если государство собирается это делать, должны существовать очень жесткие медицинские критерии, повторное обследование и четкий перечень задач, которые человек действительно может выполнять.

А особенно — отдельная и очень строгая процедура для случаев, связанных с психическими заболеваниями.

А вы что думаете? Пишите в комментариях, подписывайтесь на блог и оценивайте. Спасибо.

⚖️ Юрист Чубуров Эдуард

Нахожусь в Санкт-Петербурге, работаю и помогаю людям по всей России.

📌 Подписывайтесь на ВКонтакте — там всё самое свежее из мира права: https://vk.com/chuburovjurist

WhatsApp / Max: 8 (904) 334-42-05 (лучше писать, а не звонить)

Telegram: @chuburovlaw