Без телевизора и без денег: удивительный развод после развода

...или Бывших "тёщ" не бывает.

Под впечатлением от прочтения опуса одного юриста женского пола о своей победе в суде.

Предыстория:

В браке зять занял под расписку у тёщи денежки на телевизор.

Купили и пользовались. Денег тёще не отдавал зять.

Потом грянул развод, телевизор остался у жены, а тёща подала в суд и выиграла его: зять по исполнительному листу денежки бывшей тёще вернул. Телевизор остался у жены.

Тёща и юрист, представляющая её интересы, празднуют победу и вещают об этом миру...

У бывшего зятя юриста или не было, или интересы плохо защищал.

История умалчивает стал ли зять отсуживать телевизор и тратить на это свои время и средства.

Но чем гордится юрист?Выигрышем в суде и восстановленной "справедливостью"

Насколько справедлива такая "справедливость"?