Бывшая жена оскорбила участника СВО через материалы гражданского дела

Зачастую не все пары могут преодолеть бракоразводный процесс без негатива и перехода на личности. Однако некоторые доходят и до прямых оскорблений.
В данном случае бывшая жена дошла до представления в суд оскорбительных документов.
Пока Василий (имя изменено) проходил службу в зоне проведения СВО и получил ряд наград, его жена Виолетта (имя изменено) подала на развод и раздел имущества и даже получила решение суда об удовлетворении своего иска, так как Василий не мог явиться в суд по понятным причинам.
В период отпуска Василий все же нашел время заняться этим вопросом и доверил мне представление его интересов. Я подал заявление на отмену заочного решения суда, представил доказательства нахождения Василия на СВО и суд заочное решение отменил и назначил рассмотрение дела сначала.
При новом рассмотрении дела суд принял решение, которое не устраивало Виолетту (имя изменено). Тогда к материалам своей апелляционной жалобы Виолетта приложила переписку в Вотсап, где имя Василия было записано как "ЧМО".
То есть военный герой бьется сейчас за государство и общество, а его бывшая жена не стесняется записать его имя у себя в контактах как "ЧМО", да еще и представить это в суд.
По данному вопросу нами будет направлено заявление в прокуратуру о привлечении Виолетты к ответственности за оскорбление как Василия, так и не уважение к суду, который вынужден был созерцать эту переписку.
продолжение следует...
А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, стоит ли привлекать Виолетту к ответственности за это деяние.
>>>читать статью "Женщина не даучившаяся юристка обманула пенсионера соседа"
Стоит ли привлечь Виолетту к ответственности за оскорбление:?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ну будет направлено. Срок давности-то прошёл. 3 месяца он, если что.
Максимум 5К морального вреда - по отдельному иску.
Мы узнали об этом при ознакомлении с материалами дела сегодня, прокурор также себе может сроки восстанавливать ссылаясь на то, что только узнал
Ну ОК, вот только по КоАП РФ восстановление срока возможно только для обжалования (и только судом, если что). Для прокурора такого нет.
И неважно, кто когда узнал - важен момент правонарушения.
Не момент установления - а момент совершения.
Вот такие дела.
пусть прокурор парится как прихватить эту гадину
А зачем ему париться?
У него есть факт, у него есть момент, у него есть сроки по 4.5.
Он из них и будет исходить.
280.3 УК РФ тут не пришить - публичность отсутствует.
20.3.3 КоАП РФ - также сомнительно.
Вот что прокурору прикажете писать в ответ?
Да как бы - с точки зрения закона - только то, что я и изложил выше.
А кто сказал, что слово ЧМО это оскорбление?.... 😉
А слово ОБМО ( Отдельный батальон Материального Обеспечения ) это тоже оскорбление?... 😃
ЧМО - Часть Материального Обеспечения. Если муж обеспечивал материально жену, то почему бы ей и не обозначить его как ЧМО?.... 😆 🤣
Баба мерзкая, но вряд ли удастся привлечь - 1.она сторона процесса, 2 "ЧМО" -Человек Московской Области