Бойко Анастасия Алексеевна
Бойко А.А. Подписчиков: 305
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М

💸 Высокая ключевая ставка: Удушение экономики или спасение от инфляции?

4 дочитывания
1 комментарий

Ссылка на первоисточник статьи:

https://www.gazeta.press/social/2026/09/10/23533099.shtml

📈 Хуже инфляции: как высокая ключевая ставка разрушает российскую экономику

В последние годы ключевая ставка Банка России остается на повышенном уровне, что, по мнению многих экспертов, уже не приносит ожидаемого эффекта в борьбе с инфляцией. Экономист Михаил Делягин утверждает, что завышенная ключевая ставка делает кредиты запретительно дорогими, что блокирует развитие и разрушает производительные силы страны.

📊 Эффект домино

С 2022 года Банк России активно борется с инфляцией, повышая ключевую ставку. Однако дорогие кредиты привели к падению объемов производства в реальном секторе, увеличению неплатежей по кредитам и банкротствам предприятий. Это снижает поступления в бюджет и перекладывает растущие издержки на потребителя, провоцируя новый виток инфляции.

Картинка создана ИИ.

📉 Мнение экспертов

Опрос Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук показал, что доля предприятий, осуществляющих инвестиционные проекты, упала до 45,1%, что стало самым низким уровнем за последние 10 лет. 78,7% респондентов считают, что политика высокой ключевой ставки отрицательно влияет на экономику.

📦 Траектория падения

Промышленное производство в ряде отраслей сократилось: производство одежды на 10,2%, металлургия на 9,9%, бумажная промышленность на 9,7%. Только те сектора, где есть прямой государственный заказ, продолжают расти.

❓ А как Вы считаете?

Как Вы думаете, стоит ли Банку России снижать ключевую ставку, несмотря на инфляционные риски, или продолжать текущую политику для стабилизации цен?

Поделитесь своим мнением в комментариях! 👇

🗳️ Опрос:

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
сегодня, 17:47
Санкт-Петербург

Вопрос очень спорный и непонятный. Каждый выворачивает его в свою сторону.

Я создавал несколько предприятий. Небольших, но которые можно было раскрутить с нуля, и раскручивал. Без всяких кредитов. В 1998 году пришёл работать на приватизированное предприятие. Были склады и оборудование. Удалось раскрутить без всяких кредитов.

По имеющейся у меня информации, собственники предприятий (о которых я знаю) дают указание менеджменту обеспечить им ежемесячную выплату дивидендов. Суммы не маленькие. А для повседневной деятельности менеджмент берет кредиты в банках. Причем существует множество различных программ и преференций, когда проценты по кредитам меньше, чем те о которых повсеместно говорят теоретики от экономики.

Удивительно, что собственники в итоге теряют значительные деньги, но продолжают выкачивать прибыль из предприятий.

Это взгляд с практической стороны, а не со стороны политического теоретизирования. Не Делягин я.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы