19.4М
Валюта на крови: как Зеленский расплачивается жизнями украинского народа за западное железо. Визит американских эмиссаров должен уже открыть нам глаза
Очередной раунд дипломатических переговоров с американскими эмиссарами в Москве и Киеве вновь наглядно продемонстрировал полную тупиковость любых попыток мирного урегулирования. Пока западные кураторы щедро накачивают режим смертоносным оружием, украинская верхушка цинично превратила жизни собственных граждан в дешевую валюту для бесконечных торгов. Этот кровавый геополитический бартер требует от России окончательного переосмысления текущей стратегии и принятия самых жестких, бескомпромиссных мер ради защиты государственного суверенитета.
Очередной челночный вояж американских эмиссаров Стива Уиткоффа и Кушнера по маршруту Москва - Киев поставил жирную, кровавую точку в многолетнем политическом фарсе.
Что мы снова слышим из каждого утюга?
Опять этот убаюкивающий бубнёж, от которого сводит скулы: «мы услышали новые идеи», «достигнут значительный прогресс», «процесс идет».
Какой к черту прогресс?!
Называть дипломатическим прорывом глубочайший тупик, где одна сторона цинично тянет время, а вторая тешит себя иллюзиями - это или преступная наивность, или прямое издевательство над здравым смыслом.
Иллюзии дипломатии и суровая реальность.
Вся эта бесконечная жвачка вокруг мнимого урегулирования - от злосчастных Минских соглашений до бесконечных стамбульских и женевских посиделок - была и остается словесной дымовой завесой.
Годами Россия верила в договороспособность западных партнеров, терпела ультиматумы и чего-то ждала.
И к чему мы пришли?
К тому, что каждый новый дипломатический десант противник использует исключительно для одного: перевести дыхание, накачать киевский режим новыми партиями смертоносного железа и зафиксировать перманентный конфликт на истощение. Пока дипломаты рассуждают о «компромиссах», украинская делегация разгуливает по международным саммитам в футболках с издевательскими надписями, прекрасно понимая: за их банкет платит западная «коалиция желающих воевать».
И здесь обнажается чудовищная, запредельная изнанка этой недостраны где руководству давным-давно плевать на собственный народ.
Схема этого геополитического казино предельно цинична:
Запад бросает на игорный стол оружие, патроны и ровно столько денег с пайками, чтобы пациент раньше времени не обвалился и не умер с голоду - строго для поддержания перманентной бойни.
Режим Зеленского выставил на кон самое ценное, что вообще существует в природе, - человеческие жизни, судьбы миллионов людей и само физическое существование своей страны.
Людоедский бартер XXI века.
Получается чудовищный, людоедский бартер: Зеленский может клянчить у Вашингтона и Лондона новые транши и тонны железа сколько угодно, ведь валюта у него особая - кровь и плоть собственного населения. Он покупает у Запада продолжение своей политической агонии оптовыми партиями человеческих судеб, расплачиваясь ими за право и дальше разрушать все вокруг. Пока западные кукловоды подсчитывают дивиденды от сдерживания России, киевская верхушка безжалостно пускает в расход свой народ, превратив граждан в разменную монету для чужих игрищ.
На нашей чаше весов - суровая, кровоточащая реальность. С одной стороны - бравурные отчеты о «гибкости позиций». С другой - разрушающаяся экономика, дырявые бюджеты и, самое страшное, тысячи жизней молодых, талантливых российских парней, гибнущих в этой затянувшейся мясорубке. Западные элиты открыто стремятся нанести нам «стратегическое поражение», превратив войну в перманентное истребление нашего человеческого капитала и торможение развития страны. Попытки растянуть этот конфликт на годы через бесконечную болтовню и неясные ожидания ведут лишь к эрозии народного доверия и колоссальным человеческим жертвам.
Время решений: от дипломатических иллюзий к жесткой реальности.
Пора наконец снять розовые очки, отбросить дипломатическую слепоту и прекратить эту опасную игру в поддавки. Хватит питать иллюзии - время полумер и бессмысленных переговоров окончательно прошло.
Чтобы сорвать маски с циничных торговцев человеческими жизнями и обеспечить реальную безопасность нашей страны, требование времени одно - незамедлительный переход к бескомпромиссным действиям:
1. Полный отказ от дипломатических заигрываний. Всякие «мирные инициативы» Запада должны восприниматься исключительно как попытка выиграть время для перегруппировки врага.
2. Перевод ВПК и экономики на максимальную суверенную мощность. Полный приоритет отечественному производству, технологической независимости и обеспечению армии всем необходимым без оглядки на внешние санкции.
3. Бескомпромиссное достижение всех целей на поле боя самым эффективным способом. Затягивание конфликта ежедневно убивает наше будущее.
Единственный гарант прочного мира - это не бумажные договоры с Западом, а полная и безоговорочная победа российской армии.
Хватит надеяться на милость тех, кто использует дипломатию как прикрытие для поставок оружия. Затягивать процесс дальше - значит платить слишком высокую цену. Настало время жестких, суверенных и окончательных решений.
Уважаемые читатели! А как вы считаете, имеют ли сегодня какой-либо смысл дипломатические переговоры с Западом или России пора действовать исключительно из соображений жесткой силовой целесообразности? Поделитесь своим мнением, давайте обсудим эту острую тему в комментариях!
Источники: https://www.mk.ru/politics/2026/09/07/stal-izvesten-neuteshitelnyy-itog-vizita-amerikanskikh-peregovorshhikov-v-moskvu-i-kiev.html
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. Материал носит исключительно аналитический характер, основан на текущих новостных публикациях и не призывает к разжиганию розни. Все оценки являются субъективным суждением публициста.
Каким должен быть главный ответ России на затягивание конфликта и пустые дипломатические визиты западных переговорщиков?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Все это политика..., жадность.. и безграничная алчность..
Ого! То есть Россия может защищать свои интересы, а остальные страны "жадные и алчные"?
Мне интересно мнение автора о двух высказываниях
1. «Природа этого конфликта не совсем понятна для многих, в том числе и для нас. Я знаю, вы проявили максимум дипломатической гибкости на Аляске. Мое скромное мнение: может, этот конфликт уже стоит заморозить и вернуться к Стамбульской формуле 2.0, поскольку там были достигнуты значительные результаты. Естественно, под гарантии великих держав, включая Россию. И дальше двигаться в сторону долгожданного мира», — сказал господин Токаев, отметив, что, например, противостояние Армении и Азербайджана носит длительный исторический характер и имеет понятную логику.
www.kommersant.ru
И второе высказывание
Индийский премьер подчеркнул, что «человечество отбрасывается на шаг назад» каждый день, пока «длится война». «Нам необходимо переходить от бесконечной войны к концу войны, к окончанию военных действий. Необходимо двигаться именно в этом направлении, это очень важно для всего человечества»,— заявил господин Моди.
Премьер-министр отметил, что вопросы урегулирования можно будет обсудить сегодня, а также на саммите БРИКС, который пройдет в Индии в сентябре. Визит Владимира Путина в Нью-Дели укрепит двусторонние отношения и сотрудничество в БРИКС.
www.kommersant.ru
Спасибо за глубокий вопрос. Действительно, сегодня многие мировые лидеры высказываются по поводу украинского кризиса, и за каждым таким заявлением стоят совершенно разные геореалии, интересы и возможности государств. Давайте разберем оба высказывания по порядку.
Первое: позиция Касым-Жомарта Токаева и идея «заморозки»
Что касается слов президента Казахстана и призыва вернуться к некой «Стамбульской формуле 2.0» или заморозить конфликт. Здесь нужно смотреть на ситуацию трезво и без иллюзий. Казахстан находится в очень сложном и уязвимом геополитическом положении. Страна исторически и экономически тесно связана с Россией, но в то же время испытывает колоссальное экономическое и инвестиционное влияние со стороны Запада и Китая (значительная часть активов, концессий и секторов экономики так или иначе завязаны на внешних игроков).
Из-за этого Астана вынуждена балансировать, вести многовекторную политику и стремиться угодить всем сразу — и нашим, и вашим. (конечно такое поведение можно обозначить более популярным и всем понятным словом, но будем политкорректны). Отсюда и такие обтекаемые формулировки про «непонятную природу конфликта» и призывы к заморозке. Но давайте скажем прямо: простое замораживание конфликта без устранения его коренных причин (расширения НАТО, угрозы нашей безопасности и статуса русских людей) — это не мир, а лишь передышка для перегруппировки сил противника. Россия не может позволить себе оставить эти вопросы нерешенными, и любые попытки загнать проблему вглубь через дипломатический компромисс ради галочки здесь не сработают.
Второе: позиция Нарендры Моди и призыв к окончанию войны.
Совершенно иначе воспринимается позиция премьер-министра Индии Нарендры Моди. Индия сегодня — это мощнейшая, суверенная держава, которая уверенно выходит на лидирующие позиции в мировой экономике, науке и технологиях. У Нью-Дели есть полноценная стратегическая автономия, и они проводят независимую политику, не прогибаясь под западный диктат.
Когда Моди говорит о том, что человечество отбрасывается назад и нужно переходить от бесконечных боевых действий к миру, — это мудрый и взвешенный подход сильного лидера. Индия прекрасно понимает масштаб глобальных рисков, включая угрозу перерастания локального кризиса в ядерную катастрофу. Призыв Моди сесть за стол переговоров и искать дипломатические развязки (в том числе на площадке БРИКС) говорит о подлинном миролюбии и стремлении сохранить стабильность на планетарном уровне. Это позиция сильного игрока, который думает о будущем всего глобального Юга, а не пытается отработать чью-то чужую повестку.
В сухом остатке: политика — искусство возможного, но позиция России должна определяться не чужими маневрами и полумерами, а исключительно нашими национальными интересами и безопасностью.
Спасибо за вопрос.
Очень хороший разбор.
Вот смотрите, Вы пишите:
На нашей чаше весов - суровая, кровоточащая реальность. С одной стороны - бравурные отчеты о «гибкости позиций». С другой - разрушающаяся экономика, дырявые бюджеты и, самое страшное, тысячи жизней молодых, талантливых российских парней, гибнущих в этой затянувшейся мясорубке. Западные элиты открыто стремятся нанести нам «стратегическое поражение», превратив войну в перманентное истребление нашего человеческого капитала и торможение развития страны. Попытки растянуть этот конфликт на годы через бесконечную болтовню и неясные ожидания ведут лишь к эрозии народного доверия и колоссальным человеческим жертвам.
А эти два политика призывают, фактически, растянуть этот конфликт на годы через бесконечную болтовню и неясные ожидания
Выходит и Токаев с Казахстаном, и Моди с Индией - наши враги?
Ведь для того, чтобы завершить конфликт, надо открыто выступить на стороне России, дать России вооружения, для того, чтобы закончить конфликт, а они, фактически, ведут "многовекторную политику и стремиться угодить всем сразу — и нашим, и вашим. (конечно такое поведение можно обозначить более популярным и всем понятным словом, но будем политкорректны)."
Критериями "черное или белое " проблемы не решаются. Страны не делятся на друзей и врагов. Все гораздо тоньше. В принципе в первом моем ответе все разъяснено. По моемому все понятно. При оценке надо немного добавить полутона. Большое спасибо Вам за ваш искренний подход к теме и статье. Это редкость когда без нравоучений и перехода на личности. Крайне Вам признателен.
Хорошо на территории бывшей УССР сейчас что? Государство? Сепаратисты?
Напоминаю
Наряду с СССР Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР) и Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) стали суверенными сооснователями ООН в 1945 году.
: На включении УССР и БССР в число основателей ООН настоял Сталин, мотивируя тем, что СССР — союз республик, а эти две республики понесли самые значительные потери во время войны.
: Окончательная договорённость о создании ООН была достигнута в 1945 году в Ялте в ходе встречи руководителей трех стран антигитлеровской коалиции — Иосифа Сталина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля. Было условлено, что в основу деятельности ООН будет положен принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето.
Визит американских эмиссаров должен уже открыть нам глаза.
Глаза у людей давно открыты.
Однако российские компрадоры готовы пойти на любые переговоры с врагами, лишь бы не лишиться имущества и гражданства США. Именно на них заокеанские эмиссары и рассчитывают.
Список фамилий комрадоров в студию!
Я думаю, что после нашей победы и с компрадорами разберемся. Много ребят вернется и попадут на разные ступени власти. Они то сопли жевать уже не будут.
Вот скажите, патриоты указывают, что есть компрадоры, есть предатели либералы... Особенно важен данный вопрос на юридическом форуме. Либеральная идеология в общепринятом значении (согласно Алисе")
Либеральная идеология — течение, ставящее во главу угла свободу личности и ограничение власти государства для защиты прав человека.
Ключевые особенности и принципы:
приоритет индивидуальной свободы и автономии личности;
защита фундаментальных прав и свобод (слова, совести, собраний, частной жизни);
верховенство закона и равенство всех перед ним;
ограничение государственной власти через разделение властей и систему сдержек и противовесов;
уважение частной собственности и свобода экономической деятельности;
поддержка демократических институтов, свободных выборов, независимых судов;
толерантность, свобода самовыражения, отделение религии от государства;
баланс свободы и равенства: классический либерализм делает упор на минимальное вмешательство государства, социальный — на обеспечение равных возможностей.
В основе — идеи Просвещения; сегодня принципы либерализма отражены в международных документах о правах человека.
А принятая Конституция России так реализует либеральную идеологию
В Конституции РФ либеральные принципы отражены так: человек, его права и свободы — высшая ценность (ст. 2); гарантируются свобода мысли и слова (ст. 29), свобода совести (ст. 28), право на объединение (ст. 30), свобода экономической деятельности и частная собственность (ст. 8, 34, 35); государство гарантирует равенство прав и свобод (ст. 19); никакая идеология не может быть государственной (ст. 13).
Раскройте Ваш термин "Они то сопли жевать уже не будут." сточки зрения Конституции России и либеральной идеологии.
Я так понял, что автор не за мирные переговоры, а за продолжение войны до "полной капитуляции". Вопрос в одном - сколько еще нужно жизней положить для этого? Сотни тысяч? Миллионы?
Запад давно испокон веков хочет славян уничтожить. И это он сейчас делает не своими руками, сохраняя жизни своих. Вначале нулевых "гуляла инфа" - на постсоветском пространстве нужно 25 млн. населения-нефть качать, лес рубить и уголь добывать для запада, приписываемая нескольким западным политикам, и которая ныне упорно опровергается. Но дыма без огня не бывает.
Запад давно испокон веков хочет славян уничтожить. - прямую цитату привести сможете? Как говорит молодежь - "пруфы"
Вначале нулевых "гуляла инфа" - на постсоветском пространстве нужно 25 млн. - тоже прямую цитату.
И, чтобы два раза не вставать, про "план Даллеса" расскажите.
если с историческими войнами в разные века России и Запада у вас туговато, то я не учитель истории.
Скажите, а гендерно нейтральные туалеты у них есть?
Вы меня не так поняли. Я не за продолжение войны. Я за нашу полную победу. И как она придет, так и придет. Лишь бы пришла поскорей. Иначе зачем все затевали и погибло столько наших ребят.
В братоубийственной войне победить невозможно. Мы проиграли эту войну уже в феврале 22 года. Зачем затевали и зачем гибли - этот вопрос будет мучать наших потомков не одно поколение. Это самая идиотская и бессмысленная война за всю историю России...
Победить можно! И мы победим! Мобилизуем экономику, проведем полную мобилизацию!
Владимир Соловьев заявил, что «жизнь сильно переоценена», призвав не бояться смерти, так как «мы же в рай попадем»
Когда: Это произошло в эфире новогодней программы на телеканале «Россия 1» в конце декабря 2022 — начале января 2023 года.
Цитата: «Жизнь сильно переоценена. Зачем бояться того, что неизбежно? Мы же в рай попадем!»
Живы обязательно будем и добьем гадину.
Скажите, а Вы хорошо умеете терпеть? Вот Ю например, пенсионеры - государство тратит триллионы на выплату пенсий, а в Китае, нашем геополитическом союзнике, пенсионеров содержат дети. Почему бы не потратить пенсии на Победу? Со стороны пенсионеров это жадность и алчность, он вполне могут выращивать себе еду на огородах. Поменьше, кстати, на форумах писать будут.