2.4М
Как пристав начислил 1,9 млн долга по алиментам — и почему половина из этого может быть незаконна ❓
❗ Реальный случай из практики.
Разбираю ситуацию, которая наглядно показывает, как халатность судебного пристава превращает жизнь военнослужащего в ад. 🤯
И как формально верный расчёт по «средней» скрывает грубые нарушения закона.
⚙ Вводные данные
📋 Контрактник МО РФ, пятеро детей. Старшему исполнилось 18 в июле 2026-го. Четверо остальных — несовершеннолетние, на них алименты продолжают удерживаться.
📍 Живёт и служит в Свердловской области (г. Нижний Тагил). Исполнительный лист выдан мировым судьёй судебного участка в Свердловской области ещё в 2012 году. Производство ведёт Балаковский РОСП Саратовской области — то есть в другом регионе, за полторы тысячи километров 🛣
💼 С декабря 2012 по 2017 год должник не работал официально. С 2017 года — служба по контракту, доход полностью официальный, проходит через ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны РФ. Удержания идут автоматически.
⚖ В августе 2026 года пристав возбуждает новое исполнительное производство и выставляет долг — 1 900 000 рублей, включая исполнительский сбор и расходы.
📊 В чём главная ошибка пристава ❓
С 2012 по 2017 год должник действительно не работал — и за этот период закон допускает расчёт задолженности по средней заработной плате. НО❗
Часть 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ чётко говорит: расчёт производится исходя из средней заработной платы в Российской Федерации в целом (по данным Росстата). 📈
Пристав же взял среднюю зарплату по Саратовской области. 🚩
А это две большие разницы. Закон говорит «в Российской Федерации», а не «в субъекте РФ, где приставу удобнее посчитать». Использование регионального показателя вместо федерального — прямое нарушение нормы закона.
А с 2017 года, когда должник начал служить по контракту, у него есть полностью официальный доход.💰
Расчёт по «средней» за этот период неприменим — пристав обязан считать по фактическому денежному довольствию. Но этого сделано не было❗
🚫 Что ещё нарушил пристав ❓
🔹 Отказал в ознакомлении с материалами исполнительного производства. 📂
Пришёл должник лично — пристав сказал: «Производство всё равно уже закрыто, ребёнку 18».
Это юридическая безграмотность. 🤦♂
Статья 120 СК РФ прямо предусматривает: после совершеннолетия ребёнка взыскание задолженности продолжается. Достижение 18 лет — не основание для окончания производства. Статья 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» такого основания не содержит.
🔹 Отказался выдать постановление о расчёте задолженности. 📝 Без этого документа должник не может ни проверить расчёт, ни оспорить его. Прямое нарушение статей 14 и 102 ФЗ № 229-ФЗ. ⚠
🔹 Проигнорировал три заявления о передаче производства в Нижнетагильское РОСП Свердловской области, поданные через «Госуслуги». 📱
По закону (ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ) пристав обязан рассмотреть ходатайство за 5 дней. Все три обращения ушли в пустоту. 🕳
🔹 Не отвечает на звонки. 📞
Номер телефона, указанный на сайте Балаковского РОСП, — «трубку никто не берёт». Человеку пришлось брать дни отпуска и ехать за 1500 км, чтобы просто увидеть материалы своего собственного дела. И там — отказ. 😤
🔹 Арестовал счета с превышением максимального размера удержаний. 🔒
На четырёх несовершеннолетних детей из денежного довольствия уже удерживается 50% дохода (ст. 81 СК РФ — 1/2 на трёх и более детей). Максимальный размер удержаний по алиментам — 70% (ч. 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ). Значит, на погашение долга по старшему ребёнку может идти не более 20% дохода.
⚠ Важно: правило о сохранении прожиточного минимума (п. 4 ст. 4, ст. 446 ГПК РФ) не применяется к алиментам (ч. 3.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ) — пристав имеет право удерживать в пределах 70%. Но если пристав арестовывает счета так, что совокупное взыскание текущих алиментов и долга превышает 70% — это нарушение.
🛠 Что делать в такой ситуации ❓
📌 Шаг 1. Подать приставу письменное заявление об ознакомлении с материалами и выдаче копий всех постановлений — через канцелярию под отметку или заказным письмом. Срок ответа — 10 дней.
📌 Шаг 2. Запросить справку из ФКУ «Военно-социальный центр» МО РФ о доходах и удержаниях за весь период с 2017 года — помесячно. Это ключевое доказательство: если удержания шли, а пристав считает «по среднему» — это незаконно. 🔑
📌 Шаг 3. Жалоба в прокуратуру на бездействие пристава: отказ в ознакомлении, отказ выдать расчёт, неправомерный расчёт, игнорирование ходатайств. 🏛
📌 Шаг 4. Жалоба старшему судебному приставу Балаковского РОСП в порядке подчинённости (гл. 18 ФЗ № 229-ФЗ). Срок — 10 дней. ⏰
📌 Шаг 5. После получения постановления о расчёте — административный иск в суд об оспаривании расчёта задолженности (гл. 22 КАС РФ). Срок — 10 дней с момента получения постановления. 🏛
💡 Главный вывод
Если вы военнослужащий и у вас белый доход через ВСО — пристав не имеет права считать долг «по среднему» за период, когда вы служили. 🎖
Это касается не только военных, но и любого должника с официальным доходом: расчёт по средней зарплате применяется только если должник не работал или не представил документы о доходах (ч. 4 ст. 113 СК РФ).
И если пристав использовал региональную среднюю вместо федеральной — это тоже основание для оспаривания. 📊
🎯 Закон прямо говорит: «средняя заработная плата в Российской Федерации», а не «в субъекте РФ, где приставу удобнее посчитать»
А если у должника есть другие несовершеннолетние дети, на которых уже удерживаются алименты, — пристав обязан учитывать 70%-ный лимит и не может взыскивать долг в ущерб текущим алиментным обязательствам. 👨👩👧👦
💬 Если вы столкнулись с подобной ситуацией — незаконным расчётом долга по алиментам, отказом пристава знакомить вас с материалами дела, превышением максимального размера удержаний — пишите в личные сообщения или звоните по телефону.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Привлекать пристава к уголовной ответственности и гнать из структуры.
А как Вам моя история:
Я – председатель СНТ. По закону – руководитель организации, а значит, априори виновата во всём, что бы ни происходило в этой организации. Сейчас сильно ужесточили сроки сдачи бухгалтерской отчетности, некоторые формы нужно успеть сдать за один день, иначе – Административное дело и штраф. АД – против руководителя. И неважно, что косяк был бухгалтера, или интернета не был в тот день, или ещё какая оказия случилась. СФР передает дело в Мировой суд, судья назначает штраф. Небольшой, 300 руб., но всё же…
Так и случилось со мной. Делать нечего, штраф оплатила (25.06.2026 г.) меньше чем через месяц после вынесения судебного решения о штрафе. Прошло 2 месяца, и начали происходить странные вещи:
28 августа 2026 г. я получила через Госуслуги Уведомление о возбуждении Исполнительного производства за неуплату штрафа (того самого). Тут же, через Гоуслуги, я переслала скан чека об оплате штрафа – там есть такая функция. Но уже через пару часов получила ещё уведомление об аресте счетов на сумму 300 руб. и с требованием об оплате. Одновременно мне пришли уведомления из ВТБ и Сбербанка, где у меня открыты счета. НА КАЖДЫЙ СЧЕТ БЫЛ НАЛОЖЕН АРЕСТ на 300 руб., В СОВОКУПНОСТИ УЖЕ на 600 руб.
Я снова зашла на Гоуслуги и подала уже несколько заявлений: в службу приставов о снятии ареста со счетов, с очередным приложением скана платежного документа, и в Главное Управления Казначейства с вопросом, почему появилось обращение в службу приставов, если штраф был давно оплачен (так же приложила скан чека об оплате).
Казначейство прислало копию письма, направленного непосредственно туда, где было принято решение об обращении к приставам. В письме чёрным по белому написано, что этот штраф был зачислен на лицевой счет ещё 26.06.2026 г. (на следующие день после его оплаты).
Это письмо пересылаю через Гоуслуги в службы приставов, и снова прикрепляю чек об оплате.
10.09.2026 г. получаю уведомление о возбуждении ИП по принудительному снятию суммы штрафа (300 руб.) со счетов, а также исполнительного сбора 2000 руб. Совокупно – 2300 руб.! И тут же оба банка списывают всё, что там было в наличии (по счастью, не так много, но всё же!): ВТБ – 661,86 руб., Сбербанк: 697,05 руб. (сразу с обеих карт). В совокупности списано 1358,91 руб. При этом, в личных кабинетах банков указаны дополнительные суммы, подлежащие списанию при поступлении на счета: в ВТБ – 1638,14 руб. и в Сбербанке – 1602 руб. по одной карте и 1902 руб. по другой (!), соответственно, при поступлении денег на счета, у меня СПИШУТ ЕЩЁ 5142, 14 руб.
Если сложить уже списанные деньги с теми, что объявлены ко списанию, то сумма будет: 6501,01 руб.!
И ЭТО ЗА УЖЕ ОПЛАЧЕННЫЙ ВОВРЕМЯ ШТРАФ в 300 руб.! Но даже если взять за основу последнее постановление пристава о списании суммы 2300 руб., то почему она назначила ко списанию 6501,01 руб., по всем имеющимся счетам?!
Я уже не говорю о том, что до сих пор от службы приставов нет ни одного ответа на мои несколько заявлений, с приложением платёжного документа.
Дополнение:
14.09.2026 отвезла в службу приставов заявление на имя начальника Отдела приставов на обжалование действий пристава-исполнителя. В этот же день ночью получила через Госуслуги от этого товарища Постановление об отказе в обжаловании, т.к. все действия пристава были правомерными и законными.
пишите в прокуратуру. я писал, мне помогли, причём довольно быстро
Написала, а ещё в Главное управление ФССП, посмотрим, что ответят.
Проанализировала вашу ситуацию. Мтраф оплачен вовремя, пристав возбудила производство через два месяца после оплаты и незаконно списала деньги.
Это однозначно не законно!
Вам необходимо подать административное исковое заявление в соответствии с положениями главы 22 КАС РФ, подать заявление судебному приставу-исполнителю о возврате суммы.
Кроме того, обратитесь с письменным заявлением в органы прокуратуры.
Обратилась к ВРИО начальника отдела судебных приставов СЗАО, он в тот же день прислал постановление об отказе мне в обжаловании действий пристава. Отослала свое заявление в прокуратуру, прикрепив все сканы документов, в т.ч. его постановление. Но там срок рассмотрения 30 дней. Также подала заявление в Главное управление ФССП, пока там оно на рассмотрении, передано в исполнение - такое уведомление пришло на Госуслуги. Административное исковое заявление нужно подавать в Мировой суд?
Мировые судьи рассматривают только дела об административных правонарушениях — это глава 21 КАС РФ (ч. 1 ст. 23, ст. 28.2 и далее).
Районные суды рассматривают, среди прочего, дела об оспаривании решений, действий и бездействия государственных органов — это глава 22 КАС РФ (п. 2 ч. 1 ст. 22). Обжалование действий пристава относится именно сюда.
То есть, в районный суд. Благодарю.
прокуратура может помочь. жаль, что самих приставов не накажут
Да. они неприкасаемые у нас. А от если бы с них взыскивали то, что они незаконно списывают, то может и перестали бы беспеределить.