А были ли в современной России честные выборы?

Вопрос о «самых честных выборах» в России не имеет однозначного ответа. У каждого периода и у разных групп людей свое мнение. Наверное, некорректно говорить о честности на выборах. Абсолютно честных выборов не бывает. И слово «честные выборы» мне самому не нравится. Разве бывают выборы нечестными? Я возьму следующие критерии: уровень конкуренции на конкретных выборах, активность и независимость наблюдателей, состояние избирательного законодательства и его применение, общественный запрос на прозрачность и борьбу с фальсификациями.

Приведу несколько примеров и выберу свой вариант, это могут быть и другие выборы, буду рад, если в комментарии выскажетесь. Думаю, наиболее объективны будут те, которые захватили все примеры.

Многие политологи и участники событий называют президентские выборы 12 июня 1991 года самыми искренними и «демократическими» в прямом смысле. Это были первые всенародные президентские выборы в истории России. Люди голосовали за принципиально новый институт власти.

В кампании не было масштабного использования современных политтехнологий (вроде масштабных агитационных кампаний с участием звёзд, которые были в 1996 году). Агитация носила более «домашний», искренний характер: например, агитацию за кандидата могли вести прямо на лавочке у подъезда.

В условиях перестройки и распада СССР у людей была большая вера в политические перемены, и это отражалось на атмосфере выборов. Борис Ельцин уверенно победил, набрав 57,3% голосов.

Выборы президента 1996 года мне запомнились яростным соперничеством Г. Зюганова и Б. Ельцина. И до конца нельзя было понять, кто же выиграет в их гонке. Да, те выборы сильно поливали грязью. Но, как мне кажется, это были самые демократические выборы в современной России. Была реальная конкуренция: Борис Ельцин, Геннадий Зюганов, Александр Лебедь, Григорий Явлинский, Владимир Жириновский; впервые была использована двухтуровая система; международное наблюдение. На выборы приехала миссия БДИПЧ ОБСЕ - это был один из первых случаев, когда международное сообщество так масштабно присутствовало на российских выборах.

Выборы президента 2018 года. Тогда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявляла, что эти президентские выборы войдут в историю как самые прозрачные, открытые и честные. Ввели новые механизмы, которые повысили прозрачность: отменили открепительные удостоверения, запустили систему «мобильный избиратель» (возможность голосовать не по месту регистрации). Активно работало неполитическое наблюдение: тысячи наблюдателей, в том числе международных. Глава ЦИК Элла Памфилова говорила о «системе 10 заслонов от фальсификаций».

По итогам проверки в ЦИК из 50 рассмотренных видеозаписей нарушения подтвердились лишь в отдельных случаях. Явка оказалась высокой (67,54%), активно голосовали и за рубежом.

Как Вы уже догадались, я за выборы 1996 года. Сейчас, конечно, и технологии (электронное голосование), и наблюдатели, прозрачность, «конкуренция», но чего-то не хватает…

Источники:

https://aif.ru/society/history/izbrat_neizbiraemogo_kak_elcin_vyigral_svoi_vtorye_prezidentskie_vybory?ysclid=mu5luem0d255069227

https://www.rosbalt.ru/news/2025-06-12/kirill-shulika-samye-chestnye-i-iskrennie-vybory-5412228?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru

https://mir24.tv/news/16297353/cik-vybory-2018-stali-samymi-chestnymi-za-vsyu-istoriyu-rossii?ysclid=mu5lx6eb2131525292