35.6М
Неужели дожили?
44 дочитывания
24 комментария
Эта публикация уже заработала 20,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Не знаю, как кому, а мне эта ситуация нра...
В открытом доступе появилась инф-ция о помощи ИИ в суде как свершившееся решение гос-ва...
ИИ, по замыслу "архитекторов идеи", будет решать следующие задачи:
1) интеллектуальная подача и первичная обработка документов, оценка рисков для истца с вероятным исходом по типичным делам;
2) он "просигналит" судье об отклонении проекта решения от судебной практики, предупредит о возможных ошибках;
3) протоколирование заседания;
4) наконец, создание проекта судебного акта.
4-й пункт особенно радует, потому что пока это нередко плохо исполняют "недоучившиеся студенты вузов"...
Проголосовали:
27
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Поживем-увидим, кто лучше. ) А пока так, но с адвокатами. )
Судья:
— Подсудимый, Ваше последнее слово.
— Я требую адвоката!
— Но Вы же сами отказались, сказали, что вас будет защищать ИИ...
— Так он выдал сначала кучу несуществующей судебной практики, а когда Вы это заметили, заявил: «Я всего лишь языковая модель, настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному адвокату» — и отключился, списав при этом гонорар в криптовалюте...
Я в эти дни общаюсь с ИИ в Гугле (готовлю иск) - мне нравится, он переводит мою "публицистику" на юридический... 😁
Знаешь, и я по некоторым вопросам тоже с ИИшкой подружилась. Иной раз бесит, если отвечает на звонки и у нас получается "твоя/моя не понимаЙт". )
У нас мир-дружба...
Я набираю фразы, он тут же отвечает...
Прочитала, КТО отвечает за ИИ в Гугле — огромная команда, тысячи айтишников, включая россиян, там несколько разных ПО, одно отвечает за то, что в режиме реального времени быстро "прочёсываются" даже самые новые акты...
Я довольна...
Конечно, бывают смешные ситуации, когда он "с умным видом" пишет одно, через минуту это опровергает, а я ему копирую его же фрагмент, он быстро "перегруппировывается" и выдаёт более правильную формулировку 🤣
В общем, если не лопушиться, с ним можно иметь дело 🤩
Тет-а-тет тоже мир дружба, а вот когда звоню, куда-нидь и ОН начинает тупить, то приходится настойчиво требовать оператора. )
Мы, похоже, о разном...
Вы пытаетесь общаться с госструктурами...
Я — пишу исковое... Мои док-ва тщательно собраны и селекционно отобраны за долгие годы... 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩
Да я поняла о чем речь. Но ещё не пробовала на таком уровне общение. )
Хороший собеседник?
Он мгновенно реагирует, никакого затыка...
Выкладывает большие куски текста...
Указывает мне на "скользкие" для суда фразы...
Формирует готовые заявления (практически по собственной инициативе).
Труженик 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Судья:
- Подсудимый, Ваше последнее слово.
- Двадцать пять миллионов.
- Вы считаете себя виновным?
- Нет.
- Ну на нет и суда нет.
А я Вам говорил, что будет нейросеть вымещать. Хотя, всё равно последнее слово за судьёй будет.
Представляю: стоит около судьи такой симпатичный светящийся лапатусик. Только судья увлечётся - он ей бэмс по руке...
Тема хорошая, мне ИИ нравится, но интересно как это будет на практике. Сейчас "бодаюсь" с водоканалом, ИИ очень хорошо помогает, быстро находит доводы , законы, постановления, сама бы неделями мучилась. Но в реале не прокуратура, не водоканал на все это внимания не обращает. Придется идти в суд, но и там все под сомнением, хотя ИИ утверждает что я права и доводы мои железные, да я и сама знаю и с юристами консультировалась. А в реале все делают как им выгодно и плевали они на ИИ
Вот и мне он сейчас хорошо помогает — я готовлю иск к администрации СПб.
Исправляет мою беллетристику на юр. язык...
Он, конечно, не может знать, КАК будет в суде...
Нет, только не это! Что значит ИИ просигналит судье об отклонении от судебной практики??? Да судебная практика бывает просто идиотская!!! Из последнего: судебная практика сложилась так, что если Фонд капремонта находит подрядчика, который делает ремонт с косяками, то Фонд можно привлечь к ответственности и взыскать с него ущерб, причиненный некачественными работами. А вот если Фонд не находит подрядчика, и ремонт никто не делает, то взыскать с ФКР деньги нельзя, такая судебная практика!!! В итоге, Фонду просто невыгодно исполнять свои прямые обязанности по организации капремонта, и дома не ремонтируются десятилетиями, протекают и рушатся крыши, трескаются фундамент и стены, а ФКР посмеивается!!! Я два года хожу в суд по такому делу и пытаюсь убедить судью, что эту практику нужно ломать!!! А Вы пишете - ИИ просигналит!!! Да это катастрофа, ни в коем случае нельзя этого допускать!
Позиция Верховного Суда РФ: Судебная практика исходит из того, что именно Фонд капремонта является лицом, ответственным за организацию процесса. Смещение сроков «в никуда» без законных оснований признается противоправным бездействием.
Можете ссылку скинуть?
burmistr.ru
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 6-КГ17-4 Суд удовлетворил иск о возмещении причиненного ущерба, поскольку ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, перед собственниками помещений в силу закона несет в полном объеме региональный оператор
www.garant.ru
Я не вникала, это не моя сейчас поляна 🤗 🤗 🤗
www.consultant.ru
Этот документ я уже судье показывала, но он почему-то по-прежнему сомневается. Интересно, если бы на месте судьи был искусственный интеллект, он бы уже вынес решение или нет?
У нас практически все судьи в низших судах сомневаются, должны ли они действовать в тренде позиции ВС или право настолько непрецедентно, что что хочу, то и ворочу 🥶