252.8М
«Тарелочницы — это животные...», — заявил Милонов сразу после победы на выборах. Дамы, признавайтесь, кто объел депутата и на какую сумму?😄
Фото: википедия
Депутат от партии «Единая Россия» Виталий Милонов, едва успев отпраздновать победу на выборах, выдал фразу, которая мгновенно разлетелась по соцсетям. «Тарелочницы — это животные», — заявил он, попутно призвав к борьбе с культом бездумного потребления (больше заняться-то нечем!)
Если вы сейчас замерли с бутербродом в руке и нервно оглядываетесь по сторонам — расслабьтесь. Речь не про любительниц борща или фанаток оливье. В современном сленге «тарелочницами» называют женщин, которые ходят на свидания ради ужина за чужой счёт. То есть не столько ради любви, сколько ради стейка средней прожарки.
Милонов, впрочем, смотрит на проблему глобально. По его словам, дело тут не в законе, а в нравственности. Депутат считает, что общество должно само выработать неприятие такого поведения, а государство — помогать просветительской работой. Ну, знаете, как раньше боролись с курением: плакаты, ролики, лекции. Только теперь вместо пачки сигарет — тарелка с едой.
«Действительно, культ безрассудного, аморального потребления у нас расцветает иногда и, самое главное, никем толком не осуждается», — заявил депутат.
В интернете на это отреагировали предсказуемо бурно. Кто-то иронично предложил создать Красную книгу «тарелочниц», чтобы защитить исчезающий вид. Кто-то всерьёз задумался: а где вообще граница между «я просто проголодалась» и «это уже система»? А самые практичные сразу прикинули, во сколько обойдётся «борьба»: нужны ли гранты на исследования, штат лекторов, брошюры «Как не стать тарелочницей» или хватит одного большого плаката в центре города?
Но у Милонова свой взгляд: начинать надо с малого. С формирования правильных ценностей. Чтобы люди понимали: счастье не в бесплатном ужине, а в чём-то большем. Может, в совместном походе в магазин за продуктами, где каждый платит за себя. Или в приготовлении еды своими руками — это тоже романтика, просто другого сорта.
А пока общество спорит, соцсети продолжают шутить. В трендах мемов — картинки с котиками, которые смотрят на миску с едой, их подписывают: «Я не тарелочница, я просто очень люблю покушать».
Что будет дальше — пока неясно. Никаких законопроектов на эту тему пока не анонсировано. Видимо, борьба останется в плоскости морали и интернет-дискуссий. А мы можем только наблюдать и время от времени задаваться вопросом: а что вообще считать нормальным в современных отношениях? И главное — кто будет платить за кофе? 😄
Взрослый дядька, лучше бы сделал что-нибудь полезное для народа. Какой-то фигнёй страдает!
Он атмосферу делает разнообразнее).
"Что считать нормальным в современных отношениях" "Кто будет платить за кофе?" правила этикета на этот счёт уже есть давно - кто приглашает, тот и платит. А тролледепутату надо как-то привлекать внимание к своей персоне🤦♀️
😄 Он своими высказываниями уже который год привлекает внимание.
Так для этого и трындит на провокационные темы👎 даже не осознавая, что институт семьи сам же своими высказываниями и разрушает🤦♀️
Нету института семьи, нету
Может потому, что такие его и разрушают?
Вот и здесь мужчина сомнительные речи пишет, что за него женщины платят по роду деятельности 😏🤔
То есть, если Вы меня пригласите на свидание в ресторан, то Вы за меня и заплатите, и сами себе цветы купите и подарите? А что... В этом что есть. То есть не надо заморачиваться парням покупкой веника, именуемого букетом цветов. Выбирать по полчаса, перебирая и читая составы и наличие всякой химии на коробках конфет. Думать о том, куда её повести после ресторана — в театр или ночной клуб. Не надо подсчитывать, во сколько ему обойдётся и какую брешь пробьёт подобное свидание в его, возможно, не очень большом бюджете. Пожалуй, Вы, наверно, правы. А что, равноправие же! А ещё неплохо было бы, чтобы и мужики рожать тоже могли, ну, для, так сказать, полного равноправия. ДАРИТЬ девушке цветы — это правило хорошего тона! Оказывать любой женщине почтение, независимо от возраста, — это правило хорошего тона! И совсем не важно, какую ступень в обществе она занимает или какое это общество — патриархальное или какое другое. Потому что оказание женщине внимания и уважения — это исторически сложившийся обычай ещё со времён первых общинных обществ. Может, кто-то и скажет, что это архаизм и пережиток прошлого, но лично я считаю это фундаментальными основами отношений, сохраняющих базовые общественные ценности. А к чему может привести их отсутствие, можно посмотреть на примере тех стран, в которых подобные основы давно разрушены.
Ну я считаю, что инициатива лучше чтобы исходила от мужчины, поэтому я не приглашаю. А к вам, я смотрю, очередь выстроилась из приглашающих вас в ресторан?
Ну, в рестораны-то меня, конечно, приглашают, хотя последнее время не так часто, как раньше, и не по той причине, о которой вы могли подумать. И да, за меня платят, а нередко предоставляют всё требуемое за счёт ресторана, включая такси, и не те, кого вы имели в виду, хотя среди оплачивающих немало и женщин. Но тут уж ничего не попишешь — издержки рода занятий, так сказать.
А что это за род занятий такой? 😄 Работа в стрип-клубе с оказанием доп услуг? 🤔
Так и о чем вы тогда вещаете, какие фундаментальные основы и базовые ценности, в ваших примерах всё наоборот?
Так а что можно подумать, исходя из того, что вы написали? 🙄😄
Ну, умному человеку, например, в голову в первую очередь под производным «род занятий» обычно приходит в голову ряд профессий, имеющих отношение либо к техническим службам, либо к ряду каких-либо гуманитарных профессий. Но это умному. А Вас похоже нет онного, как впрочем, и чувства такта. Извините, если был резок, но впредь думайте прежде, чем что-то говорить, желательно головой.
С чего это вы так решили? Это любую работу может подразумевать, в том числе и стрип-клуб😄 и это же предположение, а не утверждение, что вас так задело?) Под текст, где вы хвалитесь, что за вас женщины платят, очень даже логичное😄
Ну, если вам надо ходить в подобные заведения, чтобы увидеть голых мужчин, то, возможно, для вас это и логично. Я же не вышел телосложением для подобного рода занятий, да и мои взгляды не позволяют считать подобное занятие — как раздевание под музыку перед кучей пьяных дур — достойным занятием для мужчины. Как, впрочем, и для достойной воспитанной девушки — оголяться перед пьяными кобелями. Вследствие чего считаю продолжение нашей дискуссии малоинтересным, дабы не перейти на «личности». Желаю всего наилучшего.
А что это вы тогда ляпнули тут выше? С чего бы это им за вас платить?
А при чем я, это подходит под текст который вы написали выше)
Ну дай Бог) а Пугачёвой и Королёвой понравилось)😄 Королёва вон даже мужа себе там нашла)
Так вы не ответили, где и с чего бы это им за вас платить?) 😄
Ну вот, телосложения нет, взгляды не те, с чего это за вас платят?
Видать "Дельфин" "Тарзану" не конкурент в приватных саунах...
Вообще подумал мальчик повызову 🤣
Не надо, если вы молоды и красивы, а вас приглашает состоятельная пожилая дама, Пугачёва так и делала, сама приглашала - сама платила за молоденьких парней👌Такой формат отношений тоже есть, каждому своё 👌
Я не об этом, инициатива лучше чтобы не от женщины исходила, если он не приглашает её никуда, значит она ему не интересна, и тем более ей не надо навязываться и самой его куда-то приглашать.
(Инициатива лучше, чтобы не от женщины исходила) Вот тут я с Вами совершенно согласен. Но... Всегда есть какое-то «то самое» — но. Застенчивый мальчик, которому нравится девочка, а он стесняется к ней подойти. Увы, и среди взрослых мужчин такое тоже довольно часто случается. Даже среди вполне себе уверенных и брутальных хлопцев. Часто подойти к понравившейся женщине даже с каким-либо безобидным предложением для мужчин бывает гораздо сложнее, чем броситься грудью на амбразуру. Ну, такие вот мы, мужчины, часто нескладные. Даже сделать предложение для нас довольно сложно.
Ну, тогда можно у него спросить, не ли желания увидеться и какие предложения? Если и после этого никакой инициативы, тогда общение бесполезно с большей степенью вероятности. Это в переписке.
А если на улице, то вообще как правило самой подходить знакомиться будет выглядеть странным.
Ну, женщине не обязательно делать это, так скажем, прямолинейно и напористо, особенно проявляя яростную инициативу или оказывая какое-то сильное давление на заинтересовавшего её объекта. Застенчивого человека это может отпугнуть, да и более брутальные мужчины могут неправильно истолковать подобное. Даме достаточно сделать лёгкий намёк, что она не против знакомства и продолжения отношений. Это соответствует и этикету, и сохраняет ту самую таинственность и внешнюю скромность в женщине, которую многие мужчины ценят. Ну а далее уже можно делать выводы и действовать по обстоятельствам. Умная женщина может сделать своего мужчину кем угодно — хоть учёным, да хоть императором всея земли, и тут совершенно не важно, кто он: брутальный самец или полный тюнтя. Ведь чаще женщина выходит замуж не за заслуги выбранного мужа, а за перспективу получить всё и при этом остаться в тени. И этому немало примеров в истории, когда дамы способствовали восхождению своих мужчин на престол и по факту управляли государствами, где муж являлся лишь ширмой. Умная женщина не будет кричать или бежать при первом же провале подавать на развод; она ищет способы подтолкнуть объект своих интересов к чему-то, что повысит его статус и заодно и её положение. Ну а дура будет лупить в лоб правду-матку и, по большей части, достигнув положения и признания в какой-то области, останется в итоге в одиночестве и у разбитого корыта, и тому тоже немало примеров в истории.
"Ну, тогда можно у него спросить, не ли желания увидеться и какие предложения?"
А это по-вашему не способ подтолкнуть? Если и после этого тишина, то ни к чему дальнейшие подталкивания не приведут😁🤷♀️
То вы пишете, что есть такие стеснительные, что на них легкие намеки не работают, то то, что в лоб будет лепить только дура...😏 вы уж определитесь в предпочтениях😁😄
В России было наоборот, это мужчины способствовали восхождению дам на престол Екатерина I, Елизавета, Екатерина II, последняя вообще расправилась с глуповатым и бестолковым мужем при помощи фаворитов. А таких примеров, где бы они чему-то такому способствовали, что-то и не припомню. Петра I пыталась свергнуть сестра Софья, которую заключили в монастырь.
Если из последних примеров только Горбачёв, бытовало мнение, что страной руководит супруга через мужа - и к чему это привело?
Бывают такие дамы конечно, у которых это конкретная цель, а не знакомство, которые в сговоре с заведением, и получают процент от оплаты с заказа. Это конечно подло и некрасиво, но это легко распознать, не ходить в подозрительные заведения, смотреть отзывы про них в интернете. Может, Милонов имеет ввиду это? 😏
Вот "такие" и правят страной.. кто их выбирает непонятно..
Вот и у меня такой же вопрос: кто за него опять проголосовал?
У Вас неправильный вопрос. Кто его назначил депутатом?
Однажды пробравшиеся в круг жирующих не нуждаются в голосованиях! Они сами себе хозяева! Сами назначают себе все льготы и блага!, сами рекламируют и поддерживают друг друга и настолько обнаглели от своей безнаказанности и своих" корон" на голове, что люди для них стали обычными рабами в их понимании!
Депутаты - это такой особый вид слуг, слуг народа, которые сами себе назначают зарплату, льготы, привилегии и неприкосновенность.
После очередных выборов в думском комитете собрание. Председатель обращается к новоизбранным депутатам:
- Так, господа! Внимание! Подводим итоги!
1) Зарплаты мы себе подняли. Вопросы по зарплатам есть? Вопросов нет. Утверждаем.
2) Автомобили и жильё всем выделили? Хорошо. Утверждаем.
3) Наделами земель базовым количеством в сорок гектар на одного депутата все довольны? Довольны. Утверждаем.
Ну что же, господа! Пора и о народе подумать! Какие предложения? — Из зала многоголосый хор:
— Да, да! Давно пора! Душ по двести на каждого присутствующего здесь!
Вот мне интересно, крепостное право отменили, а почему слуг народа не распустили?
зачем его назначили депутатом?
Иногда без клоунов непонятно, что ты в цирке. Скучно без клоунов. Вон как все возбудились, обсуждают, всем хочется Милонова на куски порвать. А так бы бензин обсуждали или ещё что...В общем, товарищ нужный, хотя, по моему мнению, ему давно в дурке прогулы ставят.
И не только его.
Или я чёт не понял, или лыжи сломались. Он типа хочет, чтобы как на Западе, что ли, было. Типа фифти-фифти, что ли? А на фига? Есть правила этикета, принятые в обществе. В нашем обществе! Парень есть парень. Девушка — это девушка. Я веду девушку в ресторан. И чё мне, типа, сказать ей: «Давай, плати за всё»? Да у меня язык не повернётся такое ляпнуть. Походу, многие депутатики забыли, из чьего кармана они зарплату получают. Надо ввести штрафы для депутатов за принятие дебильных законов, продвижение бредовых идей, особенно тех, что влияют на вековые обычаи, правила и менталитет, а также способствуют продвижению чуждых нам, россиянам, ценностей. Плюс каждого, кто баллотируется в Думу, проверять на психологические отклонения.
Мне кажется, что он немного "с приветом" этот Милонов. 😄
Вита́лий Валенти́нович Мило́нов (род. 23 января 1974, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский политик. Депутат Государственной думы VII и VIII созывов, член комитета ГД по международным делам с 5 октября 2016 года. от партии «Единая Россия». Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга IV и V созывов (2007—2016).
Выступил одним из авторов закона об «административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии» По этой статье безрезультатно пытался привлечь к ответственности Rammstein, Мадонну и Леди Гагу. В результате к концу 2012 года по новому закону был привлечён к ответственности лишь один человек за цитирование Фаины Раневской: «Гомосексуализм — это не извращение, извращение — это балет на льду и хоккей на траве».Выступил инициатором запрета фото и видеосъёмки в метро.
Выступил против преподавания в школах теории Дарвина, утверждая недоказанность эволюции и происхождение человека по воле бога. Также выступил против полового воспитания школьников.Выступил с инициативой наделения эмбриона гражданскими правами. Законопроект был отклонён и даже назван «бредовым».
Проект нашедшего поддержку среди депутатов Законодательного собрания закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», призванный ограничить в России производство содержащих трансжиры с их массовой долей в пищевом продукте более чем 2 процента. По мнению депутатов, соответствующие изменения в законодательстве помогут в борьбе за здоровье россиян и поспособствуют повышению рождаемости.
А ещё целая толика инициатив по большей части граничащих с бредом параноидального шизофреника.
Насчёт штрафа. неплохое предложение. Хоть часть недостающего бюджета пополнили бы.
Последняя фраза - просто золотые слова. И еще на психические отклонения.
Эдак без кандидатов и депутатов можно остаться...
Ну Сталин же без них как-то обходился. Правда, был пленум, где решение обсуждалось членами партии. Но до Хрущева, как правило, там присутствовали люди с огромным боевым и жизненным опытом, которые набили немало шишек при становлении нового государства, а посему умели предвидеть последствия некоторых принимаемых решений, что нельзя сказать о новых. Потому как основной костяк составляют торгаши, слегка разбавленные «звездными знаменитостями», привыкшими плясать под дудку тех, кто платит. Может, в этом и проблема?
Опыт конечно важен... Например в том что против ветра ССА... Ть не надо...
И а этом нынешние долгожители- депутаты очень опытные ...
Главный тоже как то отвечая на вопрос ну когда? Сказал что в России нельзя уходить ...