Кто мы и куда идем?

Выступление Владимира Путина на пленарном заседании прошедшего XII Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур в очередной раз поднимает важнейший вопрос: с кем вы, деятели культуры и искусства?
Говоря о подготовке кадров для этой сферы, президент выделил очень важный момент:
"Сегодня нужны режиссеры, кураторы, музейные педагоги, драматурги, менеджеры, которые понимают искусство, чувствуют современную аудиторию и знают толк в технологиях".
При этом он подчеркнул, что вся деятельность государства в этом направлении опирается "на реальные запросы общества".
А реальные запросы общества — это не комфортные посиделки самоназванных экспертов и элитных искусствоведов на вручении премий имени себя, где так безопасно заламывать руки и картинно горевать, что общество "еще не созрело" для тех или иных художественных экзерсисов и что надо там кого-то воспитывать, подтягивать до уровня, и — что греха таить — вообще учить пользоваться ножом и вилкой.
На самом деле, это "несозревшее" общество только что озвучило свой запрос в виде результатов выборов в Государственную думу. Особо показателен рекордный результат партии "Единая Россия", за которую и проголосовало большинство россиян.
В программе ЕР прямо указано, что "патриотическое мировоззрение, осознание каждым гражданином своей принадлежности к российской культуре и готовность разделять ее ценности, сбережение традиционных ценностей — фундамент нашей государственности", и в числе главных приоритетов партии зафиксированы практические задачи по направлениям "Традиционные российские ценности", "Сохранение исторической памяти", "Защита исторической правды" и "Культурная идентичность".
Это означает, что российский избиратель конкретно и явно проголосовал за то, чтобы искусство и культура не просто выполняли функцию "социальной услуги" уровня "куда бы пойти в выходные", а играли центральную роль в культурном развитии, патриотическом воспитании и идеологической связности общества. То есть мы должны понимать, кто мы, зачем мы и куда идем как нация и как страна.
Но самое главное, тот "глубинный народ" ясно дал понять, что искусство и культура — это не просто стерильно-ванильная поляна, где "пусть распускается тысяча цветов" (часто за государственный счет), а столь же важная сфера, как, например, укрепление российской ядерной триады.
Совершенно неслучайно, например, тема искусства и культуры была включена в действующую "Стратегию национальной безопасности Российской Федерации", где культура вошла в перечень "основных факторов, определяющих положение и роль Российской Федерации в мире в долгосрочной перспективе", и "ключевых индикаторов конкурентоспособности России".
Но если кто-то все же хочет порассуждать о "торжестве государственного патриотизма за железным занавесом", то можно приоткрыть Большую Западную Тайну: ни одно (!) западное государство или политический блок не считает государственное финансирование культуры и искусства политически нейтральным. Все наши стратегические противники, совершенно не рефлексируя, системно и на долговременной основе финансируют организации, программы и конкретные произведения, "способствующие продвижению официальных ценностей, национальной репутации, внешнеполитических интересов и общественной устойчивости".
Вывод очень простой: культура и искусство — это не выдуманный политтехнологами, а самый настоящий фронт, где мы ведем сражение каждый день. Это значит, что долгожданные новые лица в нашей культуре, о чем говорил Путин, должны быть в первую очередь патриотами.