73.3М
Анализ выборов необходим для успешного будущего
Фото: мое – подводим итоги выборов
Подводя, итоги скажем,Депутатам мы накажем,Чтоб народу помоглиВсе творили для страны! (А. Ясаков)
Пришло время действий
Уважаемые читатели, некоторые авторы на сайте предлагают забыть прошедшие выборы. Я не согласен с ними. Анализ их позволяет нам не делать ошибок в будущем. Мы ощутили, что выборы в Государственную Думу проходили в условиях СВО и сильных экономических санкций. И все же, несмотря на сложности жизни, пришло время не рассуждений, а решительных действий для наведения порядка и справедливых законов в интересах большинства. Имеющиеся финансовые тяготы и налоговое бремя – богатым, а не бедным.
Реальное желание помочь людям
Наша коммунистическая партия, в которой я с 1974 года, прошла большую жизненную школу и мы понимаем, как непросто сегодня живется людям. И в выборах участвует не ради того, чтобы занять лидирующее место, а потому что слышит голос уставших людей, которые не видят перспектив своей жизни, своего дела, жизни детей и внуков. И это не лозунги, как любят говорить о КПРФ некоторые, а реальное желание помочь людям.
Главная задача депутата от КПРФ
Понятно каждому, что депутат Государственной Думы обязан оказывать конкретную помощь конкретным людям. А все же главная его задача, как федерального депутата от КПРФ, так и местного не голосовать, как укажет власть, а добиваться принятия законов и программ для решения острых проблем, которые стоят перед страной и людьми. Вот тогда станет меньше тех, кому сегодня нужна помощь. Сумеет ли КПРФ, имея меньше мандатов в Государственной Думе, чем Единая Россия, выполнить эти обязанности, покажет время. А как вы думаете, уважаемые читатели?
Источник: Мой личный опыт работы в КПРФ и во время выборов
А вы согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Любая партия опирается на электорат, которому интересна программа и идеи партии, но больше важны не слова, а дела.
Дела КПСС с 1974 (да и ранее) хорошо известны: пафосное вдалбливание идеологии, нетерпимость к инакомыслию, неспособность очисть свои ряды от предателей, корысть номенклатуры и тотальный обман рядовых членов.
Сюда можно приплюсовать и нерешительность. В 1996 Г.А. Зюганов не позвал народ на улицы ради нечестных выборов, испугался взять на себя ответственность за судьбы страны. А потом уже никаких дел и не было.
Процент проголосовавших за КПРФ показателен -это её (партии) электорат.
Хорошо вывешивать лозунг: недра народу. А как партия предполагает выдавать эти недра? Уголь в кулёчек насыпать, а газ в воздушный шарик? Или будет строить свой управленческий аппарат, свои банки, распределительные и контрольные органы, которые будут опять сжирать кучу денег?
Вот нынешние ЭСЭРы потеряли свой электорат. А давнишние убили Столыпина. Реформы Столыпина подрывали влияние тех ЭСЭРов у крестьян.
А большевики ликвидировали ЭСЭРов.
КПРФ найдет свой электорат среди ученых, инженеров, крестьян студентов или будет партией пролетариата? Какая идеология у КПРФ? Какими методами КПРФ будет насаждать свою идеологию?
Вы идите почему - то в коммунистах, которые всю жизнь защищают интересы тудящихся, только дин негатив.
Почему? Я задаю конкретные вопросы, но не получаю ответов. Только эмоциональные оценочные суждения.
Вы же сами писали - "раскулачивать", "отнимать" и т.д. и т.п.
У кого, как и кто?
Какой студент, ученый, инженер, фермер, предприниматель будет за это голосовать?
Я - ж в миллионный раз говорю: займитесь созиданием, и обустройством России. А Геннадий Андреевич опять хочет заняться созданием комиссий по проверке выборов, Вы анализом компании. Это дело? Это вектор вверх в развитии России?
Найдите слова, которые будут проникать в душу. Именно неприкрытый фальшивый пафос в 70-е отталкивал молодежь от идей коммунизма - расхождение дела и слов.
Каковы интересы трудящихся, которые Вы защищаете? Трудящиеся просили об этом?
Большевики создавали ячейки на предприятиях, а не в интернете. Но из многих предприятий их гнали взашей. Рабочие на них (некоторых предприятиях) чувствовали себя прекрасно.
Крестьяне тоже. Поэтому недовольных крестьян расстреливали артиллерией со снарядами начиненными газом. А неугодных рабочих расстреливали. Как в Новочеркасске в 1962 году. Коммунист Н.С. Хрущев учинил амнистию бандеровцам и прибалтийским фашистам, коммунист Б.Н. Ельцин устроил переворот. А имена идеологов программы "Ликвидации бесперспективных деревень" я уж позабыл. Яковлев и ещё кто-то...
Я никогда не писал, что я за раскулачивание. Сейчас КПРФ признает частную собственность, если частники признают народную власть. Если бы трудящиеся не были заинтересованы в защите от господ, то не шли бы за коммунистами, а продолжали бы работать на барина. Вы глубоко заблуждаетесь в том, что называете Хрущева и Ельцина коммунистами. Их давно уже так не называют. Это перевертыши. Коммунисы не будут врагов народа выпускать из тюрем и устраивать против народа переворот сменяя социализм на капитализм.
"Я никогда не писал, что я за раскулачивание." - Вы отказываетесь от своих слов. Кроме того, борьба с частной собственностью - это краеугольный камень коммунизма. Вы отказываетесь от основополагающей идеи? Или просто опять ищите попутчиков в политической борьбе, чтобы придя к власти с ними расправиться?
"Вы глубоко заблуждаетесь в том, что называете Хрущева и Ельцина коммунистами. Их давно уже так не называют. Это перевертыши." - а кто И.В. Сталин по мнению партии, а кто Троцкий? Ещё назвать множество фамилий? Не партия, а сплошные перевёртыши.
С Вами бесполезно дискуссировать. Вы видите в коммунистах такие недостатки, которых у них не было и нет. Кроме коммунистов простой народ не защитит ни одна партия. А, что касается ошибок, которые были при КПСС и сейчас есть у КПРФ, то есть хорошая поговорка: Не ошибается тот, кто ничего не делает. Теперь по поводу о частной собственности - как Вы называете "краеугольный камень" борьбы коммунистов. Да это была грубейшая ошибка. И иногда раскулачивали комитеты бедноты тех на кого сильно были обижены. Попадались и середняки. И Сталин по этому поводу написал статью в "Правду" - "Головокружение от успехов". А сейчас Китай доказал, что конкуренция между частной собственностью и государственной дает положительные результаты в призводительнсти труда и качестве продукции.
А они действительно защищают? Назовите хотя одно предложение,которое было реализовано коммунистами и принято в виде закона?
Анализ ошибок необходим.
Чтобы не повторить их в будущем.
На мой взгляд КПРФ провалила прошедшие выборы.
Причина - низкая активность или полное её отсутствие на низовом уровне...
Я публиковал статью на этом сайте под заголовком: Победит КПРФ - Победит народ.
Кто из партий ближе нам,
Выбирай дружочек сам.
Посмотри на предложения
И не будет тут сомнения! (А. Ясаков)
Инициативы партий накануне выборов
Как свидетельствует практика выборов в России, каждая партия выступает с предложениями накануне выборов по улучшению жизни народа и дальнейшему развитию страны, укреплению ее безопасности. И по этим инициативам можно определить, какая партия планирует решить главные проблемы России.
Политологи с анализом предложений партий
Вот поэтому, известные политологи опубликовали анализ содержательности предложений политических партий в ходе выборной кампании в Государственную Думу в 2026 году. Выяснилось, что КПРФ с шестью инициативами опережает ближайших конкурентов. «Справедливая Россия» - 5 предложений. «Единая Россия» - 4 предложения. Однако эксперты отметили качество предложений КПРФ, но недостаточное донесение этих предложений до избирателей.
В этом и есть основная проблема.
Согласен с Вами. Не вегда у КПРФ есть возможность дойти до каждого избирателя со своей Программой Победы и идеологией. Буржуазная власть постоянно препятствует этому. И Вы это прекрасно понимаете.
Высоцкий пел, правда по другому поводу: "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков...". Про полный провал - абсолютно с Вами согласен. Но уточню - провал случился еще ДО того, как КПРФ решил играть по правилам ЕР.
КПРФ всегда анализирует прошебшие избирательные кампании. И эту тоже мы детально изучили и извлекли для себя уроки, удачи и неудачи. Но в итоге все равно считаем, что власть и богатства страны должны принадлежать народу, а не олигархам, как сейчас.
Действие вот главное. Анализировать поздно
Анализ никога не повредит, если он правильный и детальный. Во всяком случаше на ошибках учатся. И в следующий раз нао их учитывать. А ошибки и нарушения во время этой выборной кампании были. Только избирком их отмел и не заметил.
Мы тоже готовимся обсудить на пленуме. Результат неплохой.
Вы молодцы. Надо всем региональным партийным отделениям брать с вас пример. Такой результат всегда радует. Короче говоря, сибиряки доказали, что коммунистические идеи живут и побеждают.