73.5М
Вы согласны с тем, что власть должна служить народу, а не олигархам?
Так, что же нужно сделать для того, чтобы заставить власть служить народу по мнению многих россиян, с которыми мне пришлось общаться, как первому секретарю горкома КПРФ.
1.Прежде всего следует максимально ужесточить уголовную ответственность чиновничества за коррупцию. Чиновник, осужденный за взятку, не должен иметь право в дальнейшем занимать государственные и муниципальные должности.
2.Должны стать независимыми суды. Должна быть установлена процедура выборности судей. А их зарплата должна соответствовать честности правосудия.
3.Наша верхняя палата Федерального собрания – члены Совета Федерации – это не собрание бывших министров, губернаторов и олигархов. Они должны быть избраны народом.
4.Надо обязательно создать процедуру отзыва депутатов, губернаторов, глав местного самоуправления за систематическое невыполнение предвыборных обещаний. Установить жесткую процедуру систематического отчета перед избирателями.
5.И последнее по инициативе граждан депутат Государственной Думы, член Совета Федерации может быть отозван, голосуя за антинародные законы.
Источник: Многочисленные встречи с народом в процессе своей партийной и депутатской деятельности. А в Программе Победы КПРФ еще больше подобных предложений.
А вы согласны с тем, что власть должна служить народу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Александр, а может совершить революцию? Как на это смотрите?
Для революции, как говорил Ленин, нужная революционная ситуация, чтобы низы не могли жить по-старому, а верхи не в состоянии были управлять по-старому. А сегодня такой революционной ситуации нет. Да и не каждая революционная ситуация может перерасти в революцию. Если власть сумеет пойти на уступки народа и выполнит часть его требований, то революционная ситуация потухнет. Как это произошло во многих странах капитализма, кроме нашей страны, где царизм не пошел на уступки народа.
И тут же
И всё-таки. Ситуация есть или нет?
Я не провидец. Но на мой взгляд сегодня в России революционной ситуации нет. Нард относиельно спокойно относится к власти. И последние выборы показали, что часть народа пришедшая на выборы голосует за эту власть.
А если нет, тогда к чему нагнетание неприязни к существующей власти?
Ну вот, видите. А Вы чего-то беспокоитесь, суетитесь.
А Вы разве всем довольгы, что делают современные чиновники? Относительное спокойствие народа связано с тем, что все ждут нашей Победы на фронте. И другие проблемы не замечают.
Вы так низко ставите людей? Совсем ничего не замечают?
Андреич, не тупи. Задумайся к чему призываешь. И ещё, Александр заслуженный учитель, думай, на кого наехал. Чего, хейтер, жертву нашёл, а если подумать? Город посмотри.
Ничего не призываю. Хочу, чтобы Александр понял ситуацию. Он наверняка сейчас это читает.
Есть такой труд Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Издано в 1920-м году, понятно, какой это был трудный год. Ленин тогда показал полную несостоятельность утверждения "левых", что революционная пролетарская партия не может и не должна идти ни на какие компромиссы и соглашения с другими партиями и группами. Компромиссы бывают разными. Первым условием правильного решения этого важного для тактики пролетарской партии вопроса является конкретно-исторический подход к каждому компромиссу, каждому соглашению, учёт соотношения сил и реальных возможностей борьбы.
Сейчас именно такая ситуация, но только хуже, чем в 1920-м. Всем партиям нужно думать сплочённо над одними вопросами, а главный из них - Победа России в сложившейся нелёгкой ситуации. И сейчас как никогда нужно объединяться всем партиям, невзирая на их положение в партийной иерархии, и не таить друг на друга обиды. За всеми партиями стоят люди, никто не исключение.
В общем, как-то так, очень кратко.
Короче слились вы. Нет сейчас в вашей КПРФ дерзкого, смелого, лысого, картавого , низкорослого чувака с 10-ти летним опытом проживания в Швейцарии.
Старая песня про народного вождя, сочиненная свременными буржуями, которые боятся его даже мертвого.
Извини, земляк Андреич. На очередную революцию смотрю резко отрицательно. Давай разберёмся, революция (госпереворот), сепаратный мир? Опять? Германия тогда уже проиграла войну Антанте. А потом? А сейчас? Когда страна ведёт боевые действия против внешнего врага, любые призывы к революции преступны.
Вот именно. Любая революция приведёт к краху. Ты будешь на меня опять злиться, но все силы надо объединять. Сейчас не тот момент, чтобы жить врозь. При развале Союза для того и создана многопартийная система, чтобы разбить страну на части, так легче с нами справиться. Поэтому и начали в 2020-м году, подумали, что пора. Наметили на март, но наши упредили на две недели.
Не буду лезть в дебри тонкой политики, но войну надо заканчивать и действовать жёстко. Хватит уже лить кровь наших ребят. Пусть лучше загнутся те полсотни стран, которые воюют против нас.
Опечатка. В 2022-м году.
Земляк, ты чего? Гражданская война, продразверстка, опять брат на брата? Интервенция. Какая революция?
Вот и я против всего этого. Нужно объединяться. Тогда интервенция, которая сейчас против нас, быстро обломается.
Ну согласны, и что? Что предлагаете реального?
И все же сегодня власть умеет идти на уступки народу, чтобы не было революционной ситувции. И это надо нам признать, используя свой опыт и опыт капитализма, где не было революции.
А предлагаете-то что?! Я не о разговорах, а о конкретных делах.
Все требования КПРФ изложены в Программе Победы. А главное состоит в том, чтобы власть и главные богатства страны принадлежали народу.
Вот и я о том. КПРФ как тот петух - прокукарекал, а там хоть не рассветай! Видел я эту программу. Так себе демагогия.
Однозначно!
Спасибо за то, что на стороне народной правды. Эту правду принесли наши предки, которые верили великому Ленину и шли за ним правилььной дорогой в социализм, а затем в коммунизм.
Для начала надо запретить государственное телевидение, как во всех нормальных странах, ТВ должно быть только общественным, частным и корпоративным, а за попытки монополизировать ТВ на госуровне жесточайшая уголовная ответственность. Пока этого не будет телевизор легко будет превращаться в "путивизор", что, собственно, и произошло. А вот тогда уже можно говорить о чём-то другом. Правда, интернет постепенно решает эту проблему, но ещё не решил. Но КПРФ, тем, что не зрит в корень, только льёт воду на мельницу номенклатуры.
Я с Вами почти согласился. Только Вы снова льете критику в адрес КПРФ, которая как раз и защищает интересы общества и нечастные рекламные кампании, которые размещают рекламу на государственном телевидении.
Где же вы его защищаете?! Уже говорил, с позиций ноосферного мировоззрения, главный вопрос - информационный, и без его решения народная власть невозможна. Блокада же информации главный, а, точнее, единственный признак фашизма! Но КПРФ говорит о чем угодно, но только не о запрете гостелевидения. Когда Путин и компания "национализировали" НТВ, я тоже не помню протестов по этому поводу со стороны КПРФ. Наоборот, вы везде даже не говорите, а криком кричите "Нужна национализация!". Неужели вы и в самом деле не понимаете, что у нас невозможна национализация, а возможна только номенклатуризация?!
И все же яя не согласен с Вами, что в России не нужна национализация и возвращение общественной собственности, как это сделали в Китае.
Китай наш Большой брат. Надо копировать всё, что было в Китае. Особенно Большой скачок и Культурную революцию.
Алексей, я поностью согласен с Вами. И не только я. Многие говорят, что Чубайс смеялся над китайскими реформами, а сам загнал страну в полный раздрай.
Отдать дворец Эрнста под пионерский лагерь! Запретить рекламу на телевиденье! Отключить Интернет! Как при Сталине!
А почему только дворец Кости Эрнста? Есть намного круче дворцы.
Вот это верно.
А, что предложение впоне правильное. Только вряд ли власть на это пойдет. Ведь без рекламы невозможно будет обманывать честной народ.А они за счет этого наживают капиталы.
и что будет в итоге? Разброд и шатание?Когда каждый начнет заливать то что хочется ему, толка не будет. Помните фильм старенький о парнях что купили ликероводочный. Или хотя бы особенности национальной политики--наверное более лучшее сравнение.
Во всех нормальных странах так, и живут там гораздо лучше, чем у нас.
Во всех нормальных странах ТВ контролирует государство. Вам уж этого не знать. И вот такого как в особенностях национальной политики, где чувак поднял бабло на паленке и полез потом в депутаты, кидая бабки направо и налево для достижения цели как то не особо будут. Ведь это приведёт к чему? Верно К фильму день выборов .Обе части достойны внимания. Не так ли Уважаемый Андрей?
В капиталистических странах телевидение контролируют капиталисты, а не номенклатура, почему президент, в тех же США, и не может сидеть в своём кресле больше двадцати лет. Повторяю, государственных телерадиокомпаний там нет.
Ну например потому что территория США в несколько раз меньше....
Вот это верно.
И даже, не имея таких богатств, как в нашей стране. Потому что власть умеет заботиться о народе и выпонять его требования. А у нас народ уже во всем разуверился.
За пробу денег говорят не берут. Не боятся, пробуют и сегодня.
Так они половина уже сдали свои мандаты. Только они перешли соедующим по партийным спискам членам Единой России, потому что были выдвинуты министры и губернаторы, которые от свох постов не отказались. Вот так они обманывают народ.