Партийцы и политтехнологи сверили часы после выборов

фото сгенерировано нейросетью deepchat

Представители думских партий обсудили с экспертами РАСО исследование о факторах, определивших итоги кампании в Госдуму. Единороссы согласились с аналитиками почти по всем пунктам, эсеры поспорили, а коммунисты обрадовались главному выводу — о решающей роли элитных договорённостей.

6 октября эксперты Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) представили исследование о том, что сильнее всего повлияло на результаты выборов в Госдуму. Шестьдесят специалистов из РАСО и партнёрских организаций оценили ключевые факторы по пятибалльной шкале. Максимальные 5 баллов получили «элитные договорённости», по 4 — «поддержка политических лидеров», «попадание в запрос избирателя» и «целостность образа партии». Отдельно эксперты расписали, что сыграло за и против каждой из пяти думских партий (подробности — в “Ъ” от 6 октября).

Дискуссия прошла в формате телемоста. Сенатор от «Единой России» Сергей Перминов сразу обозначил главный, по его словам, фактор успеха партии — «счёт на табло». С выводом о значимости «сплочения вокруг флага» он не спорил, но уточнил, что «консенсус победы» был свойственен программам всех участников кампании, а реальная конкуренция выражалась лишь в разных подходах. Что касается федеральной пятёрки ЕР, которую эксперты оценили на «четвёрку», — она, по словам Пермина, повторяет схему 2021 года: четыре героя и мать-героиня, что точно попадает в запрос избирателя.

Президент РАСО Евгений Минченко поинтересовался, какую роль в кампании сыграл председатель ЕР Дмитрий Медведев и замерялась ли его популярность у молодёжи — с учётом резких Telegram-постов, разошедшихся на мемы (вроде знаменитых «подсвинков»). Перминов ответил, что Медведев — «один из самых популярных лидеров на политическом олимпе нашей страны», и лично сенатор не раз слышал от молодых людей «комплиментарные оценки» его работы. Главный же вклад Медведева, добавил партиец, — руководство программной комиссией, готовившей «Народную программу» ЕР.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов исследование похвалил: «Авторы доклада сделали то, чего мы ждали годами. Вы назвали фактором номер один не сплочение вокруг флага, не запрос избирателя, не профессионализм команд, а элитные договорённости! Наконец-то кто-то это сказал». Из того, что сильно навредило КПРФ (эксперты указали на нехватку новых лиц и «полевение» повестки других партий), Обухов выделил «тотальное снятие кандидатов» и «массовый недопуск наблюдателей на участки». А в плюс коммунистам, по его мнению, сыграло снятие с выборов «Яблока» — КПРФ получила свою долю протестного городского избирателя.

«Новым людям», по оценке экспертов, помогли кампания против ограничений и образ «новых лиц» за счёт молодых кандидатов. Депутат Госдумы от НЛ Дарья Кислицына в целом согласилась, но уточнила: всплеск популярности от антизапретительной повестки случился слишком рано, ещё весной, а если бы это произошло ближе к выборам, результат мог бы быть выше. «Запрос на яркое, новое, молодое и красивое» НЛ реализовывала на выборах всех уровней, и «такой же образ получился у фракции» в Думе. А предвыборный съезд, по её мнению, показал новые нестандартные форматы в политической культуре.

«Справедливой России», считают в РАСО, помогла прежде всего элитная поддержка, а помешали распад сильных региональных отделений и нехватка финансирования. Депутат от СР Марина Ким возразила: дело скорее в «устаревших принципах работы» с регионами и недоработках в пиаре и SMM, из-за чего эсеры «остались без комплексного медиа-сопровождения по горизонтали». Ещё одна проблема — отсутствие известных политиков «второго ряда»: когда лидер партии Сергей Миронов не смог участвовать в кампании по состоянию здоровья, эсеры «оказались в сиротском положении». Ким также напомнила, что СР всегда была «партией второго выбора» — за неё голосовали те, кого не устраивает ЕР, но в нынешнее тревожное время эти избиратели «предпочли остаться с ЕР».

Представители ЛДПР в телемосте не участвовали. Евгений Минченко посетовал, что «пугливое бегство от экспертного сообщества и зарывание головы в песок не соответствует базовому образу ЛДПР», ведь её покойный основатель Владимир Жириновский «шёл в любые аудитории». Эксперты РАСО, кстати, сочли главным плюсом для партии — наряду с элитной поддержкой — «популяризацию образа Жириновского». Минусы же — зачистка «старой гвардии», слабая региональная сеть и отсутствие партийных губернаторов.

Подпишись на канал!

Источник:https://www.kommersant.ru/doc/9007600