16М
Наличные — новый тренд: почему россияне снова прячут деньги под матрас (и это не про ностальгию)
«А кто бы сомневался»: когда высокие ставки не работают
Казалось бы, банки кричат о рекордных ставках по вкладам, а ЦБ делает всё, чтобы убедить нас: хранить деньги на депозите — это надёжно и выгодно. Но россияне будто не слышат. По данным «Известий», спрос на наличные деньги продолжает расти — и это уже не просто «взял с собой на всякий случай», а полноценный тренд на хранение сбережений в купюрах.
Звучит как шаг назад, но у этого шага есть вполне понятная логика. И ирония тут уместна ровно настолько, насколько уместно удивляться, что люди не хотят держать деньги там, где их может коснуться любая перемена в правилах игры.
Почему наличные снова в моде
Причин несколько, и они не про «не доверяют банкам» в чистом виде. Скорее, это про доверие к предсказуемости.
Во-первых, привычка «жить в кредит» диктует и отношение к сбережениям. Если человек привык, что деньги — это ресурс, который нужно использовать здесь и сейчас, то депозит с жёсткими сроками и штрафами за досрочное снятие кажется неудобным. Наличные — это мгновенный доступ.
Во-вторых, страх перед изменениями. Высокие ставки по вкладам — это следствие высокой ключевой ставки, а высокая ключевая ставка — это сигнал о турбулентности. Люди начинают думать: «А что, если завтра правила поменяются? А если заморозят? А если будет налог на проценты?» Наличные в этом смысле кажутся более «нейтральным» активом — по крайней мере, с ними не нужно подписывать договор, где мелким шрифтом написано, что банк может менять условия.
В-третьих, психологический комфорт. Деньги в кошельке или дома — это осязаемо. Это не строчка в приложении, которая может исчезнуть из-за сбоя, блокировки или санкций. Это бумажка, которую можно потрогать. В периоды неопределённости такой «тактильный» комфорт работает сильнее, чем любые расчёты доходности.
Банки против реальности: ставки есть, а доверия нет
Банки предлагают ставки, которые раньше казались фантастикой. Но парадокс в том, что чем выше ставки, тем больше вопросов у людей к устойчивости всей системы. Высокая доходность — это компенсация за риск, а не признак спокойствия. И люди это считывают.
К тому же, не все готовы разбираться в нюансах: капитализация процентов, плавающие ставки, условия досрочного расторжения, налоги на доход по вкладам. Для многих это слишком сложно. А наличные — это просто.
И тут снова всплывает та самая бытовая логика: «Зачем мне разбираться в депозитах, если я и так знаю, что цены растут быстрее, чем проценты?» В этом есть своя горькая ирония: финансовая грамотность вроде бы растёт, а вот желание участвовать в сложных финансовых схемах — не всегда.
Что это значит для экономики
Рост спроса на наличные — это не просто про личные привычки. Это сигнал для ЦБ и банков.
- Снижается эффективность денежно-кредитной политики. Если люди не несут деньги в банки, то механизм кредитования работает хуже: меньше депозитов — меньше кредитов бизнесу и населению.
- Растёт доля теневой экономики. Наличные любят там, где не хотят светить доходы. Даже если человек хранит деньги дома «на чёрный день», сам факт популярности наличных подпитывает и другие формы наличного оборота.
- Усложняется контроль за инфляцией. Чем больше денег вне банковской системы, тем сложнее регулятору управлять денежной массой.
В сухом остатке получается почти карикатурная картина: банки заманивают высокими ставками, ЦБ борется с инфляцией, а люди просто хотят иметь деньги под рукой — и выбирают самый понятный инструмент.
Автор ©: Атом.
А вы где храните сбережения?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Храню деньги в материале и изделиях.
Наличные — это, пожалуй, единственный финансовый инструмент, не требующий чтения мелкого шрифта и сохраняющий нервную систему.
накопительные счета с мгновенным снятием наличных, и в наличных, никаких нах банков, теперь с такой инфляцие йтолько гарантированные 35 процентов могут заставить подумать меня. Последнее что я вкладывал , это 18000 р с 50000рублей за три месяца депозита, кажется это был ВТБ банк
Нет доверия к власти,и к банкирам!
😄 😄 😄
Вы думаете там поймут, что население они уже за..., нет, они будут придумывать как принуждать население к нужным им действиям.
Будут. Пока население не поумнеет.
Сейчас им беспокоится не о чем.)