Бывший американский военный утверждает, что гигантский материнский корабль выпускает из космоса НЛО яйцеобразной формы

Раскрытие информации произошло во время международной встречи, посвященной феномену НЛО, которая проходила в отеле Hilton в Стокгольме, Швеция. На встрече бывшие военнослужащие, информаторы о предполагаемых секретных программах и исследователи обсуждали имеющиеся доказательства и перспективы рассекречивания информации, связанной с неопознанными аномальными явлениями (НАЗ).

Мероприятие было организовано астрономом Беатрис Вильярроэль из Стокгольмского университета и шведским исследователем Деннисом Осбергом, а модератором выступил Джесси Михельс, создатель канала American Alchemy . Мероприятие вызвало значительный интерес, и все билеты были распроданы всего за 24 часа.

В числе участников были Майк Эррера, Дилан Борланд, Джефф Нуччетелли и Майк Баттиста, а также исследователи и специалисты, занимающиеся изучением этих явлений. Однако одно из самых поразительных заявлений дня прозвучало, когда Барбера напрямую спросили о предполагаемом происхождении предметов, которые, по его показаниям, были обнаружены во время военных операций.

Материнский корабль, остающийся на большой высоте.

В ходе беседы модератор спросил Барбера, что ему известно о материнском корабле, с которого предположительно прибыли эти артефакты.

«Они выходят из большого цилиндрического объекта», — ответил бывший солдат.

Затем он объяснил, что эта структура обычно остается в верхних слоях земной атмосферы и что в определенных случаях ее можно обнаружить и в космосе.

«Она обитает на очень большой высоте в атмосфере. Иногда она находится в космосе. Её редко можно увидеть на малых высотах, но она "откладывает яйца"», — сказал он.

Барбер добавил особенно интригующую деталь о внешнем виде объектов, выпущенных с этой предполагаемой платформы:

«Когда они появляются, иногда они выглядят как шары. А на определенных этапах полета отчетливо видна их яйцеобразная форма». Согласно их описанию, артефакты могли принимать различные формы во время своих перемещений, что позволяет предположить, что некоторые наблюдения шаров и овальных объектов в рамках их версии соответствуют одному и тому же типу явлений.

Однако бывший солдат не уточнил размеры цилиндрической конструкции, её происхождение или механизм, с помощью которого эти объекты развертываются. Он также не заявил прямо, что она имеет внеземное происхождение.

Тревожный прецедент Гэри Маккиннона

Описание Барбера поразительно похоже на показания Гэри Маккиннона , британского хакера, которому в начале 2000-х годов удалось проникнуть в компьютерные системы НАСА и Министерства обороны США в поисках информации о секретных технологиях и НЛО. Как он позже рассказывал, во время своего исследования серверов Космического центра имени Джонсона НАСА он обнаружил фотографию, на которой был изображен огромный серебристый, вытянутый, сигарообразный объект, по-видимому, парящий в космосе над изгибом Земли.

Маккиннон описал конструкцию с гладкой поверхностью, без заклепок, видимых соединений или обычных антенн, но с рядом геодезических куполов, распределенных по разным секторам. По его мнению, она не была похожа ни на один из известных ему искусственных спутников или космических аппаратов.

Однако ему так и не удалось сохранить изображение. Он объяснил, что соединение было слишком медленным, и когда он пытался просмотреть его полностью, оператор НАСА обнаружил удаленный доступ и отключил его от системы. Совпадение еще более любопытно, потому что Маккиннон снова рассказал о своем опыте в марте 2026 года во время интервью с Джесси Михельсом на American Alchemy , тем же самым коммуникатором, который теперь модерировал заявления Барбера в Стокгольме.

Хотя ни одно из описаний однозначно не устанавливает, что это один и тот же тип объекта, оба описывают необычную цилиндрическую структуру, расположенную на большой высоте или в околоземном космическом пространстве.

Главное различие заключается в том, что Барбер приписывает ей конкретную функцию: она выступает в качестве материнского корабля, способного разворачивать другие, меньшие по размеру аппараты.

Это сходство неизбежно поднимает вопрос: могут ли структуры, описанные обоими авторами, быть связаны с одним и тем же явлением, или это просто два независимых описания, имеющие поразительные общие характеристики?

Пока ответ остается загадкой.

источник