87М
Мать-одиночку — вон из кадра. Государство определило стандарт счастья
(рисунок сгенерирован ИИ)
В социальной рекламе скоро можно будет показывать только многодетные семьи. Если в ролике или на плакате появляется семья с ребёнком, у неё должно быть как минимум трое детей. Законопроект внесён в Госдуму, инициатор — ФАС, правительственная комиссия уже поддержала. Вступить в силу изменения могут с 1 марта 2027 года.
Государство делит семьи на правильные и неправильные. Правильные — большие, счастливые, с тремя и более детьми. Неправильные — все остальные. Мать-одиночка, которая работает на двух работах, чтобы прокормить одного ребёнка, в кадр не попадёт. Она не вписывается в «благополучную» картинку.
Эксперты уже говорят: эффективность такой рекламы близка к нулю. Политолог Павел Склянчук называет такие сюжеты «майонезными» — шаблонными образами сверхсчастливых людей, которых не встретишь в реальности. Депутат Милонов поддержал инициативу, но назвал её спорной и предложил сделать рекомендацией, а не законом.
Этот законопроект — не о демографии, а о цензуре. Власть, вместо решения проблем семей, запрещает их показ на экране. Одинокие матери, бездетные пары, семьи с одним ребёнком будут исключены из рекламы, потому что они неудобны. Они напоминают о реальности, которую власть игнорирует. Вместо этого будет навязана идеализированная картинка счастливой многодетной семьи, недоступная многим в реальной жизни, и это будет закреплено законом.
Источник:
https://ria.ru/20261007/gd-2123043610.html
Ещё бы найти тех, кто от рекламы без ума.
Надо ввести такой закон: все должны быть богатыми и счастливыми. А нарушающих - отправлять на бесплатные общественные работы и штрафовать, оставляя им пол МРОТа.
Ответ в духе братьев Стругацких:
— Сделай так, — сказал читатель, — чтобы все были богаты и счастливы по закону. А тех, кто не желает радоваться, отправляй на бесплатные общественные работы и штрафуй до половины МРОТа.
А я бы ответил ему:
— Славный мой, если я издам такой закон, сильные и хитрые немедленно станут измерять уровень счастья у слабых. Ибо кто-то должен будет решать, достаточно ли человек радостен. Слабым придется натягивать улыбки и скрывать свои слезы по подвалам, чтобы их не лишили последних крох.
— Тогда накажи тех, кто будет судить несправедливо и наживаться на чужой печали, — сказал бы читатель.
— Если я начну их наказывать, государственная машина превратится в гигантскую фабрику доносов и страха. Ибо надзиратели быстро поймут: бесплатные общественные работы — это очень выгодно. Вскоре «преступно несчастным» объявят каждого, чьи руки понадобятся для строительства дорог и дворцов. Люди будут изображать восторг из-под палки, трясясь от ужаса.
— Тогда вразуми их! — воскликнул бы он. — Измени их природу так, чтобы они не могли эксплуатировать друг друга, чтобы они искренне хотели быть счастливыми вместе!
— Если я отниму у них право быть несчастными, право на боль, сомнения и слабость, они перестанут быть людьми. Они превратятся в покорных, вечно улыбающихся роботов, лишенных души. Я не могу этого сделать, ибо это значило бы убить в них человечность.
И тогда читатель опустил бы голову, долго бы смотрел на свои руки, а потом тихо сказал:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… Или, еще лучше, оставь нас. И дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно ответил бы я. — Я не могу этого сделать.
Тут читаю и вижу две проблемы или даже три.
Одна, это ,действительно , разрушение семьи, с моральной точки зрения, хотя это характерно и для Запада и для Америки. Вот это все смена полов и другая жуть.
Далее видим неустроенность людей уже в нескольких поколениях, когда семьи выживали в разных ипостасях. С бабушками, с мамами и бабушками. А чем заняты мужчины?
И третья проблема недоверия людей к властям. И власти не оставляют людям вот этот зазор, где бы люди могли сами решить свои личные предпочтения. Все настолько в тугой связке. Ребенок- материнский капитал- ипотека. Я в ужасе, как молодежь в это входит , на это идет и что у них получается, а что нет.
Проще говоря, власть лезет в те вопросы, куда лезть не надо. Понимаю вас и согласен.
Навязывание стереотипов - это болезнь современного общества, ФАС лучше бы за ценами и тарифами так следили. В последнее время как-то бесполезный орган стал, совсем не радует его работа 🙂 🙃
Было бы смешно, но почему-то грустно. Мало, что ФАС занимается откровенно не своим делом, тратя ресурсы на заведомо безрезультатный закон. И ведь не могут не понимать, что всё искусственное вызывает только отторжение. Не может же семья сразу быть с 3 детьми, чтобы соответствовать официальным ожиданиям. Ясно, что от таких картинок ни жарко, ни холодно, а ведь мог бы талантливый режиссер сделать хороший социальный ролик, но теперь есть риск нарушить закон на ровном месте. Чего уж мелочиться, все семьи надо обязать иметь трех детей к 30 годам. за неисполнение расстрел. И реклама не понадобится.