Александр
Александр Подписчиков: 10167
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 73.3М

Ипотека, ипотека, до чего нас довела...

58 дочитываний
60 комментариев
Эта публикация уже заработала 28,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые читатели, страшные цифры просочились в прессу! Задолженность россиян по ипотеке составляет, как пишет газета «Что делать» Костромского ОК КПРФ, уже 24,8 триллиона рублей. Только за август сумма выросла на 381 миллиард рублей. На ипотеку с господдержкой пришлось примерно 56% выдач.

Общий долг россиян по ипотеке – примерно 250 миллионов зарплат по 100 тысяч рублей. Но выхода другого у людей нет. Особенно у молодых семей, которые начинают новую жизнь не с детей, а с ипотеки. А потом работают на погашение задолженности добрую половину своей жизни. Дети пусть ждут.

Источник: Газета «Что делать» Костромского ОК КПРФ №9 за 2026 год

00:32

А вам нравится долгосрочная ипотека с большими процентами?

Проголосовали: 19

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

60 комментариев
Понравилась публикация?
25 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 60
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
15.10.2026, 14:12
Тамбов

Так что буржуазия ещё долго будет измываться над народом, спасибо всем кто не пришёл на выборы. Вы помогли буржуям, с чем я вас и поздравляю

+7 / 0
картой
Ответить
15.10.2026, 15:21
Шарья

Очень полезный комментаий у Вас для тех, кто бойкотировал выборы и подыграл существующей буржуазной власти и их партии Единая Россия. И про ипотеку все верно - тяжелая кабала для тех кто ее берет.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
15.10.2026, 13:13
Волгоград

Рабская ипотека недоступна россиянам с момента ее прихода в Россию. Мы не запад. Своё жилье только у наших родителей, которое они получали бесплатно. А у остальных - варианты манипуляций с их жильем. Уровень "золотых людей" России тут не рассматриваю.

+6 / 0
картой
Ответить
15.10.2026, 13:29
Шарья

Ипотека стала проблемой века

Ипотека, ипотека

До чего нас довела.

Стала ты проблемой века.

Вот такие друг дела.

Денег нет купить квартиру

Ипотека, выручай.

Я пошел тогда к банкиру

Денег нет теперь на чай.

В кабале теперь у банка

Жизнь пошла на нищету.

Много денежек у Бланка.

Вложил их не в ту страну! (А. Ясаков)

+4 / 0
Ответить
15.10.2026, 13:52
Волгоград

АлександрПишет 15.10.2026 в 13:29
Ипотека, ипотека

ипотеХа! 😊

+5 / 0
Ответить
15.10.2026, 15:18
Шарья

Да, Елена Вы правы ипотека настоящая потеха. В нее легко залезть, но выбраться очень трудно. Особенно, когда у людей неустойчивая работа. Одна семья пжаловалась, что взяли 20 летнюю ипотеку на покупку жилья, а через два года предприятие углавы семьи закрылось. Он очень долго искал работу и жили только на пенсию пристарелых родителей. А такие семьи не одна.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.10.2026, 13:02
Шарья

Очень часто молодые семьи жалуются на долгосрочную ипотеку с большими процентами, которым не хватает денег на ипотеку и другие расходы. Поэтому приходится обращаться за помощью к пенсионерам - родителям.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.10.2026, 14:23
Санкт-Петербург

Мне не нравится, я и не беру.

В Санкт-Петербурге некоторые ещё с 60-х годов в очереди за жильем стоят.

Советское правительство обещало, что все будут жить в отдельных квартирах, но обмануло и от стыда исчезло.

+3 / -2
картой
Ответить
15.10.2026, 14:36
Нелидово

Иванов Андрей АнатольевичПишет 15.10.2026 в 14:23
В Санкт-Петербурге некоторые ещё с 60-х годов в очереди за жильем стоят.

Странно, а что же при этой власти их не смогли обеспечить жильём?

Иванов Андрей АнатольевичПишет 15.10.2026 в 14:23
Советское правительство обещало, что все будут жить в отдельных квартирах, но обмануло и от стыда исчезло.

До сих пор более 80% населения современной России проживают в квартирах построенных и полученных ещё при СССР. Правильно внучка Л. И. Брежнева сказала, что эта власть не в состоянии даже покрасить то, что было построено при её деде. Эта власть вообще не имеет совесть. Правильно бабушка из Саратова сказала В. Володину, что они умеют только врать, воровать, и Богу молиться.

+5 / 0
Ответить
15.10.2026, 15:29
Шарья

Вы Фархат умница. Все правильно пишете в комментарии. Только ведь буржуям не докажешь, что в СССР жили лучше чем сейчас.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.10.2026, 18:09
Санкт-Петербург

Так ничего странного нет. Советский народ в конце 80-х захотел частной собственности, захотел приватизации пространства между обоями. Коммунисты захотели стать богачами и вместе с либералами устроили счастливые 90-е. А нынешнее правительство это расхлебывает.

А Вы защищали с оружием в руках Советскую власть? Что-то я Вас не видел на баррикадах, да и самих баррикад не видел.

Зато теперь все розовые сопли пускают по Советскому Союзу. Опять хочется на партсобраниях посидеть, прописку и статью за тунеядство. Хочется, чтобы каждый партийный деятель учил как жить?

Таа проводите эти партийные собрания между собой.

Это при советской власти бабушки тащили всё что можно с работы и воровали. Видно по себе судят.

+3 / -3
Ответить
15.10.2026, 19:25
Шарья

Не надо путать народ с буржуями и коммунистов с либералами. Перемен захотели не коммунисты и народ, а либералы и новоявленные буржуи, которые нагла внедрились в КПСС и во власть. А затем запреетили КПСС. Неужели Вам это до сих пор непонятно. Все обвиняете коммунистов, которые до сих пор в КПРФ, а не в Единой России. Обвиняйте перевртышей.

+2 / 0
Ответить
15.10.2026, 19:39
Санкт-Петербург

Перестаньте проповедовать и искажать действительность.

Вы лично как противостояли развалу СССР? Что Вы лично сделали?

Именно народ устал от постоянного коммунистического обмана

Здорово! Ни одного обещания не выполнено, а всё другие виноваты.

Пора забыть старый неудавшийся эксперимент. Хватит обманывать народ. И при социализме (и при коммунизме) всё равно будут нужны управленцы, учёные, инженеры и медики, а Вы им ничего кроме несбыточных обещаний предложить не моженет.

Недра народу? Так они и так в собственности государства, а разработчики платят налоги. А каждому человеку кусочек недров не нужен. Не осилит он геологоразведку, разработку и добычу. Значит опять будет нужен огромный надстроечный аппарат. Значит опять оджни будут работать, а другие руководить. А те кто руководят задорма работать и кормить всяких идеологов коммунизме не будут.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.10.2026, 07:18
Шарья

Вы неисправимы. Втемяшили в голову капитализм, ну и радуйесь. Но хоть изредка прислушивайтесь к мнение тех авторов, которые стоят настороне народа, а не буржуев.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
15.10.2026, 19:49
Воронеж

Иванов Андрей АнатольевичПишет 15.10.2026 в 18:09
ак ничего странного нет. Советский народ в конце 80-х захотел частной собственности, захотел приватизации пространства между обоями. Коммунисты захотели стать богачами и вместе с либералами устроили счастливые 90-е. А нынешнее правительство это расхлебывает.

Советский народ проголосовал ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР .. И дальше не стоит и читать .. Это тоже самое, что сказать, что народ Украины хотел гос. переворота ..

+2 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.5М
15.10.2026, 21:40
Москва

ОльгаПишет 15.10.2026 в 19:49
Советский народ проголосовал ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР

Но с важной оговоркой: как обновлённой федерации равноправных и суверенных республик, где будут гарантироваться права и свободы людей любой национальности. То есть речь шла не о возврате к жёсткой старой модели, а о трансформации Союза. По сути - проголосовали за СНГ! ;)

Ну и нюансы:

Шесть из пятнадцати республик — Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Грузия и Армения — официально отказались проводить референдум.

Общая картина по регионам - очень мозаичная получилась. В РСФСР в целом 71% от пришедших голосовать высказались "за". В Москве и Ленинграде «за» высказалась примерно половина, а в Свердловске результат оказался самым низким по стране — около 34%.

Еще нюанс: К моменту референдума многие республики уже приняли декларации о суверенитете и ставили свои законы выше союзных.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.10.2026, 23:59
Воронеж

АлександрПишет 15.10.2026 в 21:40
Но с важной оговоркой: как обновлённой федерации равноправных и суверенных республик, где будут гарантироваться права и свободы людей любой национальности. То есть речь шла не о возврате к жёсткой старой модели, а о трансформации Союза. По сути - проголосовали за СНГ!

ПО сути- за- проголосовали почти все республики , как было , а не СНГ, именно за сохранение в составе СССР, а никакие не независимые .. За союз республик .. А насчёт права, оно и так было, никто на это и внимания не обращал . главное, народ хотел сохранить СССР таким , каким был . Что за старая модель, тем более жёсткая ?

АлександрПишет 15.10.2026 в 21:40
Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Грузия и Армения — официально отказались проводить референдум.

Ну..это их дело , они изначально хотели стать независимыми ..Прибалтика всегда была на особом статусе и особые республики ..

Власти других стран не стали проводить референдум, но ЛЮДИ голосовали всё равно. НАРОД хотел оставить СССР , сохранить.. Мы не о власти пишем, а о народе и отношении к СССР

-------------------------

Союзная республика Явка избирателей Проголосовали «ЗА» сохранение СССР

Туркменская ССР 97,7% 97,9%

Киргизская ССР 92,9% 96,4%

Таджикская ССР 94,4% 96,2%

Казахская ССР * 88,2% 94,1%

Узбекская ССР 95,4% 93,7%

Азербайджанская ССР 75,1% 93,3%

Белорусская ССР 83,3% 82,7%

РСФСР (Россия) 75,4% 71,3%

Украинская ССР 83,5% 70,2%

------------------------------

Власти Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Армении и Молдавии официально бойкотировали голосование, поэтому централизованные данные по республикам в целом отсутствуют. Однако на отдельных участках, организованных трудовыми коллективами и военными частями, люди всё же голосовали. Среди тех, кто пришел на эти участки, за сохранение СССР проголосовали:

• В Молдавии — 98,3%

• В Грузии (в основном в Абхазии и Южной Осетии) — 99,9%

• В Литве — 98,9%

• В Латвии — 95,1%

• В Эстонии — 95,0%

• В Армении (в голосовании участвовали преимущественно российские строители в Спитаке)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.10.2026, 01:00
Воронеж

АлександрПишет 15.10.2026 в 21:40
Но с важной оговоркой: как обновлённой федерации равноправных и суверенных республик

Тогда люди не понимали . что это и как ..Люди голосовали за сохранение СССР , это видели ..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.10.2026, 07:20
Шарья

Ольга, Вы правы. Буржуи силой захватившие власть и богатства страны, с мнением народа на референдуме за сохрание Советского Союза на согласились и поступили по - своему, как и поступают сейчас.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.10.2026, 07:23
Шарья

Результат референдума 67 % за соранение СССР. И это есть во всех источниках. Поэтому не надо оправдывать тех кто силой захватил власть и распустил СССР.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.10.2026, 07:23
Шарья

Согласен с Вами полнстью.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.10.2026, 07:24
Шарья

Совершенно верно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.5М
16.10.2026, 11:46
Москва

ОльгаПишет 15.10.2026 в 23:59
ПО сути за все республики , как было , а не СНГ, именно за сохранение в составе СССР, а никакие не независимые .

Вы помните как был сформулирован вопрос?

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

То есть НЕ сохранение СССР в прежнем виде (1), а как "обновленной федерации равноправных суверенных республик..." (2). И про "в составе..." нет ни слова (3)

Вот и получается, что не совсем то, о чем вы пишите:

СССР - союз республик.

Новое состояние бывшего СССР - ФЕДЕРАЦИЯ республик.

СССР - есть центральная (союзная) верховная власть, а республики, входящие в союз, не совсем суверенные.

Новое состояние - Суверенитет — это про то, что государство само принимает ключевые решения, его власть — высшая на своей территории, и никто извне не вправе ей диктовать.

Еще нюанс: В Казахской ССР формулировку немного изменили. Там спрашивали: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?».

ОльгаПишет 15.10.2026 в 23:59
главное, народ хотел сохранить СССР таким , каким был

Получается не совсем так!

Просто не все понимали (да и теперь не совсем понимают) за что шли голосовать!

Ну и по цифрам. На счет результатов я не спорю.

Только обратите внимание на то, что (по факту) в РСФСР "за" проголосовало менее 54% от имевших право голоса, а от всего населения это составляло всего ~38,5%!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
16.10.2026, 01:03
Воронеж

Иванов Андрей АнатольевичПишет 15.10.2026 в 18:09
Это при советской власти бабушки тащили всё что можно с работы и воровали. Видно по себе судят.

сейчас миллиардами воруют, даже на СВО наживаются..А те бабушки воевали за СССР и голодали , а что они тащили , можно огласить весь списочек: ? Бабушки не воровали .. И за воровство была статья , за особо крупную- расстрел ...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.5М
15.10.2026, 19:23
Москва

ФархатПишет 15.10.2026 в 14:36
До сих пор более 80% населения современной России проживают в квартирах построенных и полученных ещё при СССР

В России с 1991 года построено примерно 1,8–1,9 млрд м². За 70 лет советской власти было построено порядка 1,3–1,4 млрд м² жилого фонда. При этом население не выросло!

Получается, что 20% населения живет в этих 1,8 - 1,9 млрд м²? Вы уверены?

Как вы это объясните?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
15.10.2026, 15:27
Шарья

Все, что обещало Советское правительство у нас в районе и городе получили все. А потом уже подавли заявление на расширение квартир. И на селе мы получили квартиры бесплатно. За 50 лет Советской власти у нас село увеличилось в два раз. И даже оставались незаселенные квартиры. Так, что не надо обвинять Советское правительство, если Вам сейчас так всенравится, то живите и радуйтесь и не вводите людей в заблуждение.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.10.2026, 17:31
Шарья

Страна богатая у нас,

Но бедных много все ж сейчас.

В руках богатства всей страны

У вороватой той братвы! (А. Ясаков)

Говорят о бедности многие

О бедности россиян сегодня часто говорят везде. Но вообще, что же такое бедность на самом деле, понимает не каждый. Власть уже, например, отрапортовала, что бедность мы победили. Однако это рапорт власти. А как на самом деле происходит. Оказывается, за позитивными отчетами скрывается не экономическое чудо, а манипуляции с расчетами.

Границы бедности

Например, в конце 2025 года граница бедности была установлена на отметке 17146 рублей в месяц. Порог, как понимаете, оторван от реальности: с 2021 года государство просто индексирует по официальной информации прожиточный минимум конца 2020 года. Спрашивается, почему 2020 года, а не 2026? Иначе пришлось бы признать, что за официальной чертой бедности находится куда больше людей, чем публикуется в отчетах.

Ради красивой картинки

И другой момент – если человек получает 16500 рублей, он официально считается бедным. Если же его доход поднимается до 17300 рублей, он остается все таким же нищим, но для статистики он перейдет в разряд благополучных. Другими словами, государство не столько вытаскивает людей из бедности, сколько манипулирует статистикой ради получения красивой картинки.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.10.2026, 19:51
Воронеж

Иванов Андрей АнатольевичПишет 15.10.2026 в 14:23
Мне не нравится, я и не беру.

В Санкт-Петербурге некоторые ещё с 60-х годов в очереди за жильем стоят.

Советское правительство обещало, что все будут жить в отдельных квартирах, но обмануло и от стыда исчезло.

Зато сейчас везде квартиры и без очереди , бери и живи))

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.10.2026, 07:16
Шарья

У Вас снова во всем виновато советское правительство. Опомнитесь, мы уже 35 лет живем при буржуях.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Кому же она понравится?!

+5 / 0
картой
Ответить
15.10.2026, 17:18
Шарья

Ипотека по мнению очень многих никому не нравится. Но люди вынуждены были брать ипотеку на самые необходимые нужды.Главным образом брали на покупку жилья.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (60)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы