Рациональный грабёж. Капитализм, который мы получили.

Россиянин подсчитал, что украсть 50 млн рублей и отсидеть за это 10 лет может оказаться быстрее, чем заработать такую сумму честным трудом.

По его расчётам, при средней московской зарплате копить 50 млн пришлось бы около 150 лет.

Один нюанс: в обществе не может быть 100 процентов грабителей (как и директоров, "эффективных менеджеров" и т.п.), эту нишу может, "как в бочке с крысами при диком капитализме" занять только 10-20 процентов населения и меньше, оставшиеся 80-90 процентов "за бортом, на обочине жизни". Максимум возможно экспортировать "нишу жертв 80-90 процентов" за границу, как похоже сделали в Америке и на "западе".

Человек не подсчитал, сколько людей и за сколько лет он лишил честно заработанных денег, украв их у других, если бы даже воровство прошло успешно и не учёл, что средства на счету банка сами не растут. Даже зумер должен понимать, что банк вкладывает эти средства в различные проекты или даёт под процент другим людям, которые также вкладывают их в свои проекты и дела, потом возвращая их с зарплаты. "Ворованные деньги" всё равно вынуждены расти, пользуясь уже "честными деньгами" для своего увеличения, "иначе при подобных "проектах их следующая остановка, очередной грабёж в больших масштабах", когда грабят уже самого вора, банк может лопнуть, а его руководство само сбежать со средствами, "где 50 миллионов рублей, это лишь жалкие карманные средства на пиццу".

Поэтому подобные "проекты", пусть даже в формате юмора, это фактически "демонстрация выгодности очередной попытки запустить руку в карман общества" и закончиться всё может только резким ростом сроков наказания (что, полагаю, правильно), контролем происхождения средств, по непонятным причинам появившимся у человека или возможным отрубанием рук, "слишком активно залезающих в чужой карман и разрушающих жизнь тысяч людей".

Сколько человек и за сколько лет работы/жизни мог бы ограбить подобный "предприниматель", как Вы считаете?