16М
«Честный знак»: Путин пообещал «Честную маркировку» и кому на самом деле принадлежит главный сканер страны
Владимир Путин на встрече с «Деловой Россией» в очередной раз подтвердил курс: системе «Честный знак» быть. Власти будут ее развивать, углублять и расширять. Официальная версия звучит красиво и заботливо: защитить потребителя от суррогата, контрафакта и прочих радостей теневого рынка. Президент прямо так и сказал: «Кто-то что-то производит, но все мы потребители».
Спорить сложно. Никому не хочется мазать бутерброд пальмовым маслом под видом сливочного или покупать кроссовки, которые расползаются до выхода из магазина. Но когда государство с таким упорством внедряет тотальный контроль, у любого здравомыслящего человека возникает вопрос, который в пресс-релизах обычно опускают. Если это щит для граждан, то кто держит этот щит? И, главное, из какого сплава он сделан, если на его производство уходят миллиарды?
Давайте снимем розовые очки и посмотрим на «Честный знак» не как на спасителя от подделок, а как на очень крупный, очень технологичный и очень прибыльный бизнес-проект.
Кто в доме хозяин? (Спойлер: не Минпромторг)
Для начала — юридический ликбез. Сама система «Честный знак» — это, безусловно, государственная инициатива. Но оператором этой системы является не какое-нибудь федеральное казенное учреждение с пыльными папками. Это Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ).
А вот здесь начинается самое интересное. ЦРПТ — это государственно-частное партнерство. Если перевести с канцелярского на русский: это частный бизнес, которому государство на блюдечке с голубой каемочкой отдало монополию на маркировку всего движимого имущества в стране.
Структура собственности ЦРПТ — это настоящий паноптикум крупного российского капитала. В учредителях засветились:
- ГК «Ростех» (государственная корпорация, представляющая интересы государства);
- Алишер Усманов (через структуры USM);
- Александр Галицкий (венчурный инвестор);
- Александр Горбатов (представляет интересы группы «Элвис-Плюс»).
- Позже к проекту присоединился еще один тяжеловес — Альфа-Групп (Герман Хан и Алексей Кузьмичев).
Представьте себе картину: вы покупаете пачку творога, а в невидимом цифровом следе этой транзакции учтены интересы Игоря Сечина (через косвенное влияние на госсектор), Алишера Усманова и менеджмента «Альфы». Неплохой довесок к вечернему чаепитию, не правда ли?
Как работает этот печатный станок?
Бизнес-модель «Честного знака» гениальна в своей простоте. Это не налог, который нужно администрировать, ловить уклонистов и судиться. Это прямая, автоматизированная и абсолютно законная плата за каждый чих в экономике.
На каждый код маркировки (тот самый Data Matrix, который вы теперь видите на каждой бутылке воды, пачке сигарет и коробке обуви) производитель или импортер платит оператору. 50 копеек плюс НДС.
«Всего полрубля!» — скажут нам экономисты из телевизора. Давайте посчитаем. В стране ежегодно продается товаров на десятки триллионов рублей. Объем рынка потребительских товаров, подлежащих маркировке, исчисляется миллиардами единиц в год. Только на молочную продукцию, воду и пиво выпускаются миллиарды кодов. Умножьте это на 60 копеек (с учетом НДС). Получаются миллиарды рублей в год только за генерацию цифровых пикселей. И это только плата за сами коды, без учета стоимости оборудования для заводов (принтеров, сканеров, аппликаторов), которое бизнес обязан купить за свой счет.
Это плата за то, что система разрешит вашему товару существовать в легальном поле. Не заплатил — не можешь продать. Это самая честная монополия в России. Государство создало обязательный для всех рынок, а частная компания стала его единственным кассиром. При этом ЦРПТ активно берет кредиты на развитие инфраструктуры, которые затем возвращаются из тех самых платежей бизнеса. Фактически, модернизацию ИТ-систем оплачивает потребитель через конечную цену товара.
Зачем это Путину и государству?
И вот тут мы подходим к фразе президента о «защите интересов потребителя». Конечно, приятно осознавать, что твой кефир настоящий. Но у государства здесь интерес куда прозаичнее и масштабнее — это абсолютная видимость.
«Честный знак» — это не про борьбу с бабушкой, продающей носки у метро. Это про обеление целых отраслей. Когда каждая единица товара видна в системе от конвейера до кассы, уклоняться от налогов становится физически невозможно. НДС, акцизы, таможенные пошлины — все это теперь контролируется в реальном времени. ФНС и ФТС могут больше не бегать с проверками; они просто смотрят в монитор и видят, кто недоплатил миллион в бюджет.
Для власти «Честный знак» — это идеальная цифровая уздечка для бизнеса. А для ЦРПТ — это идеальный кэшбэк от всей экономики страны. Интересы здесь совпали идеально: одним — налоги и контроль, другим — стабильный денежный поток от каждого проданного в стране рулона туалетной бумаги.
Ирония судьбы
Забавно, что система, призванная гарантировать «честность», принадлежит узкому кругу очень состоятельных людей. Но в этом и есть современная российская эклектика. Мы строим суверенную экономику, где частный капитал работает в жесткой сцепке с государственными задачами.
Так что в следующий раз, когда вы наведете камеру смартфона на код, чтобы проверить свои духи или кроссовки, знайте: вы смотрите не просто в базу данных. Вы смотрите в самый прозрачный, отлаженный и прибыльный механизм монетизации потребления в России. И да, интересы потребителя он тоже защищает. Просто в качестве побочного эффекта...))
Автор ©: Атом.
Готовы ли вы доплачивать лишние 50 копеек с каждой покупки за цифровую «честность», если это действительно убивает контрафакт?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В этом государстве даже само слово "честность" уже под сомнением...
По сути, как мне кажется, это скрытый налог на всё, причем в частный карман... Также «карманных» бизнесменов... Наверно, чтобы втихаря откаты делали, или это только мне кажется...))
Это так и есть - никаких "кажется")
Ну утверждать я не могу... Я же «за руку не ловил»...))
а как чиновник иначе может стать миллиардером?
Да. Это похоже на налог с продаж, который вводился в стране ранее, но, в отличие от современных сборов, поступал в бюджет.
Из Википедии:
"В 1998 и 1999 годах налог с продаж был введён в большинстве субъектов Российской Федерации. Большинство из субъектов, в которых был введён налог, установили ставку в размере 5 процентов
С 1 января 2002 года порядок взимания налога с продаж регулировался главой 27 Налогового кодекса....
Ещё в момент введения в кодекс указанной главы было предусмотрено, что она будет действовать лишь два года.
С 1 января 2004 года налог с продаж в России не взимается.
В июле 2014 года президент России Владимир Путин, по данным Reuters, поддержал возможный возврат налога с продаж с 2015 года. Однако, по состоянию на сентябрь, соответствующий законопроект не был внесен в Думу.
Конституционный суд дважды признавал налог с продаж неконституционным: в 2001 и в 2003 годах».
Налог с продаж в 1921 году был введен в американских штатах. Сегодня широко применяется в США и идет в бюджет штата и местные бюджеты.
Не совсем скрытый налог. Налоги идут в бюджеты. А заработанные на честном знаке деньги — частной компании ООО «Оператор-РЦПТ», собственниками которой являются, как пишут:
- «Ростех» (госкорпорация) — 22,5%.
- Александр Галицкий (IT-предприниматель) — 25%.
- ООО «ЦРПТ-Менеджмент» — 24,9%.
Оставшаяся доля ранее принадлежала структурам Алишера Усманова и связанных с ним лиц.
Прибыль компании больше 20 млрд рублей в год.
вот это ёксель- моксель.....
Чудесно. Как водится, очередной способ получить "кэшбек" от миллионов людей. С одной стороны полезная вещь, если защищает от просрочки, с другой стороны почему-то начинает раздражать количество миллиардеров при нищете и бедности основного населения 80-90 процентов. Что мешало государству самостоятельно реализовать этот проект, а собранные в масштабе страны средства пустить на государственные цели для населения? Сканеры было сложно произвести, сервера поставить и программистов нанять, софт сделать? Что из этого требовало создания очередной монополии?
--
В крайнем случае сделать инвестиционное предложение не бессрочным "для вечной дойки населения", а с полной итоговой передачей в собственность государства. И производитель с организатором своё заработали, и население пользу получило. Почему нельзя в итоге сделать население полным бенефициаром (собственником) всего государства, как было при Сталине? Кто из Вас отказался бы владеть своей фирмой и полностью работать на себя при хорошем и грамотном управлении? Почему государство должно представлять из себя коммерческий проект, а не среду, организованную для удобства жизни людей?
--
Upd. Дополнил.
Если взять любую фирму, то для человека нахождение вовне фирмы может означать, что он является источником её прибылей. Нахождение внутри фирмы означает, что человек имеет возможность зарабатывать какие-то средства, получая часть этой прибыли, получить по себестоимости или вообще в счёт основной прибыли продукты и товары, производимые фирмой.
--
Похоже, судя по организуемым проектам государства, наше население 80-90 процентов при формальном наличии гражданства государства находится в основном вовне нашего государства, за пределами того круга людей, о которых государство должно заботиться и внутри того множества людей, за счёт которых государство получает прибыль.
Вы описали либеральную систему по Чубайсу, в которой мы и живем...))
"дело Чубайса живёт и побеждает "? .....
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
От просрочки защищает ввод товара в б/д чтоб просроченный товар нельзя было провести по кассе и правила хранения. А честный знак это очередная возня, типо власть заботится о народе. Много товара спасли от подделок акцизные марки? Так что в нынешнее время компьютерных технологий сложно спастись от подделок, хотя можно, расстрел с отсрочкой наказания.
Те, кто постарше, помнят товары с маркировкой Довгань.
По интернету гуляет его признание, как он спекулировал этой маркой.
Всё просто:
Великому кто-то подсказал, что можно качнуть баблишка и таким образом.
Помните. Вы имеете дело с мошенниками, жуликами и ворами.
Честность плюс прибыль олигархов вещи несовместимые