«Нам лишь бы флагом помахать»: Горькая правда о том, чего стоит наш патриотизм в спорте

(стопкадр из интервью)
Мы привыкли замирать у экранов телевизоров, когда звучит наш гимн. Мы привыкли гордиться, плакать от радости и ощущать себя великой спортивной державой, когда наши фигуристы или хоккеисты берут золото. Но за этим сверкающим фасадом побед скрывается неудобная правда, о которой не принято кричать с трибун. Правда, которую жёстко, наотмашь озвучил Николай Фоменко.
В своём интервью он сказал, что полвека наша страна входит в элиту мирового хоккея. Наши ледовые дружины — это легенда. Но если опустить глаза вниз, на лёд, от иллюзии абсолютного величия не останется и следа. С середины шестидесятых годов наши великие чемпионы забивают победные шайбы чужими клюшками и скользят по льду на импортных коньках.
Лучшие фигуристы планеты, гордость нации, чьи имена навсегда вписаны в историю спорта, выходят на олимпийский лёд… на итальянских лезвиях.
Фоменко с горечью говорит о неспособности сшить даже спортивные трусы — в этой фразе кроется глубокий смысл, о котором мы предпочитаем не задумываться. В современном спорте, где технологии решают исход соревнований, у нас нет ни одного конкурентоспособного отечественного бренда. Начиная от импортных медикаментозных средств и заканчивая теми же трусами, которые мы стыдливо пытаемся использовать, чтобы не было видно иностранных лейблов и товарных знаков. Разве так начинается истинное величие?
Но самое страшное кроется не в экипировке. Самое страшное — это то, как легко мы готовы перешагнуть через человека ради мнимой гордости. Мы публично оскорбляем спортсменов, жизнь которых — это сплошные тренировки, кровь, пот, травмы, слёзы и бесконечный, изматывающий труд. Они лишены нормального детства и юности ради одной-единственной цели — стать чемпионом.
И вот, на пороге главного старта в жизни, в судьбу этого человека вмешивается равнодушный чиновник. Чиновник, который с лёгкостью клеймит их как предателей: «Как они смеют ехать без флага?!» Мы ломаем людям судьбы своим осуждением, даже не задумываясь о том, что государство, не сумевшее их защитить, первым оставило их один на один с бедой. И в основном именно государство способствовало возникновению этой ситуации в российском спорте.
Что такое любовь к Родине? «Нам лишь бы флагом помахать», — эти слова звучат как приговор нашему поверхностному, показному ура-патриотизму. Махать флагом легко. Кричать лозунги не требует усилий.
Настоящий патриотизм — это не громкие слова с трибун. Настоящая любовь к Родине — это тяжёлый, созидательный труд. Она начинается там, где страна перестаёт жить чужим умом и чужими руками.
Вы хотите доказать миру своё превосходство? Тогда, как говорит Фоменко, научитесь делать коньки. Сделайте клюшки. Сшейте форму. Создайте такой продукт, чтобы лучшие спортсмены Америки, Канады и Европы стояли в очереди за нашими, российскими коньками, потому что в них они смогут побеждать. Заставьте весь мир признать, что ваше — лучшее. Только это и есть настоящая гордость и патриотизм, за который никогда не будет стыдно.
Источник:
https://www.youtube.com/shorts/UZEG9OFTBFc
Н.Фоменко ТАК ,,отзывается" наверное о свое неудавшемся проекте ,,МАРУСЯ"?( СпортКар Фоменко).
Были ХОККЕИСТЫ и БИАТЛОНИСТЫ с ЛЫЖНИКАМИ.И был СПОРТ!
Да, лыжи,коньки...спортинвентарь иностранный был с известными БРЕНДАМИ. Но Фоменко исскуственно ,,забыл",что НАШИ ТАНКИ не БОЯЛИСЬ и НЕ БОЯТСЯ грязи! Не хотел народ СССР кормить чужую Армию,потому НА ВООРУЖЕНИЕ уделяли больше ВНИМАНИЯ ,хотя с коррупцией боролся ОБХСС.
Странная логика. По ней страна может производить лишь танки, либо спортивную экипировку. Третьего не дано.
Странное рассуждение у вас. Но ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ сапожник пусть производит сапоги,пекарь пекет хлеб. Но так как спецов по спортинвентарям в СССР почти не было,потому ЗАКУПАЛИСЬ за бугром!!!! Логично разьяснил вам?
Отлично понимаю,что вы ВОЗМУЩЕНЫ ! Это уже- ваши проблемы.
В СССР не было специалистов по производству спортивной одежды и инвентаря, потому что профессиональный спорт как таковой отсутствовал, а плановая экономика привела к тому, что даже предметы первой необходимости, такие как женские тампоны и туалетная бумага стали символом советского дефицита. Любая частная инициатива (предпринимательство, домашнее производство и т.п.) преследовалась как идеологически вредная, а её участники считались спекулянтами и преступниками.
Я спокойно вам отвечаю. Это вы пишете здесь заглавными буквами и с множеством восклицательных знаков.
Согласен,что туго и дефицит был. Но Фоменко должен был быть в составе гр.Секрет,- там он ЛУЧШЕ ценился! А взявшись за проект ,,Маруся", он просто опозорился...
Он умен, красноречив и обладает заслуживающим уважения независимым взглядом на ситуацию. Я бы предпочел видеть его в Госдуме вместо многих нынешних депутатов, включая спортсменов. Однако он не стремится к этому, что вызывает уважение, и, очевидно, не желает запятнать себя причастностью к тому, что сейчас твориться.
Пардонте-с , но эта "инициатива" уже лет 40 как "на арене".
И она загнала нас(всех) в задний(еще раз пардон) проход
пиплРепубликЧайна, ну и в "страну-бензоколонку".
Если сейчас товарищ Си обидится на что-нибудь, где мы
все окажемся(списочников форбса не считаем)? 😉
Это не частные предприниматели, а государственные корпорации, контролируемые чиновниками, экспортируют за границу нефть и газ, превратив Россию в "бензоколонку". Частный бизнес занимается розничной торговлей и обслуживанием, например, в кафе. Есть ли у вас претензии к их работе?
Какие нахрен спорты??????????? у нас президент приглашает террориста и убийцу россиян к себе в гости,у нас власть бесхребетная и беспозвоночная,нас даже хохломусор убить хочет
Все эти высказывания и нарративы смешанны и выглядят манипулятивно (так делают пропаганду, но вот чего — это вопрос).
Если, по его словам, наши спортсмены так хороши, как и наши солдаты, то что им взять УЗИ и воевать за Америку, например, в Палестине (флаг же можно любой, по его мнению). Или я что-то не понял... (Кого он оправдывает???)
Так что не всё так однозначно. А если всё намешать, то жизнь — это не коктейль... (Когда эти слои наваливают друг на друга без разграничения, теряется ясность, и вместо обсуждения проблемы получается эмоциональный посыл. И не более...)