Ольга
Ольга Подписчиков: 33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.7к

Навязываемая мифологема Сабина Шпильрейн.

5 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Речь идет о навязывании городу Ростову-на-Дону и его жителям сомнительного исторического и культурного нарратива, связанного с именем Сабины Шпильрейн.

В настоящее время в проект «Гражданин Ростова-на-Дону» включено имя данной личности, а ее образ в средствах массовой информации (например, в материале «Пациентка из Ростова» на портале Nation Magazine) преподносится как «самой известной в мире ростовчанкой». У нас, как у граждан, возникает законный вопрос: в чём конкретно состоят её непререкаемые заслуги, подтвержденные реальными и значимыми для общества результатами?

Проведенный нами анализ доступных открытых источников показывает, что:

1. Отсутствует ясный и общественно значимый вклад. Информация о ее заслугах носит крайне размытый и абстрактный характер. Утверждения о ее «вкладе в науку» не подкреплены конкретными, широко известными научными открытиями или трудами, оказавшими существенное влияние на развитие психологии или иной области знаний.

2. Историческая база вызывает вопросы. Существующие публикации ссылаются на некий архив, найденный в 80-х годах, и на рукописи итальянского профессора, основанные на дневниках Шпильрейн. При этом никто из наших современников, включая профессиональное краеведческое сообщество, эти документы в открытом доступе не видел. Создается впечатление, что сведения кочуют из одной публикации в другую, обрастая новыми, ничем не подтвержденными деталями.

3. Создание искусственного культурного кода. Активная популяризация имени Шпильрейн в качестве «главной ростовчанки» является искусственным процессом, не основанным на подлинном, широком и проверенном историческом признании.

Мы не оспариваем, что дом Шпильрейнов на ул. Пушкинской является частью архитектурного наследия города. Однако, установка мемориальной доски, провозглашающей Сабину Шпильрейн «знаменитой», без четкого и понятного горожанам обоснования этой знаменитости, является подменой исторического факта и вводит в заблуждение.

Главный вопрос, на который мы не находим ответа: так в чём же состояла её знаменитость, имеющая непреходящее значение для истории и культуры Ростова-на-Дону?

В условиях, когда в нашем городе жили и трудились сотни выдающихся деятелей науки, культуры, искусства и производства, чей реальный, весомый вклад не вызывает сомнений, навязывание образа, чья значимость искусственно раздута, выглядит как засорение историко-культурного пространства Ростова псевдоисторией.

Что касается исторических фактов, непосредственно относящихся к жизни С. Шпильрейн, то они опубликованы издательством МЦНС «НАУКА и просвещение», г. Пенза в 2025г. в статье Международного центра научного сотрудничества «Наука и просвещение» АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕСТВА, НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ (сборник статей XXI Международной научно-практической конференции, состоявшейся 10 мая 2025 г. в г. Пенза) «НЕКОРРЕКТНОСТЬ АДРЕСА УСТАНОВКИ МЕМОРИАЛЬНОЙ ДОСКИ САБИНЕ ШПИЛЬРЕЙН НА ДОМЕ 83(97) ПО УЛ. ПУШКИНСКОЙ В ГОРОДЕ РОСТОВЕ-НА-ДОНУ».

Прилагаем страниц этой статьи (страницы сборника с 6 по 28).

Цитируем вывод, сделанный в данной статье:

Таким образом, комплекс информации «Сабина Шпильрейн» есть мифологема, составленная несколькими авторами из разных стран, которые находили исходные материалы в различных источниках, ориентируясь на фамилию «Шпильрейн». Так как фамилия «Шпильрейн» достаточно распространённая, то не все найденные материалы относились к Шейвэ и её родственникам, что и привело к значительным расхождениям и взаимоисключающим противоречиям в её вымышленной биографии (мифологеме).

В феврале 2026 года вышла еще одна статья этого же издательства и опубликована в сборнике статей II Международной научно-практической конференции, состоявшейся 5 февраля 2026 г. в г. Пенза «ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ МИФОЛОГЕМЫ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ «САБИНА ШПИЛЬРЕЙН» (Страницы сборника с 69 по 90).

Вывод из этой статьи следующий:

Комплекс информации «Сабина Шпильрейн» есть не что иное, как мифологема холодной войны, применяемая в настоящее время (2026г.) против современной России.

Сопоставляя факты и ничем не подкреплённые вымыслы о С. Шпильрейн, мы пришли к выводу о подмене понятий в отношении этой персоны.

Вкратце обозначим основные пункты необоснованности/несостоятельности мемориализации в г. Ростове-на-Дону некоей варшавской мещанки Сабины Шпильрейн (Шейвэ Нафтульевны Мошкович - Шефтель):

В г. Ростове-на-Дону на ул. Пушкинской, дом 83 установлена мемориальная доска, на которой указано: «В этом доме жила знаменитая ученица К.Г. Юнга и З. Фройда психоаналитик Сабина Шпильрейн 1885-1942 г.г.»

Мемориализации некоей варшавской мещанки С. Шпильрейн в связи с её «знаменитостью» поскольку она ученица гитлеровского офицера спецслужб Юнга и английского психолога Фрейда, крайне отрицательно влияет на воспитание патриотизма ростовской молодёжи и в целом на воспитание подрастающего поколения.

В прилагаемых научных работах доказано:

1. Установка Мемориальной доски Сабине Шпильрейн (Шейвэ Нафтульевна Мошкович/Шефтель) на доме 83(97) по ул. Пушкинской в г. Ростове-на-Дону некорректна.

2. Комплекс информации «Сабина Шпильрейн» есть не что иное, как мифологема холодной войны, применяемая в настоящее время (2026 г.) против современной России.

3. Мифологема «Сабина Шпильрейн» нацелена на замещение высокодуховного нравственного начала русского (советского, российского) народа безнравственными животными инстинктами, что в конечном итоге ведёт также и к подрыву обороноспособности Вооружённых сил Российской федерации.

4. Мемориальная доска установлена с грубыми нарушениями материального права при принятии решения Межведомственной комиссии по наименованиям улиц, площадей и других общественно значимых мест.

Следовательно, нами представленные доказательные материалы дают основания для принятия мер к удалению указанной мемориальной доски.

Искажение истории есть повторение ошибок прошлого в настоящем,

чего нельзя допустить!

Навязываемая мифологема Сабина Шпильрейн.

Важно ли восстановление исторических фактов, исключение навязывания нарративов?

Проголосовали: 5

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.10.2026, 01:17
Краснодар

каждой еврейской мошеннице ставить памятную плиту?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.10.2026, 01:14
Ростов-на-Дону

Напрасно возмущаетесь. Сабина Шпильрейн действительно остается одной из самых известных уроженок Ростова-на-Дону в мировой гуманитарной науке, и её реальная биография задокументирована в архивах Швейцарии и России. Это очень крупная фигура , ключевое имя в истории мирового психоанализа, чьи научные идеи (включая концепцию деструкции как причины становления) во многом опередили свое время и повлияли на работы самого Зигмунда Фрейда и Карла Густава Юнга. Фильм «Опасный метод» с Кирой Найтли лишь зафиксировал её статус в массовой культуре.

Хотя должен вам сказать, что одного только знакомства с Фрейдом и исполнения роли Шпильрейн Кирой Найтли в фильме "Опасный метод" достаточно для того, чтобы номинировать Сабину на звание самой известной ростовчанки в мире. Речь идет о провинциальном городе, поэтому для него Сабина Шпильрейн - это , действительно, сенсация. А ошибки рекомендую исправить, потому что они девальвируют публикацию. Даю вам для этого подсказку: Карл Густав Юнг был швейцарцем и никогда не служил в Третьем рейхе. Более того, во время Второй мировой войны он тайно сотрудничал с американской разведкой (УСС), составляя психологические портреты Адольфа Гитлера для союзников антигитлеровской коалиции, а после окончания войны принимал участие в качестве консультанта в процессе денацификации Германии. Именно благодаря этому сотрудничеству был установлен четкий психологический портрет фюрера, а также спрогнозирован его суицид (что и произошло в итоге). Что касается Зигмунда Фрейда, то он никогда не был англичанином, потому что он — австриец, основатель венской школы психоанализа и один из самых знаменитых психологов и психотерапевтов в мире. Вена - столица Австрии, а также один из мировых научных и культурных центров мира. В Великобританию Фрейд эмигрировал в 1938 году, будучи тяжелобольным пожилым человеком и спасаясь от нацистского преследования , поскольку по национальности был евреем.

0
картой
Ответить
18.10.2026, 01:36
Ростов-на-Дону

Вот это и есть - навязанная ложь, а Вы её дублируете и только. Начиная с метрики о её рождении, сплошные фальсификации. Доказательная база о мифологеме Сабина Шпильрейн не оставляет никаких сомнений, что это так. Помимо официально опубликованных статей, приведу Аналитическую записку :

Составитель. Горохов Владимир Михайлович.

К вопросу об отсутствии архивных документов подтверждающих основные биографические данные, наличие образования и научной степени «знаменитой ученицы К.Г. Юнга и З. Фрейда» психоаналитика Сабины Шпильрейн.

В городе Ростове-на-Дону на улице Пушкинской, дом 83 установлена мемориальная доска в честь некоей варшавской мещанки Сабины Шпильрейн (Далее Мемориальная доска). На мемориальной доске указано: «В этом доме жила знаменитая ученица К.Г. Юнга и З. Фройда психоаналитик Сабина Шпильрейн 1885-1942» Рихебехер.

Постановление мэра города Ростова-на-Дону №2163 от 16.10.2002 г. об установке Мемориальной доски Сабине Шпильрейн принято на основании решения Городской межведомственной комиссии по наименованию общественно-значимых мест, установке памятных знаков, увековечиванию выдающихся людей и памятных событий города Ростова-на-Дону (далее по тексту Комиссия по наименованиям). Вопрос об установке Мемориальной доски Сабине Шпильрейн рассмотрен 25 сентября 2002 г. на 45-м заседании Комиссии по наименованиям.

По информации от Управления культуры г. Ростова-на-Дону в материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям находятся четыре листа, которые относятся к вопросу об увековечивании памяти Сабине Шпильрейн. Это один рукописный лист без заглавия, без даты и без номера, Указанные 4 листа не имеют признаков документов, они не могут служить основанием для рассмотрения вопроса о Мемориализации Сабины Шпильрейн.

Биографическая справка о Сабине Шпильрейн не заверена, в ней нет информации по чьему запросу, когда и каким учреждением она изготовлена. По этому признаку указанная Биографическая справка не является документом и не может быть принята во внимание как доказательство. Комиссия обязана была отвергнуть эти три «Машинописные листа» как ненадлежаще оформленные.

Таким образом, в материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям нет обязательных архивных документов, которые бы подтвердили факт проживания С. Шпильрейн в указанном доме, и нет архивных документов, которые бы доказывали её заслуги перед г. Ростовом-на-Дону.

На памятной доске помимо имени С. Шпильрейн указаны также имена К.Г. Юнга и З. Фройда (Фрейда). На каждого из них в комиссию также должны были быть представлены соответствующие документы, которые подтверждали бы их заслуги перед г. Ростовом-на-Дону, однако этих документов также нет.

При этом следует учесть, что К.Г. Юнг был гитлеровским нацистом, офицером спецслужб гитлеровской Германии, специалистом по психологическим операциям, участвовал в боевых действиях против СССР. В соответствии с Соглашением об учреждении Международного Военного Трибунала для суда военных преступников европейских стран оси от 8 августа 1945 г. и Устава Международного Военного Трибунала К.Г. Юнг был в 1946 г. привлечён к суду в Англии за преступления, совершённые им в годы Второй Мировой войны. Информация о том, был ли К.Г. Юнг в г. Ростове-на-Дону, в материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям также нет. До начала Второй Мировой войны К.Г. Юнг служил офицером в Германских вооружённых силах, вероятнее всего в ведомстве министра пропаганды нацистского преступника И. Геббельса. К.Г. Юнг выступал на Берлинском радио и публиковал статьи в поддержку гитлеровского режима. [5.53,89]. К.Г. Юнг принимал участие в боевых действиях на стороне войск Гитлеровской коалиции при агрессии против СССР. Имя К.Г. Юнга упоминается в обвинительных документах вместе с именем нацистского преступника Г.В. Геринга, бывшего рейхмаршала гитлеровской Германии, осужденного к смертной казни через повешение Приговором Нюрнбергского трибунала 1945-1946 гг.

В 1946 г. МИД Англии для Международного военного трибунала составило акт «Дело №371/57639 (1946) доктора Карла Густова Юнга о военных преступлениях». [1.265-266]. В указанном Акте вина Юнга установлена полностью. Избежать судимости и смертной казни К.Г. Юнг смог ввиду того, что за него вступились английские спецслужбы, которые использовали К.Г. Юнга для подготовки и ведения «холодной войны» против СССР. [1.265-266].

Что касается З. Фрейда, то в материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям нет материалов о его заслугах перед г. Ростовом-на-Дону и о его пребывании в г. Ростове-на-Дону. По информации из хранящегося в США архива З. Фрейда его дочь Анна по документам С. Шпильрейн въезжала на территорию СССР, и возможно в 1924 г. побывала в нашем городе со шпионскими заданиями против СССР. В 1930 г. в СССР «фрейдизм» официально признаётся реакционной теорией. [1.261]. И хотя в Германии в 1933 г. книги З. Фрейда были сожжены на берлинской Оперной площади под предлогом борьбы «Против растлевающей душу переоценки половой жизни, за благородство человеческого духа» [1.263]., министерство пропаганды нацистского преступника И. Геббельса активно использовало фрейдизм в психологической войне против СССР. Учение Фрейда применялось врагами СССР в годы Второй мировой войны, а затем в годы «холодной войны», а также в разжигании межнациональной вражды на современной Украине, что в конечном итоге привело к нападению европейских и западноукраинских нацистов в 2014 г. на Донбасс. З. Фрейд стоял на радикальных сионистских позициях, что проявилось в его беседах с Шейвэ (смотри выше в разделе о религиозности Шейвэ). Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию №3379 от 10 ноября 1975 г., в которой сионизм признаётся как форма расизма и расовой дискриминации, как угроза всему человечеству. ООН призывала все народы мира противостоять этой человеконенавистнической идеологии.

В ответе Управления культуры прямо указано, что Комиссия по наименованиям рассматривает вопросы увековечивание памяти выдающихся людей, а не знаменитых личностей. На памятной доске указано, что Сабина Шпильрейн – «знаменитая ученица К.Г. Юнга и З. Фройда». Однако знаменитость не является основанием для увековечивания памяти человека. Учитывая то, что «знаменитость» Сабины Шпильрейн связана с её половой распущенностью, нарушением этических норм её лечащими врачами, вступившими в интимную связь с психически больной пациенткой, громкими скандалами из-за этого, и эпатажными выходками Сабины, то не было ни каких оснований для рассмотрения этого вопроса на заседании Комиссии по наименованиям.

Место и дата рождения Сабины Шпильрейн в материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям ни каким архивным документом не подтверждаются. Комиссия по наименованиям обязана была запросить из архива должным образом оформленные и заверенные документы, которые бы подтверждали дату и место рождения Сабины Шпильрейн. Однако этого сделано не было, что явилось грубым нарушение правил приёма документов Комиссией по наименованиям, и является самостоятельным и достаточным основанием для отмены постановления 45-го заседания Комиссии по наименованиям об увековечивании памяти некоей Сабины Шпильрейн.

Сторонники «гениальности» Сабины Шпильрейн пытаются исправить это грубое нарушение закона, - предпринимаются попытки найти доказательства того, что Сабина Шпильрейн якобы родилась в г. Ростове-на-Дону. Но это делается не профессионально, без предоставления архивных материалов. Так в ответе Управления культуры в качестве доказательства рождения Сабины Шпильрейн в г. Ростове-на-Дону указана некая «метрическая запись» Сабины Шпильрейн, которая размещена в книге американского исследователя Генри Цви Лотана «За кулисами психоанализа», вышедшей в русскоязычном варианте в 2023 г. в Санкт-Петербурге. Однако эта книга - литературное произведение, а не на архивный документ. При этом некая «метрическая запись» помещена в «Предисловие научного редактора» к русскоязычному изданию, а не в сам текст американского автора Генри Цви Лотана.

Эта «метрическая запись» (страница 7 книги американского автора Генри Цви Лотана) не фотография архивного документа, а рисунок-коллаж, изготовленный из нескольких вставок с применением современной компьютерной техники и с применением шрифтов из современных программных ресурсов. В этой «метрической записи» основная запись о родителях сделана одним почерком, а пол и имя новорождённой другим почерком, затем внесены существенные исправления. Наименование книги не соответствует её разделам. Ссылка на архивное хранение «метрической записи» не указана. Эта картинка-коллаж не может быть признана документом, подтверждающим место и дату рождения человека. К тому же её настоящее имя Шейвэ, а не Сабина, по этому признаку указанную «метрическую запись» необходимо признать не относящейся к делу.

Таким образом, ни в материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям, ни в ответе Управление культуры нет архивных документов о месте и дате рождения Сабины Шпильрейн.

Место и дату рождения Сабины Шпильрейн можно установить по вторичным документам. Это документы об её учёбе в школе или женской гимназии, медицинские документы в психиатрической больнице, где она длительное время лечилась в связи с тяжким психическим расстройством, по материалам уголовных дел в отношении трёх её братьев, осужденных за шпионаж в пользу гитлеровской германии и расстрелянных за это, по уголовному делу в отношении её отца бывшего под следствием по подозрению в шпионаже в пользу гитлеровской германии, её мужа, подозревавшегося в шпионаже в пользу гитлеровской Германии, по уголовному делу в отношении её старшей дочери, расстрелянной за шпионаж в пользу гитлеровской Германии в конце 1941 г., и наконец, по уголовному делу в отношении самой Сабины Шпильрейн, расстрелянной за шпионаж в пользу гитлеровской Германии в конце 1941 г. Но для российских исследователей эти материалы недоступны.

В тоже время Французский психолог Гараббе Ж. в научной работе «История шизофрении» 2023 г. указал, что Шейвэ родилась в г. Одессе, там же провела детство и школьные годы, а затем в связи с тяжёлым приступом шизофрении была вывезена в г. Цюрих для лечения в психиатрической клинике [20]. Предпочтение в установлении даты и места рождения Сабины Шпильрейн необходимо отдавать выводам французского психолога Гараббе, так как он изучил материалы о ней в архивах психиатрической клиники по подлинным документам. К тому же в официальной биографии Шейвэ прямо указано, что она появилась в Ростове только в 1895 г., а до этого жила в Варшаве. Поэтому следует считать официально признанным местом рождения Сабины Шпильрейн город Одесса, а не город Ростов-на-Дону.

Имя и фамилия, а также годы жизни отца Сабины указаны в книге американского исследователя Генри Цви Лотана на 47 странице: Нафтулий Мойшевич, 1861 – 1957. Считать фамилию Мовшович (или Мовшевич) отчеством нет оснований, так как отчество при русификации должно быть созвучно настоящему. Если в русскоязычных документах указано отчество «Аркадьевич», то настоящее отчество чаще всего Аронович, но ни как не Мойшевич или Мовшович. Поэтому настоящая фамилия Сабины – Мовшович или Мойшевич, отчество Нафтульевна, а настоящее её имя - Шейвэ, что указано во многих научных работах о ней. Профессор Бермус.

Дата постройки дома 83 (97) по ул. Пушкинской указанная на фасаде дома – 1897. Очень важно, что Сабина Шпильрейн пошла в 1895 г. в приготовительный класс, а в 1986 г. в первый класс некоей школы, которая была напротив дома, в котором она проживала – на другой стороне улицы. Поскольку дома 83 (97) по ул. Пушкинской в 1895 г. не существовало, то она пойти из него в школу она не могла. За весь период обучения Сабина школу не меняла, то и в доме 83 (97) по ул. Пушкинской она жить не могла. В книге американского исследователя Генри Цви Лотана на странице 46 указано, что Сабина Шпильрейн обучалась в Нахичеванской Екатерининской женской гимназии г. Нахичевань, а не в г. Ростове-на-Дону. Таким образом, запечатлённый «в камне» год постройки дома на антаблементе фасада дома, полностью исключает предположение о проживании Сабины Шпильрейн в этом доме. В материалах 45-го заседания Комиссию по наименованиям и в Управлении культуры нет архивных документов, которые подтвердили бы факт проживания Сабины Шпильрейн в доме 83 по ул. Пушкинской.

В Официальной биографии Шейвэ указано, что она жила в доме, принадлежавшем её матери и построенном её отцом. Но дом 83 по адресу ул. Пушкинская принадлежал госпоже А.К. Кветкиной, что доказывается архивными материалами архитектурного управления г. Ростова-на-Дону, находящимися в свободном доступе. В ростовском областном периодическом краеведческом издании «Донской временник» (альманах) в 2018 г. опубликована научная статья «Улица Пушкинская». В этой статье указана ссылка на архив, подтверждающий, что дом принадлежал А.К. Кветкиной: «Сорок восемь зданий по Пушкинской улице описаны в документе, составленном архитектором Любовью Волошиновой (Проект зон охраны. Т. 2, кн. 10: Аннотация исторической застройки по ул. Пушкинской: арх. №613. Ростов-на-Дону, 1993 г.» [24].

Таким образом, в соответствии с архивными данными управления архитектуры г. Ростова-на-Дону этот дом принадлежал госпоже А.К. Кветкиной. В указанном архивном документе дом 83 по ул. Пушкинской представлен с фотографией фасада и следующим описанием: «Улица Пушкинская, 83. Доходный дом А.К. Кветкиной. Здание построено в 1897 году в стиле эклектика. В композиции главного фасада использованы приёмы, характерные для барокко и классицизма. Здание П-образной конфигурации в плане, трёхэтажное, с подвалом и многоскатной крышей; кирпичное, оштукатуренное по фасаду. Фасады здания оформлены штукатурным и лепным декором. Памятник архитектуры конца XIX века – доходный дом в стиле эклектика, отражает стилистическое разнообразие застройки улицы Пушкинской». Как видим и фото фасада, и описание дома полностью соответствуют современному дому 83 по ул. Пушкинской, и этот дом принадлежал госпоже А.К. Кветкиной.

В Аналитической записке ЮФУ указано, что в 1904 году в «Справочнике недвижимых имуществ города Ростова на Дону для раскладки государственного налога и других сборов за 1904 год» имеется свидетельство о принадлежности дома Еве Марковне Шпильрейн. Однако настоящее имя матери Сабины другое – «Кхаве», таким образом, речь идёт о другой семье. Ни каких документов с более ранней датой о правах некоей Шпильрейн на это дом (часть дома, допустим квартиру, как это указано в сообщении полиции в 1907 г.) нет. Однако с 1904 г. Сабина Шпильрейн находилась на лечении в Европе в связи с тяжёлом приступом шизофрении.

Поэтому если и были некие объекты у Е.М. Шпильрейн по этому адресу, допустим, коммерческая контора брата мужа во дворе дома, то в любом случае Сабина Шпильрейн находиться там с 1904 года не могла, поскольку находилась на стационарном лечении в психиатрической клинике в Швейцарии. Выводы о том, что «приведённые документы не оставляют никаких оснований для сомнений», что если дом 83 (97) по ул. Пушкинской в 1904 г. облагался налогом как имущество Е.М. Шпильрейн, то в нём именно семья Сабины Шпильрейн и проживала не основателен. У отца и матери Сабины Шпильрейн было много недвижимости в разных городах, в том числе в Варшаве, Берлине и в Париже, где они также обязаны были платить налог. По аналогии можно сделать вывод, что Сабина Шпильрейн жила в Варшаве, в Париже и в Берлине, а не в Ростове-на-Дону. Кстати в Официальной биографии указано, что Сабина Шпильрейн с 1885 по 1995 года (от рождения и до 10 летнего возраста) жила в Варшаве. (Рихебехер). Также в аналитической записке ЮФУ указано, что в адрес-календаре «Весь Ростов и Нахичевань н/Д» за 1913 г. есть упоминание о принадлежности дома Еве Марковне Шпильрейн. Однако в материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям должны быть архивные документы, а не справочник и календари.

Важно то, что называть «Справочник….» и «Календарь…» «документами», нет ни каких оснований. Документом является в этом случае указанные выше материалы из архива архитектурного управления города Ростова-на-Дону, которые не оставляют ни каких оснований сомневаться, что дом 83 (97) по ул. Пушкинской принадлежал А.К. Кветкиной.

Фамилия «Шпильрейн» достаточно распространённая. В местной дореволюционной газете «Приазовский край» за 21 апреля 1907 г. описан случай обыска квартиры (но не дома) господина Шпильрейна у которого был сын Оскар, оказавший вооружённое сопротивление полиции и получивший при этом огнестрельное ранение в лицо револьверной пулей, которая «вышибив два зуба в нижней челюсти и раздробив левую часть скулы, задержалась внутри». Исследование указанной статьи, а также иных материалов о жильцах этого дома, даёт возможность сделать однозначный вывод, что нет ни каких оснований предполагать, что в этом доме жила семья, в которой воспитывалась Сабина Шпильрейн. Горохов. Статья о некорректности адреса установки мемориальной таблички Сабине Шпильрейн».с. 97-98.

В материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям нет документов о наличии у Сабины Шпильрейн подтверждающих её высшее образование, научное звание и научные достижения. Многие исследователи пытались найти подтверждение образования и наличие научной степени у Сабины Шпильрейн. В результате был сделан обоснованный вывод: нет ни одного архивного документа, который бы подтвердил, что Сабина Шпильрейн окончила гимназию, окончила университет и имела научную степень. Сторонники гениальности Сабины Шпильрейн не смогли представить доказательства её образования и её научного звания. Более того, многие исследователи, смогли надёжно доказать, что Сабина Шпильрейн не окончила гимназию (Степанов), не окончила университет и не имела научного звания (Горохов).

В ответе Управления культуры в качестве доказательства наличия высшего образования и научной степени у Сабины Шпильрейн приводится некая мемориальная табличка, установленная на доме 2 по ул. Томазиеусштрассе, района Маобит, в Берлине. Однако эта «табличка» при первом же исследовании оказывается некорректной. Фактически это бумажный листок с напечатанным на нём текстом, который заложен за защитное стекло, прикрученное к стене с зазором в несколько миллиметров. На фотографии хорошо видно, что листок с текстом обрезан в углах под шурупы, верх листка загнут на верх стекла для удержания на момент фотографирования, края листка выступают за предела стекла в лево и имеют зазор под стеклом справа, в нескольких местах листок коробится и прилегает не плотно к стеклу, места реза ножницами подогнулись и отошло в правом и левом нижних углах, имеются порывы листка в нескольких местах внизу.

upload.wikimedia.org

В доме напротив установлены девять табличек в память о евреях, выехавших в 1943 году из Берлина. Эти таблички изготовлены из нержавеющего металла, текст на них выбит стандартным шрифтом на большую глубину, таблички замурованы в стену. commons.wikimedia.org То есть в соответствии с нормами архитектурного ведомства бургомистрата Берлина памятные таблички на улицах берлина имеют строгий дизайн.

По указанным признакам можно сделать обоснованный вывод, что фотография «памятная табличка Сабине Шпильрейн» ни что иное как фальшивка. Таким образом в ответе Управления культуры использована ссылка на некорректный источник.

К тому же в ответе Управления культуры указано, что в Берлине Сабина Шпильрейн проживала со «второй половины 1912 г. по весну 1914 г.». Однако из Официальной биографии следует, что с октября 1911 г. по апрель 1912 г. она жила в Вене, а с весны 1912 г. по осень 1913 года Сабина Шпильрейн «пребывала в родном городе Ростове-на-Дону». В г. Ростове-на-Дону у неё была свадьба 01 июня 1912 года. (Рихебехер 378). .

О наличии у Сабины Шпильрейн образования и научной степени её биографы не смогли найти подтверждение архивными документами. Документы о получении высшего образования и о присвоении научной степени в Европе являются документами вечного хранения. Однако у почитатели гениальности Сабины Шпильрейн не смогли получить официальные документы, которые бы подтвердили бы её образование и её научную степень.

В Аналитической записке ЮФУ предположение о наличии у Сабины Шпильрейн статуса доктора наук, признание её психоаналитиком, педагогом, врачом, пациентки, ученицы и коллеги К.Г. Юнга, члена Венского психоаналитического общества, «обучающей психоанализу в Российском психоаналитическом обществе», признание автором научной работы основано на тексте мемориальной доски в Берлине. Что абсурдно! Что говорит о полном отсутствии в Аналитической записке ЮФУ научного подхода к исследованию темы о Сабине Шпильрейн. К тому же, как указано выше, табличка Сабине Шпильрейн в Берлине не что иное, как фальшивка.

Таким образом, в материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям, у Управления культуры и в Аналитической записке ЮФУ отсутствуют документы, которые бы подтвердили образование и научную степень Сабины Шпильрейн.

Анкета, которую она якобы заполнила в 1924 г. в качестве сотрудника в Государственном психоаналитическом институте в Москве, не выдержала проверку: Сабину Шпильрейн уволили. К тому же на 1924 год её настоящее имя было Шейвэ Нафтульевна Шефтель, а не Сабина Шпильрейн, поэтому считать анкету относящейся к Шейвэ нет ни каких оснований.

Приведённый список научных работ Сабины Шпильрейн на сайте «Интернациональной ассоциации Сабины Шпильрейн» не корректен, так как первая научная работа «Описание одного случая шизофрении» оказалась авторством немецкого мужчины. По этому признаку весь указанный список следует признать некорректным.

В Официальной биографии указано, что учёная степень доктора психологии Сабина Шпильрейн получила 2 сентября 1911 г. на основании научай работы «Описание одного случая шизофрении», но поскольку эта научная работа фактически принадлежит другом человеку, то и учёная степень у неё неосновательна.

Как видим информация о «гениальности» Сабины Шпильрейн происходит от источников враждебных России государств и может быть расценена как фальшивка в рамках информационной войны против России.

На официальном сайте «Международная ассоциация исследования Шпильрейн». www.spielreinassociation.org указано, что первая публикация о Сабине Шпильрейн появилась в 1982 году в виде её дневниковых записей с 1909 по 1912 годы. Эти дневники якобы были найдены в 1977 г. (по информации Каротенуто в 1979 г.) в Женеве в подвале административного здания во время ремонта и сразу же были доставлен психоаналитикам, поскольку рабочие-строители, нашедшие одинокий чемодан, простоявший 54 года в оживлённом месте незамеченным, хорошо разбирались в психоанализе, знали кто такая Сабина Шпильрейн и понимали, что этот «бесценный клад» важен для развития современного общества. Что конечно же абсурдно.

Автором первой публикации о Сабине Шпильрейн «Секретная симметрия: Сабина Шпильрейн между Юнгом и Фрейдом» был некто итальянский психоаналитик Альдо Каротенуто. (Carotenuto's 1982 A Secret Symmetry: Sabina Spielrein between Jung and Freud). В этой книге описаны любовные приключения молодой женщины до беспамятства влюблённой в своего лечащего врача, психиатра-психоаналитика Карла Юнга. С этой книги и началось шествие мифа о Сабине Шпильрейн в широкой аудитории.

Указанная на мемориальной доске дата смерти Сабины Шпильрейн «1942 г.» не правильна и не подтверждается архивными материалами. Предположение о гибели Сабины Шпильрейн и обеих её дочерей вместе со всеми евреями г. Роства-на-Дону 11 августа 1942 г. в Змиевской балке на северо-западной окраине города опровергнуто. (Горохов). В материалах 45-го заседания Комиссии по наименованиям и в материалах Управления культуры нет ни каких архивных документов, которые бы подтвердили факт гибели Сабины Шпильрейн в 1942 г. в г. Ростове-на-Дону.

Следует помнить, что три брата Сабины Шпильрейн привлечены к суду военного трибунала за шпионаж в пользу гитлеровской Германии, участие в террористических организациях и расстреляны за это. Отец был под следствием за шпионаж в пользу гитлеровской Германии, а её муж толи погиб при задержании, толи покончил с собой, опасаясь ареста в 1937 г.

Нидерландский исследователь Ванинг А.В. указывает, что Шейвэ и её старшая дочь Рената погибли в 1941 г. в результате «одной из сталинских чисток» [25, 3]. Выводы Ванинга о дате смерти Шейвэ и её старшей дочери в 1941 году более убедительны, чем предположения о гибели Шейвэ и её обеих дочерей «вместе со всеми евреями города» 11 августа 1942 г. в Змиевской балке на северо-западной окраине г. Ростова-на-Дону. Информация о гибели Шейвэ и её старшей дочери вследствие «сталинских чисток» именно в 1941 г. имеет происхождение только от гитлеровских спецслужб, так как советские контрразведывательные органы такого рода информацию не публикуют. Следовательно, Шейвэ и её старшая дочь имели принадлежность к немецкой военной разведке – Абверу, были Абвером направлены в начале Великой Отечественной войны в советский тыл и погибли от деятельности советских контрразведывательных органов. Поэтому Абвер знал об их судьбе.

Ростовские краеведы описали факт того, что младшая дочь Шейвэ после войны оказалась в Бельгии. В книге Усачёвой Л.И. «Путешествия по городу Ростову-на-Дону» указано: «В 1995 г. из Бельгии в Ростов приезжала вторая дочь» [9, 21]. В книге Волошиновой Л.Ф. «Пушкинская улица» так-же указано, что «…в 1995 г. из Бельгии приехала вторая дочь супругов Шпильрейнов» [8, 47]. Таким образом факт гибели Сабины Шпильрейн вместе с обеими дочерями в августе 1942 г. в Змиевской балке полностью опровергнут, поэтому дата её смерти на мемориальной доске не корректна.

Таким образом, указанные на мемориальной доске имя и фамилия «Сабина Шпильрейн», дата её рождения и дата смерти, наличие у неё высшего психологического образования, не корректны.

Следует учесть, что мемориальная доска Сабине Шпильрейн, вывешенная против воли ростовчан, многие годы в европейской прессе активно используется в антироссийской пропаганде. Так в статье «Швейцарская глава из жизни Сабины Шпильрейн» международного периодического издания «Наша Газета» (Женева, Швейцария), за 26.10.2011 г. приведена фотография мемориальной доски Шпильрейн, установленной на ул. Пушкинской в г. Ростове-на-Дону, с аннотацией «Мемориальная доска в Ростове-на-Дону. Троих невиновных мужчин семейства Шпильрейн расстреляли коммунисты, трёх безвинных женщин – фашисты». nashagazeta.ch

Таким образом, мемориальная доска Сабине Шпильрейн используется не только для поддержания мифологемы «Сабины Шпильрейн», но и применяется западными пропагандистами в рамках информационной войны против России при необоснованном обвинении советского (русского, российского) народа в преследовании еврейского населения в годы Второй Мировой войны, что противоречит фактам, установленным Приговором Международного Военного трибунала по делу главных немецких военных преступников.

0
Ответить
18.10.2026, 16:35
Ростов-на-Дону

Приведенный вами текст «Аналитической записки» В. М. Горохова" не является историческим или юридическим документом. Это классический пример псевдонаучной публицистики и конспирологии, написанный с единственной целью — любыми путями добиться демонтажа памятного знака на улице Пушкинской.

Здесь больше не о чем говорить. и нечего комментировать.

0
Ответить
18.10.2026, 17:27
Ростов-на-Дону

Анализ сделан основательно, на базе архивных данных. Раз вам так нравится верить мифам, что ж, это ваше право. Над созданием этого «образа» работали многие, чтобы сделать ее «знаменитой», делая из нас идиотов. Не живу иллюзиями. Сабина Шпильрейн, однозначно, фальшивка!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы