Захаров Иван Олегович
Захаров И. О. Подписчиков: 1854
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.6М

Страховщик заплатил, пока шёл суд: Верховный суд велел пересчитать штраф

1 дочитывание
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Коротко о главном:

1. Верховный суд разъяснил: если страховщик перевёл деньги уже после начала суда, это не освобождает его от штрафа.

2. Штраф считается от всей суммы, взысканной в пользу потребителя, включая страховое возмещение.

3. Апелляция снизила штраф до 43 506 рублей, но ВС отменил это решение.

4. При новом рассмотрении штраф может составить 50% от выплаченного возмещения — это больше изначальных 200 тыс. рублей.

Страховщик заплатил, пока шёл суд: Верховный суд велел пересчитать штраф

Житель Ставрополья взял в банке два кредита — на 300 тысяч и 630 тысяч рублей. Застраховался от несчастных случаев и болезней. Через несколько лет он умер. Его дочь, единственная наследница, попросила страховую компанию выплатить деньги для погашения кредитов. Страховщик отказал. Наследница пошла в суд.

Что решили суды

Районный суд Ставрополя взыскал в пользу банка 139 940 рублей и 451 701 рубль для погашения долга по кредитам. Пока шёл процесс, страховщик добровольно перевёл эти средства банку.

Кроме того, суд взыскал в пользу дочери неустойку — 60 тысяч рублей, компенсацию морального вреда — 3 тысячи и штраф — 200 тысяч рублей. Первая инстанция признала: страховщик нарушил сроки выплаты.

Краевой суд снизил штраф до 43 506 рублей. Апелляция решила, что считать его нужно только от неустойки и морального вреда. Наследница пошла в Верховный суд.

Позиция Верховного суда

ВС указал: сам факт спора говорит о том, что страховщик не захотел платить добровольно. Перевод денег банку во время рассмотрения дела не освобождает компанию от санкций.

Вывод апелляции, которая посчитала штраф без учёта суммы страхового возмещения, ВС признал неверным. Апелляционное определение отменили, дело направили на новое рассмотрение.

Что это значит для наследников

Дочь — единственный наследник страхователя. Она получает выгоду от погашения его кредитов. Значит, деньги, взысканные со страховщика в пользу банка, по сути, взысканы в её пользу. При новом рассмотрении штраф должен составить 50% от всех взысканных сумм — а это значительно больше изначальных 200 тысяч рублей.

Комментарий юриста

Страховщики часто тянут до суда, а потом переводят деньги, надеясь уйти от штрафа. Верховный суд эту схему ломает: если дело дошло до суда, значит, добровольно платить вы не захотели. И перевод денег на счёте банка уже ничего не меняет.

По таким делам важно одно: не соглашаться на снижение штрафа, если страховая перевела деньги только после подачи иска. Ссылайтесь на позицию ВС — штраф считается от всей суммы, включая возмещение. Если у вас похожая ситуация, не тяните с иском. Чем раньше начнётся процесс, тем сложнее страховщику уйти от ответственности.

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Сталкивались ли вы с задержкой страховой выплаты?

Проголосовали: 1

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.10.2026, 02:10
Москва

Когда страховая платит посреди процесса, многие отказываются от иска в этой части, деньги ведь уже пришли. А при отказе штраф с этой суммы уже не взыщут, так разъяснил Пленум ВС. Правильнее требования не снимать и попросить суд указать, что в части выплаченного решение не исполняется, тогда штраф посчитают со всей суммы.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы