22.9М
Почему в Советском Союзе колхозникам не выдавали паспорта, сегодня это кажется абсурдным
фото отредактировано нейросетью Алиса от Яндекса
В современном мире сложно представить, что взрослый человек может существовать без паспорта и сталкиваться с существенными ограничениями на передвижение. А вот в Советском Союзе это было реальностью для миллионов жителей сельской местности.
В то время как горожане получали паспорта, устраивались на работу и свободно перемещались, сельские жители часто оказывались в иной ситуации - без стандартного паспорта и с гораздо меньшими возможностями для передвижения.
Но почему?
В конце 1932 года в Советском Союзе была внедрена единая паспортная система, которая охватывала не всех граждан. Паспорта в первую очередь были обязательны для жителей городов, рабочих поселков, районных центров, работников транспорта, строек, совхозов и некоторых приграничных районов.
Большинство же колхозников тогда не подпадали под действие этой системы.
Власти официально обосновывали это потребностью в учёте населения, контроле за пропиской и обеспечении порядка в первую очередь в городах, рабочих посёлках, на стройках, транспорте и других стратегически значимых объектах.
Именно поэтому в постановлениях 1932–1933 годов введение паспортной системы касалось не всей страны, а прежде всего городских и промышленных территорий. (Р.Б.) ⚡
Идея заключалась в следующем, если человек проживает в сельской местности и трудится в колхозе, отдельный паспорт ему, по сути, не требуется. Считалось, что он не станет часто переезжать, менять адрес и искать работу в городе. Это преподносилось как административная мера, направленная на упорядочение жизни и учет населения.
На самом деле, эта система предотвращала массовый отток населения из сельской местности. Недаром историки подчеркивают, что за пределами паспортной системы в те годы находилось подавляющее большинство крестьян.
Советский колхозник фактически не мог уехать без специального разрешения. Сегодня это кажется особенно странным, но в те времена это было реальностью. Внутри одной страны существовали разные условия для города и деревни. Хотя формально все были гражданами СССР, на практике у одних людей было гораздо больше свободы передвижения, чем у других.
Переломный момент наступил в 1974 году, когда в Советском Союзе было принято новое положение о паспортной системе. Согласно этому документу, паспорта должны были получить все граждане страны, начиная с 16-летнего возраста.
Массовая выдача новых паспортов стартовала с 1 января 1976 года и завершилась 31 декабря 1981 года. Именно тогда сельские жители впервые стали получать паспорта не как исключение, а как норму.
До этого момента миллионы людей на протяжении десятилетий находились за пределами единой паспортной системы. Это, пожалуй, одна из тех черт советской эпохи, которая сегодня вызывает особенно сильное возмущение: человек мог быть гражданином большой страны, но при этом обладал значительно меньшей свободой по сравнению с жителем города.
Вот как-то так...
С конца 1980-х годов и до настоящего времени так называемая либеральная интеллигенция часто упоминает факт, что вплоть до 1974 года колхозникам и иному сельскому населению Советского Союза не выдавали общегражданских паспортов (это действительно так, лишь 28 августа 1974 года вышло постановление Совета Министров СССР об обязательном введении паспортов для всех без исключений граждан Советского Союза, достигших возраста 16 лет).
С тем, что большую часть истории Советского Союза паспорта имелись не у всех его взрослых граждан, не поспоришь – что было, то было.
Могли ли сельские жители в 1930-е, 40-е, 50-е, 60-е годы (за исключением периода Великой Отечественной войны) по своему желанию и усмотрению уехать в город учиться или работать, оставив навсегда свои сельские избы.
«Конечно! Никто никого жить в деревне не заставлял»
Введение единой паспортной системы совершенно не преследовало целей закрепощения колхозного крестьянства и прочих сельских жителей. Цели были другими. Они были чётко обозначены в постановлении ЦИК и Совнаркома СССР от 27 декабря 1932 года. Привожу их дословно: «В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов».
При этом в пункте 6 вышеуказанного постановления Совнаркома СССР от 27 декабря 1932 года № 1667 было указано (также привожу дословно): «Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, — по их заявлениям«.
То есть любой сельский житель не подпадавший под паспортизацию использовал в повседневной жизни (например, при получении посылки на почте), как и раньше, прежние удостоверения личности или документы к ним приравненные. В случае, когда такой сельский житель (если, конечно, он не являлся кулацким, уголовным или иным антиобщественным элементом), имел намерение перебраться на постоянное место жительства в город (то бишь в место, где была введена паспортная система) и честно в нём трудиться, то, приехав в этот город с теми удостоверяющими личность документами, которые у него были, он получал паспорт после подачи в органы милиции (именно они ведали выдачей паспортов) соответствующего заявления.
Отсутствие паспортов колхозникам никаких неудобств не создавало. Колхозникам даже в голову не приходило, что без паспортов их права как-то ущемляются. А те кто в наши дни пытается убедить людей в том, что без паспортов колхозникам жилось скверно – просто нагло врут!
Ваш паспорт, гражданин!... 😠
- Так я же кот... 🥺
- Покиньте ресторан!..С котами не положено!.... 😠
Ага, кулакам (или зажиточным крестьянам), которых вы приравниваете к иным антисоциальным элементам, тоже прекрасно жилось. Охотно "верю".
Лена, а как "жилось" бандитам, ворам и коррупционерам в то время? Нынче - очень неплохо, мягко говоря.
А почему вы сравниваете мирных тружеников с криминалом? Как-то нелогично.
В Сибири, на поселении, или в лагерях на лесоповале, чем не райская жизнь ?
Если бы была машина времени, отправили бы вас в прошлое и посмотрели бы там, как не ущемляются права крестьян. Если бы все было так замечательно, то паспорта бы не выдавали и по сей день, уважаемый сторонник утопической теории развитого социализма.
Утверждение, что отсутствие паспортов «никаких неудобств не создавало» — это серьезное искажение реальности. Жизнь без документов создавала огромные юридические, бытовые и моральные проблемы, и советские люди это прекрасно понимали.
Тезис о том, что крестьянам «даже в голову не приходило», что их права ущемляются, полностью опровергается государственными архивами. Вплоть до 1974 года советское руководство получало тысячи писем от колхозников с просьбами выдать им паспорта.
В рассекреченных докладных записках МВД СССР на имя ЦК КПСС приводились цитаты из писем крестьян. Например, в 1960-е годы колхозники прямо писали: «Почему нас, честных тружеников, лишают документа, который есть у любого городского бездельника?», «Мы чувствуем себя людьми второго сорта без этой книжки». Крестьяне прекрасно осознавали свое неравноправие.
Жизнь без паспорта в СССР — это не просто отсутствие корочки в кармане. Это была полная административная зависимость от воли одного человека — председателя колхоза.
Без паспорта колхозник сталкивался со следующими жесткими ограничениями:
• Невозможность уехать к родственникам: По закону, уезжая из деревни более чем на 30 дней (например, погостить у детей в городе или поехать на лечение), крестьянин был обязан брать в сельсовете временную справку. За нахождение в городе без паспорта или справки милиция штрафовала и принудительно высылала обратно под конвоем.
• Проблемы с деньгами и почтой: Без паспорта было крайне сложно (а часто невозможно) получить денежный перевод на почте, оформить сберегательную книжку или получить некоторые виды государственных пособий.
• Трудоустройство на каникулах: Даже сельские подростки, которые хотели летом подработать на железной дороге или на местном заводе, не могли этого сделать, так как у них не было документов для оформления трудовой книжки.
Самое скверное в беспаспортном статусе — это невозможность уволиться. Если рабочий на заводе мог написать заявление и уйти через две недели, то колхозник уйти по своему желанию не мог.
Если председатель колхоза отказывался выдать справку (а они отказывались, так как в деревнях всегда не хватало рук), человек оставался привязан к конкретному хозяйству. Люди годами работали за бесценок (за трудодни-«палочки») без права легально изменить свою жизнь. Пытаться доказать, что это «не ущемление прав», — значит отрицать базовое право человека на свободу передвижения и выбор труда.
Если бы система была бесконфликтной и «не создавала неудобств», государству не пришлось бы её отменять. Однако к 1970-м годам стало очевидно, что беспаспортная деревня морально устарела.
При реформе 1974 года высшее руководство СССР в пояснительных записках прямо признавало, что действующий порядок «создает неоправданные трудности для значительной части советских граждан» и тормозит развитие страны. Правительство пошло на этот шаг именно для того, чтобы убрать очевидную социальную несправедливость и дискриминацию.
Ваша попытка выдать желаемое за действительно и отрицать очевидное - провалилась с огромным треском.
Не надо путать мягкое с теплым. И отсутствие паспорта с отсутствием документов. Как выше сказано мной у колхозников были свои документы удостоверяющие личность позволяющие решать юридические, бытовые и моральные проблемы советских колхозников.
Скупая слеза навернулась на глаза. Вы помните во сколько лет в СССР получали паспорт???
В СССР общий возраст для официального трудоустройства составлял 18 лет.
18 лет — основной возраст для приёма на работу согласно Кодексу законов о труде (КЗоТ).
16 лет — в виде исключения при особых обстоятельствах могли принять на работу. Часто этот возраст совпадал с моментом получения паспорта.
14–16 лет — в исключительных случаях с разрешения профсоюза или комиссии по делам несовершеннолетних при исполкомах местных Советов. При этом подростки в этом возрасте могли работать только при условии, что они проходят или уже прошли производственное обучение.
До 14 лет — ни при каких условиях на работу не принимали.
Так о какой подработке на лето для подростка может идти речь тем более на железной дороге или заводе???
Если все так плохо, то почему в США нет внутренних паспортов???? Там до сих пор крепостное право и рабство????
В США нет внутренних паспортов потому, что его полностью заменяет водительское удостоверение и никаких барьеров, как в было всю историю СССР, на перемещение внутри их страны не было и нет....Более того, по их статистике, средний американец не живет в одном месте/штате более 3-лет... Легко переезжает, поменяв место работы. Эти объясняется, кстати, тот факт, что большая часть американцев снимает жилье, а не покупает его.
И даже после 1974 года крепостное право, по сути, в СССР полностью никто и не думал отменять... В полном объеме остался институт прописки, который существовал вплоть до его отмены в 1991 года как не соответствующий Конституции, и не позволял не только крестьянам, да и жителям провинциальных городов длительно проживать в иных местах (особенно в Москве), чем место прописки...
Если ВЫ не в курсе то прописка теперь называется регистрацией.
А так все осталось на своем месте. Стой разницей что в СССР ты должен был для поездки снятся с регистрации в одном месте и зарегистрироваться в течении нескольких дней в другом.
Теперь если вы переехали на новое постоянное место жительства, подайте заявление на регистрацию в течение семи дней. Если временно живете в другом помещении, регистрация по месту пребывания нужна, когда срок проживания превышает 90 дней.
По ст. 19.15.1 КоАП РФ штрафуют за проживание без регистрации по месту жительства или месту пребывания. Жильцу грозит штраф от 2000 до 3000 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге — от 3000 до 5000 рублей. Собственнику или нанимателю жилья — от 2000 до 5000 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге — от 5000 до 7000 рублей.
По ст. 19.15.2 КоАП РФ штрафуют за нарушение правил регистрации. Например, если собственник, наниматель или организация передали документы с опозданием, указали ложные сведения или не уведомили МВД о жильце без регистрации. Для гражданина штраф такой же: от 2000 до 3000 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге — от 3000 до 5000 рублей. По этой же статье для юрлиц есть отдельные штрафы за неуведомление МВД: от 4000 до 7000 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге — от 7000 до 10 000 рублей.
Похоже, что Вы не имеете ни малейшего понятия ни о жизни в СССР, ни о разнице между пропиской и регистрацией, либо сознательно здесь наводите туман с водичкой от ИИ. Прописка в СССР имела РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ характер, т.е. прежде чем куда-то поехать жить, даже на пару дней, формально Вы были должны получить письменное разрешение в милиции, а для его получения нужно было иметь веское основание (брак, учеба, работа и т.д.), либо разрешение оформляло за вас учреждение (санаторий и т.д.). Любое проживание в любом месте на любой срок, без прописки было нарушением закона (паспортного режима). Особенно за этим следили в Москве, Ленинграде и режимных городах. За нарушение режима прописки имелось и уголовное наказание, вплоть до лишения свободы (статья 198 Уголовного кодекса РСФСР). На практике, если гражданин с московской пропиской и без разрешения приезжал, скажем, в Ленинград или в Иваново, то никаких вопросов у милиции, как правило, не возникало, хотя нарушение законодательства СССР было и в случае других вопросов милиции к гражданину прилетало и нарушение паспортного режима. А вот если Ивановец приезжал в Москву, то его прямо на вокзала могли подхватить под белы рученьки в отделение 'для выяснения'. Регистрация сейчас, в отличие от прописки, имеет УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ характер, 90 дней можно приехать жить вообще без оформления, а свыше - оформить временную регистрацию, но уже на месте, подав заявление и БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ ПОЛУЧАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ. Улавливаете разницу ? А теперь расскажите нам про прописку и регистрацию в США. Очень интересно. Вы же с США здесь сравнивали СССР, не так ли ?
Вы в СССР точно не жили. Ездили и в гости и в санатории ( бесплатно, кстати) и никто не выписывался ни на 21 день ни на месяц
Грамоте обучены, точно прочитали текст выше ? Санаторий за вас регистрацию делал по паспорту...А в гостях - как повезет и зависит от того, куда вы там ездили...
У меня деревенские родители, переехали в пгт за 500 километров в 1964 году и никто им не препятствовал.
Лыковы вообще всю жизнь в тайге без паспорта и (батюшки светы!) телевизора прожили...и никто им не препятствовал ))....
Они не переезжали. Тут же врут, что из деревни уехать нельзя было
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях
Статья 178. Проживание без паспорта или без прописки Проживание граждан, обязанных иметь паспорта, без паспорта или по недействительному паспорту, а также проживание без прописки или регистрации -влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до десяти рублей.
--------------------------
Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
Статья 198. Нарушение паспортных правил
Злостное нарушение паспортных правил в местностях, где введены специальные правила проживания и прописки, если это нарушение выразилось в проживании без паспорта или без прописки и если ранее лицо за это уже было дважды подвергнуто административному взысканию, - наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до пятидесяти рублей.
-------------------------
Из деревни уехать можно было....НО ТОЛЬКО на документально подтвержденном основании - на работу, учебу, после брака и т.п. и при условии соблюдения паспортных правил
Сейчас, многие свято верят, что колхозников при Сталине не выпускали из колхозов и что им даже не выдавали паспорта. Давайте рассмотрим, правда ли это или очередной глупый миф.
Начнем с того, что у колхозников при Сталине действительно не было паспортов. В советских деревнях и селах, он попросту был не нужен.
А вот если колхозник перебирался в город на постоянное место жительство, он обращался в милицию и получал паспорт. С ним он спокойно жил и работал в городе.
Если же колхозник ехал в город временно, например, в гости к родственникам, то он получал в сельсовете временную справку с печатью. Такая справка действовала 30 суток. Кстати, на ее основании можно было получить в городе и паспорт.
Хочу напомнить, что во время сталинской индустриализации, происходил бурный рост населения городов именно за счет колхозников. Они перебирались в города. Устраивались работать на предприятия.
Так что разговоры о том, что колхозников не выпускали в города – это глупость. Паспортов у них действительно не было, но лишь потому, что он им был не нужен в сельской местности. В городах же, им его выдавали без проблем.
ЗАЧЕМ КОЛХОЗНИКУ ПАСПОРТ????
Для поездок по стране??? Но колхозник мог направиться в город, чтоб например, навестить свою родню. В таком случае он просто получал у председателя или в сельсовете справку: вид на жительство, действовавший до 30 суток.
Как известно, единая паспортная система в Советском Союзе была введена еще в далеком 1932-м году. Паспорта должны были помочь властям молодого социалистического государства лучше разобраться кто где в стране живет, куда и как двигается.
Прежде в СССР получали паспорта только выезжавшие за рубеж граждане. Остальные обходились трудовыми книжками или разного рода справками с мест работы или учебы.
Однако одна крупная категория советских граждан тогда паспортов не получила. Это в большинстве своем были колхозники - т.е селяне из только-только организованных коллективных хозяйств. Именно колхозники - работники созданных государством совхозов (совместных хозяйств) паспорта имели.
Но почему же колхозникам не выдали паспорта?
Обычно считается, что так мол, советская власть "закрепостила" крестьянство, якобы лишив его возможности покидать колхозы и деревню в принципе. Однако это весьма распространенный зловредный миф.
Отметим, что часть колхозников паспорта все же еще в 1930-е годы получила. То были жители деревень крупных центральных регионов: например, Подмосковья, Ленинградской и Харьковской областей. А также колхозники из западных районов СССР, жившие в пределах примерно ста километров от границы.
Но колхозник мог направиться в город, чтоб например, навестить свою родню. В таком случае он просто получал у председателя или в сельсовете справку: вид на жительство, действовавший до 30 суток.
И да, на самом деле, любой колхозник по этой справке паспорт получить мог. Если направлялся в город - на постоянную работу или учебу. И должен был провести там свыше года. По этой же самой справке колхозник мог направиться в дом отдыха, заселиться в гостиницу или же купить билет на поезд/самолет.
Для получения посылок и отправлений????
Жителей сельской местности были и другие документы, удостоверявшие личность - как-то, свидетельства о рождении или книжки колхозников.
На самом деле, паспорта колхозникам не выдавалась, так как в деревне советской, в отличие от города, не требовалось постоянной прописки. Это было, своего рода, послабление для селян. Ибо так пристально, как за горожанами, государство за ними не следило.
Колхозник же имел другие удостоверявшие личность документы. И при желании могут покинуть родной колхоз, перебравшись в город.
Паспорт для поездок по стране не требовался.
Такое требуют только оккупанты.
🤣 🤣 🤣 ржу не могу, откуда вы такую чушь постоянно несете. вы ктооооо,? я угораюююююююююююююююююю
Эка Вас разобрало!Даже как-то неудобно, что из-за меня... 🥺 🥺 🥺
а то... аж прослезился 🤣
Наши (и не наши) сограждане, нещадно эксплуатирующие
эту тему , которая кстати вызывает неподдельный ужас
"современного общества" , "забывают" этому обществу
сообщить некоторые детали.
Во-первых , село , это - "сельское хозяйство" , и селянину
шляться особо времени нет. Работать надо.
Во вторых, так любимый нами паспорт , это та же бирка на
ухе крс - ты чьих будешь? На селе тема другая была. Нет,
участковый уполномоченный там конечно водился, но и он
не шлялся по деревням "галочки" делать. Вот набедокурит
кто, тогда другое дело. Почтим вниманием.
Если же приспичило в соседнее село(райцентр, город) сгонять,
идёшь и предупреждаешь бригадира - Михалыч , я метнусь в
Потеряиху, кум звал , надо кабанчика завалить. - Иди, смотри,
с самогоном аккуратнее , у тваго кума он ядрёный.
Вот и весь сказ. Если на пару дней или более, и подалее ,чем
район, как указали выше товарищи, берём бумагу со штепселем
у председателя, и то не для ментов , а , допустим в гостиницу
заселиться и т.п.
В третьих. Сейчас у горожан в отпуск съездить , и то квест,
на кого пусика (4-х лапного) оставить ? Или с собой тащить ?
У селянина на подворье крс, пороси(овцы), птица , да тот же
пусик и полкан. Их надо каждый день кормить(доить),
поить, выпускать/встречать с пастбища и т.д. Огород.
Ну дали Сидору отпуск , и путёвку , съезди с семьёй ,отдохни.
Значит надо с соседом договариваться, чтобы тот за хозяйством
присмотрел, на взаимной основе. Тоже хлопоты. И т.д.
А когда в отпуск-то? Весной посевная, некогда.
Летом полевые работы, покос , уборка зерновых.
Осенью продолжение уборочной.
Остается зима. Да и то... 😉
СОГЛАСЕН
я констатирую факты, передергивают те, кому женщины не дают. не путайте
стопудняк.
Но дело в том, что "факты" бывают "голые" .
Например. Четверо мужчин предстали перед судом -
превышение скорости тянущее на лишение.
Превышение было? Да. Факт. Статья есть? Да. Лишить. Всё.
Кому-то интересно почему так произошло? Нет. Есть факт, есть закон.
1. Таксист. Вёз пожилого(необязательно) пассажира,
тот внезапно потерял сознание. Мчался в больницу.
2. Молодой. купил первую машину. Проверял её возможности
на загородной дороге.
3. Чел слегка "принял" на днюхе, подцепил новую тёлку,
хвастался .
4. Мужик с крупной суммой убегал от грабителей. Стреляли.
Бывают факты с комментариями . Широкое поле для "творчества".
Можно так прокомментировать, и это будет относительно верно,
можно эдак , и это будет верно.
Для современного человека , который "без бумажки-букашка" ,
отсутствие тугомента ужас и катастрофа, рабство и крепостное
право в одном флаконе.
Потому что он привык к охапке бумаг(ничего скоро всё заменят одним чипом )) - паспортов два (одного,
чтобы установить личность человека тут и "там" мало), бумага от фнс
("заплати налоги и спи спокойно"), бумага для медицины(просто паспорт
тут не катит), бумага для соцстраха, бумага(пластик) для управления
авто(с фото, но документом удостоверяющим личность не является.
в гостиницу не примут) и т.д.
Также подавляющее большинство населения знают о быте села
из кино и интернета(блогеров), современного. А уж о "тех временах"
вообще ...
Итого. Тема зачёт. Такого рода публикации ещё какое-то время
будут вызывать "бурные, продолжительные" обсуждения.
А "нам" ведь другого и не надо. (в срезе монетизации) 😃
Это факты какие то странные. Всю жизнь живу в деревне и могу сказать, что в СССР жить в деревне было намного лучше чем сейчас. А сейчас практически разрушили все село и продолжают разрушать
Кстати, если кто не знает, в США до сих пор никаких внутренних паспортов в нашем понимании по сути нет. И что - там тоже "крепостное право" царит, что ли?
В США действительно нет единого «внутреннего паспорта» советского или российского образца . Однако сравнивать американскую систему с беспаспортным статусом советских колхозников — это полная историческая и юридическая безграмотность . Главное ущемление прав советского колхозника заключалось не в том, что у него в кармане не было корочки со словом «Паспорт». Главная беда была в том, что без разрешения председателя колхоза он не имел права легально уехать и сменить работу . Ему была нужна справка-разрешение от администрации. В США право на свободу передвижения (Right to Travel) — это фундаментальное конституционное право . Американцу не нужно ни у кого спрашивать разрешения, чтобы уволиться, собрать вещи, переехать из Техаса в Нью-Йорк, купить там дом и устроиться на новую работу . Никакой «председатель» или чиновник не может его заблокировать и никогда не мог. США и Свобода - это слова синонимы, чтобы вам было понятно.
о, что в США нет «внутреннего паспорта», не означает, что американцы живут без документов. У каждого гражданина США есть альтернативные и абсолютно доступные документы, удостоверяющие личность (ID):
• Водительское удостоверение (Driver's License): Есть у абсолютного большинства взрослого населения. Оно выполняет роль главного внутреннего удостоверения личности.
• ID-карта штата (State ID): Для тех, кто не водит машину, любой штат выдает простую идентификационную карту. Чтобы её получить, не нужно одобрения от работодателя — достаточно подтвердить свою личность и адрес проживания].
• Номер социального страхования (SSN): Главный цифровой идентификатор для налогов, работы и банков.
Любой из этих документов американец получает сам, напрямую от государства, без каких-либо посредников в виде начальников или председателей.
В СССР паспортная система 1932 года была неразрывно связана с институтом прописки и жестким контролем со стороны милиции []. Без паспорта и штампа о прописке человека в городе могли задержать, оштрафовать и выдворить [].
И еще один момент не в пользу СССР. В США вообще нет внутренней прописки . Гражданин просто уведомляет почтовую службу или налоговую о смене адреса, чтобы туда приходили письма . На улицах городов нет патрулей, проверяющих «внутренние паспорта» или законность нахождения в данном штате .
Выводы:
• В СССР отсутствие паспорта у колхозника было инструментом принудительного запрета на свободное передвижение и выбор труда со стороны государства .
• В США отсутствие единого внутреннего паспорта — это историческая традиция децентрализации, где функции удостоверения личности возложены на другие, легкодоступные документы (права, ID штата), которые никак не ограничивают свободу человека .
Можете придумать еще какой-нибудь исторический миф и я его с удовольствием развенчаю.
Мама рОдная! Это так важно? Был паспорт у колхозника или не был? Это что ли влияло на эффективность сельского хозяйства?
Жили, работали, может и были недовольные, но сколько их было?
Недовольных было ровно столько, сколько и проживало в те тяжелые времена. А эффективности не было никакой. Это вы сами, видимо, выдумали. Если бы система была бесконфликтной и эффективной и «не создавала неудобств», государству не пришлось бы её отменять. Однако к 1970-м годам стало очевидно, что беспаспортная деревня морально устарела.
При реформе 1974 года высшее руководство СССР в пояснительных записках прямо признавало, что действующий порядок «создает неоправданные трудности для значительной части советских граждан» и тормозит развитие страны. Правительство пошло на этот шаг именно для того, чтобы убрать очевидную социальную несправедливость и дискриминацию.
Про пенсии крестьян тоже напишите, как они умудрялись потом их получать.
Вот и вы напишите про нынешнюю власть, ЖКХ и набиуллину.