Конфискация для коррупционеров с 16 октября стала обязательной
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!
Предлагаю новую публикацию

Почему не выполняются нормы закона
Президиум Верховного Суда Российской Федерации 16 октября утвердил и опубликовал обзор судебной практики № 16/2026 «О практике применения судами положений главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества», осуждённых по статье 290 УК РФ. В целом как указано в обзоре конфискация применяется, обороты растут, в 2025 году судами при постановлении приговоров приняты решения о конфискации только денежных средств на сумму свыше 26 миллиардов рублей, за первое полугодие 2026 года – на 17 миллиардов рублей. Но есть существенные нарушения законодательных норм, в ряде случаев у судов возникают сложности при принятии решений о конфискации имущества, указанного в части 1 статьи 1041 УК РФ.
Суть в чём: по закону (п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате коррупционного преступления (в том числе по ст. 290 УК РФ — получение взятки), подлежат конфискации. То есть по смыслу закона суд обязан разрешить этот вопрос в приговоре.
Говоря простым языком по каким-то причинам некоторые суды забыли применить конфискацию предмета взятки в делах о получении взятки, хотя эта норма обязательна к применению даже в случае применения к осужденному за получение взятки отсрочки наказания. В обзоре Верховного суда указан перечень дел, когда в приговоре отсутствует решение о конфискации, причём такие решения проходят все три инстанции – судом первой инстанции, судами апелляционной и кассационной инстанций. Такие приговоры отменялись только на уровне Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Как пояснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев деньги, полученные в качестве взяток по статье 290 УК РФ, подлежат конфискации. Если предмет взятки израсходован или утрачен, суд взыскивает денежную сумму, соответствующую его стоимости.
Верховный суд Российской Федерации признал, что такое отсутствие решения о конфискации является существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона. В таких случаях приговор отменяется в части разрешения вопроса о конфискации и направляется дело на новое рассмотрение.
Если предмет взятки к моменту решения уже израсходован, продан или утрачен, суд не должен оставлять человека без ответственности, он должен вынести решение о конфискации денежной суммы, равной стоимости этого предмета. А если денег для конфискации недостаточно — суд должен принять решение об изъятии иного имущества, сопоставимое по стоимости (за исключением того, на которое по закону нельзя обратить взыскание).
Текст авторский
Источники информации:
Источник фото:
Не только взятка должна быть конфискована. А всё. Потому что дикие активы откуда? От тех взяток, которые не нарыли.
А может не нарыли потому, что у самих вдруг кое-что образовалось.
Так оно и есть.
Как бы на самих проверяющих не вышли!
Пока пройдут все три инстанции, конфисковывать будет нечего.
Всё относительно. Надо оставить им возможность восстановления честного поведения и имени, что требует хотя бы минимального имущества. Иначе мы создаём у них мотивацию избежать законного преследования любыми возможными способами, включая новые преступления. Не стоит лишать людей вообще всего, последствия могут Вам сильно не понравиться. Сталин, например, в 1936 и 1953 году этого похоже не учёл и в результате потерял жизнь, а наше население - управление государством.
Сейчас другие времена. Всего лишить не получится. Не стоит заботиться о "сохранении минимального имущества". Этого имущества немерено за границей. У всех у них есть запасной аэродром и в виде недвижимости, и в виде счетов. Деньги потоком шли. При Сталине это было невозможно.
Я не против предоставить им квартиру по соц.нормам и среднюю пенсию. А оно им надо?
Вы сами в это верите?
Народная мудрость - Сколь волка ни корми....
Речь не идёт о прожжённых казнокрадах, там может и обычная казнь недостаточна, чтобы отвратить их от разворовывания народного достояния и ресурсов страны и по закону они вообще должны сидеть всю жизнь, если не вернут украденное, хотя бы чтобы у них не было ни малейшего шанса получить положительное подкрепление от воровства. Речь про серую массу, немного подворовывающую, которая ещё может исправиться при достаточном внушении.
В большинстве случаев вряд ли, иногда имеет смысл, люди разные бывают и обстоятельства тоже разные. Также люди способны под влиянием окружения как портиться, так и иногда исправляться, подобную вероятность я бы тоже допускал, хотя с возрастом шансов меньше, мозги костенеют в привычных сценариях отсутствия совести и чести.
--
В случае с ситуацией у Сталина внутренняя сформировавшаяся оппозиция была достаточно сильна и попытка Сталина поступить без компромиссов, чисто по закону, в итоге привела к попранию самого закона, госперевороту, поэтому всегда надо смотреть на реальную целесообразность действий. Осмысленнее было не загонять партократию в угол, от страны бы много не убыло, если бы партократы и до определённого возраста их дети, были бы на содержании государства за свои прошлые заслуги. Можно было оценить то, что они помогали победить в годы Великой Отечественной Войны или хотя бы не сильно мешали.
С этой хунтой всё как было, так и останется. Конфиксация будет у простого народа.
... на это и расчёт!
Обязательно. Но с возвратом по-тихому. Васильевой, например, все конфискованное вернули.
После разбора полетов с Васильевой и ее шефом я перестала верить правительству.
Есть возможность скинуть ссылки на материалы?
Давн пора было это сделать. Фракция КПРФ в Государственной Думе очень давно требует ввести эту норму закона.
Всё верно. При Советах был такой пунктик в УК.
Так у нашей верхушки на слово СССР аллергия.
Главный сказал , что возврата к СССР не будет.
Что вы хотите? В настоящее время все правовые документы пишут так, что никто ни за что ответственности не несёт. А Прокуратура пребывает в нирване.
Всё идёт по плану.
Это о чем говорит? А только об одном, что суды игнорируют законы по закону... Смех и грех... Попустительство, одним словом...
Для одних игнорируют, для других - по полной. Увы.
Слышал с утра по радио, что всех конфискуют: и тёщу, и зятя, и ещё кто косо посмотрит, на чистую воду выведут. Это я от фонаря приплёл, не моё это дело, а властей, судей наших самых гуманных в мире! Короче, не откупится теперь ну никак, ловушка захлопнулась, но крыса прогрызёт дырку всё равно!
Вот про крысу-вообще "в точку"!