306.8М
«Вечная классика нищеты»:Россияне начали экономить на одежде
Россияне научились читать этикетки и считать копейки. Эксперты называют это «рациональным подходом». Мы называем это тем, во что превратился потребительский рай под названием «шопинг» — в тоскливый ритуал прощания с иллюзиями.
Глава АКОРТ Станислав Богданов с видом профессора, открывшего новый закон физики, поведал РИА Новости о тектонических сдвигах в сознании российского покупателя. Оказывается, мы больше не хватаем с манекена первую попавшуюся блестящую тряпку. Мы, видите ли, «внимательно смотрим на состав, качество пошива и посадку». Господи, какой прогресс! Ещё бы уточнили, что мы теперь ещё и дышим через нос и моргаем с определённой периодичностью. Это, бесспорно, тянет на нобелевку по экономике — открыть, что человек в условиях, когда кошелёк поёт романсы, начинает думать головой, а не мечтами.
Триумф «базового» гардероба, или Вечная классика нищеты
Главная радостная новость от эксперта: спрос смещается к «базовым моделям и универсальным вещам». Слышите этот фанфарный звон? Это не тренд на минимализм, как вам попытаются продать в глянцевых журналах. Это суровая реальность: когда не знаешь, хватит ли денег на следующий месяц, поневоле начинаешь покупать чёрную водолазку, которая «и в пир, и в мир, и на смену в офис». Универсальность сегодня — это не «умный гардероб» из глянца, а умение одной кофты быть и свитером, и платьем, и подушкой, и поводом сходить на корпоратив.
Тренд на «долгую носку» — это вообще поэма. Раньше мы покупали футболку, чтобы сфоткаться в ней в Сочи. Теперь мы покупаем футболку, чтобы доносить её до состояния ветоши, а потом ещё использовать как тряпку для мытья полов. И это, по мнению господина Богданова, «рациональнее». Ну да, рациональнее. Рациональнее целовать закрытую дверь, чем ломиться в неё.
Спонтанность умерла. Да здравствует бухгалтерия в примерочной
«Меньше стало спонтанных покупок», — с грустью констатирует глава АКОРТ. Ах, эта спонтанность! Помните, как раньше было весело? Зашёл за носками, вышел с кожаным пальто и кредитом на три года. Теперь же, по словам эксперта, потребитель «внимательно смотрит на состав, качество пошива и посадку».
Перевожу с экспертного на русский: россиянин в примерочной превратился в Шерлока Холмса в поисках синтетики. Он изучает бирки с таким лицом, с каким патологоанатом изучает результаты вскрытия. Он проверяет швы на прочность, как сапёр — провода. Он щупает ткань с энергией, достойной лучшего применения. И всё это ради того, чтобы через месяц эта кофта не превратилась в наждачную бумагу после первой стирки. Ибо если раньше мы покупали одежду для души, то сейчас — для суровых реалий химчистки и ручной стирки при 30 градусах.
Секонд-хенд как витрина «новой экономики»
А вот самый смак, который стыдливо прикрывают фиговым листком «рационального подхода». Центробанк, который обычно вещает о курсах и инфляции, вынужден лезть в шкафы россиян. И что он там находит? Рост спроса на подержанную одежду на фоне падения продаж новых товаров. Это не «новая этика осознанного потребления», как любят заливать на модных лекциях. Это экономика, в которой новая вещь — роскошь, а барахолка — необходимость.
Господин Богданов, конечно, назовёт это «смещением к универсальности». Но давайте называть вещи своими именами: российский шопинг окончательно перестал быть развлечением. Он стал бухгалтерской проводкой. «Цена/качество» — это не маркетинговый слоган, это молитва, которую шепчет покупатель, глядя на ценник в три раза выше, чем в прошлом году.
Итог
В сухом остатке мы имеем блестящий отчёт о том, что россияне научились экономить не потому, что стали умнее, а потому что иначе стало просто нельзя. Эксперты от розничной торговли называют это «рациональным подходом» и «ростом требований к качеству». Мы же, грешным делом, думаем, что это просто коллективный вздох облегчения, когда удаётся найти джинсы, которые не порвутся между ног через месяц.
Так выпьем же за «универсальные базовые модели»! Пусть они служат долго, сидят идеально и, главное, не требуют жертвоприношений в виде зарплаты за два месяца. И да, господин Богданов, мы внимательно смотрим на состав. Потому что если в составе есть хоть намёк на то, что это не «рациональность», а банальная бедность, — мы это мигом заметим. Опыт, знаете ли.
Как же далеки эти господа( жирные коты ) от народа и реальной жизни!
Какой-то бред. Автору делать нечего, всякую чепуху пишет.
Ну а как не экономить если цены растут каждый день а зарплата как уже более года стоит на одном месте.
Кто то что то ляпнул, а мы обсуждаем. «Меньше стало спонтанных покупок» - возможно народ поумнел, а не только от нищеты. Не все красивое что блестит. Раньше когда работал, ЗП была приличной. Но и тогда мои покупки были в основном в среднем сегменте. Не видел смысла покупать потертые и размалеванные джинсы по цене "черного квадрата". Собственно и сейчас на пенсии своим привычкам не изменил.
А какие у тебя привычки? выпить и опохмелится, Алгашам главное что бы водка дешёвая была всегда и это для вас главное
"Энергетик" - такие напитки не пью. Да и на бредовые вопросы обычно не отвечаю. Чего то с потолка взял и нашлепал ....
На одежде не экономит тот, у кого денег достаточно на одежду, которая ему нравится!
Плюс на еду, лекарства , ЖКУ.
Поколения до 2000х всегда экономили на шмотках! Потом -- по доходам! И кто экономил раньше, тот экономит и теперь.
Вот приведу себя в пример. Если покупала что-то подороже из верхней одежды, то не имела возможности купить дорогую обувь и аксессуары! Появилась фобия неудобной одежды, когда что-то более красивое и дорогое лежало годами, а носилось только удобная одежда: по составу или фасону. ..
За 26 лет правления ситуация с каждым годом ухудшается, скоро большая часть населения богатейшей страны мира будет ходить за вещами на помойку, и этому найдутся грамотные слова объяснений ( "Денег нет, но вы держитесь").... Сколько мы будем это терпеть? Какую страну мы оставим нашим детям? Может, тот, кого нельзя критиковать внесет предложение с поправкой в Конституцию о том , что можно мумифицировать и еще пару сроков заново?
"Какую страну мы оставим нашим детям?" спрашиваете вы. А что не так с нашей страной? Вы живете без электричества, воды? Вы боитесь выйти на улицу из-за страха за свою жизнь? Вы не можете купить себе базовые продукты питания? И кого вы можете предложить на место того, "кого нельзя критиковать"? Головой тоже можно думать, а не только есть в неё.
Да то что Вы описали не заслуга, а ОБЯЗАННОСТЬ государства, которое должно обеспечить гражданам нормальную жизнь! В противном случае, после слов чинуш "Государство вам ничего не должно", граждане также вправе ответить " А мы тем более ничего не должны такому государству! Ни защищать его, ни платить налоги (а на что эти налоги пойдут? На содержание чинуш?). А это уже другой уровень взаимоотношений народа и властей! И могу сказать не дай Бог дойти до такого уровня! А насчёт того, кто мог бы быть президентом, в огромной стране вполне хватит достойных кандидатов! У нас не Люксенбург и не Монако, которые вместе взятые меньше Московской области будут! Другой вопрос, какую систему будет представлять данный кандидат! В рамках одной системы мы уже на практике видели, что замена В.В. на Д.А. фактически ничего не поменяла. Государство как работало в интересах крупного капитала и чинуш, так и продолжает работать в их же интересах, при этом не забывая грабить простой народ (удавка ЖКХ плюс дикие цены выглядят именно таким грабежом). Поэтому вопрос ставтся должен по другому. В чьих интересах будет работать система, которую представляет кандидат? В интересах народа (это социалистическая система) или в интересах крупного капитала (это капиталистическая система). Есть конечно вариант белорусского типа, который сочетает социализм и государственный капитализм, но он так же более близок к социализму, при этом очень зависим от Главы государства, т.к. защитные механизмы социальной справедливости в таких системах достаточно слабы и замкнуты на лидера.
Прежде,чем писать хреновину, нужно разобраться в терминах. Электричество и воду сейчас отключают за неуплату, и у довольно большого количества людей. Базовые продукты питания,это какие? Макароны и картошка, и та же вода? Часто думаю, что если бы у нас было постоянно тепло, то много бы людей жили бы в коробках, на улице. И, не знаю, как в Красноярске, у нас стоит опасаться за свою жизнь на улицах. Потому, что на них полно сумасшедших, которых теперь не лечат в психбольницах и, просто, неадекватных людей. Много придурков на межпромежной технике. Ну, и к нам прилетает каждый день, до Сибири, видать, не долетают. А, в целом, чтобы заработать тот самый пресловутый рубль, мне нужно работать еще больше и еще эффективнее. Но, тут незадача. Есть потолок, и выше его не прыгнешь. Вопрос, почему? Ответ простой, человек не робот и он не может работать 24 часа в сутки. Как бы не хотелось. Но вы, лично, молодец. Реверанс власти качественный и выполнен,почти, безукоризненно
Не хочу обсуждать фокусы с цифрами , которые частенько жонглируют , люди, подобные Вам в своих рассуждениях о качестве экономической модели , созданной у нас в стране, но могу лично засвидетельствовать , то что вижу своими глазами : я живу в областном центре, который старше Москвы и вижу , что за 26 лет правления у нас не построено в городе ни одного моста ( протекают две реки), ни одной больницы, ни одного высшего учебного заведения, в количестве уничтоженных предприятий ( именно уничтоженных, т.е. порезанных на металлолом ) могу ошибиться , из гигантских (градообразующих, на которых трудились тысячи граждан ) на ум приходят три, уничтожены трамвайные линии ( правда сейчас пытаются восстановить, но пять лет мы были лишены самого экологически чистого транспорта) , городские очистные сооружения не справляются из-за ветхости своего состояния, в следствие чего город утопает и задыхается в собственных фекалиях . Это в моем регионе с самыми плодородными землями в мире. В странах, сформировавшихся на камнях и болотах (Сингапур) такое в страшном сне не приснится. И еще мне хотелось бы заметить, что из всех моих знакомых (а их огромное количество) нет ни одного человека поддерживающего , тех кого нельзя критиковать. Задайте себе вопрос , а Вы много знаете таких людей. Ответ на него даст Вам понимание о легитимности тех , кого нельзя критиковать
Электричество и вода это единственные базовые потребности человека? А рыба входит в базовые продукты питания? Мойва (куда уж базовей) которой мы в советское время свиней кормили, стоит дороже свинины и если поискать то дороже говядины с костью. Курица!!! курица по стоимости побирается к свинине, которую далеко не каждый может себе позволить. Так что же по вашему мнению входит в базовый набор продуктов питания, макароны и картошка (на минуточку 65 рублей сейчас и весной 110 египетская). Я хорошо зарабатываю, но от части привычных мне продуктов я стала отказывается - дорого. Безопасность на улице. Ответьте честно подойдете к детям 12-16 лет на улице и сделаете им замечания по поводу поведения, не боясь быть как минимум обложенной матом? Вы скорее всего бываете в аптека, даже если купить зеленку. Так вот в большинстве случаев я захожу в аптеку, как говорила Степаненко, на "зыринг". Как услышу цену - не так уж я и болею, дома медом полечусь. И при этом контроль расходования денег, т.е. банк (государство) подумает разрешить мне купить дорогую вещь или я должна доказывать, что "право имею".
В сё есть, и бабки есть.
Это хорошо, что все у Вас есть. Рада за Вас Евгений.
Есть люди, которые всю жиссь недовольны и всегда найдут повод быть недовольными
при любой власти, при любом режиме. И при царе, и при коммунистах, и сейчас.
И не понимают, что ничего идеального не существует в этом мире нигде и никогда
А по сравнению со многими другими странами у нас норм. И даже лучше.
А зачем с кем то себя сравнивать , особенно с теми у кого хуже, надо стремиться к лучшему. И вести страну к процветанию , а не к разрухе
Да боимся выйти на улицу дроны летают, и не все из еды покупаем.
"Год был трудный", "Надо подойти к этому с пониманием" и "Надо ещё немного потерпеть".
Сколько лет слушали эту мантру.
Зато можно было купить в аутлетах по демократичной цене и одежду, и обувь мировых брендов. Теперь только ширпотреб нас окружает, а цены на него ого-го.
Ерунду вы пишете. Раньше вообще невозможно было что-то купить. Я вообще что-бы более менее выглядеть в ателье одежонку заказывал. В магазинах не хрена не было.
Елена Псков ,многие в СССР отдавали пару зарплат за левайсы - какая это экономия? 😂🤭
Мне кажется экономят в первую очередь богатые.
Они именно потому и богатые, что экономят.
Мои богатые родственники, например, очень экономные.
Намного экономнее меня.
А бедные потому и бедные, что транжирят.