79.3М
«Встать к станку!» в 2026 году: почему российские заводы массово делают ставку на роботов с ИИ (и где здесь подвох)
Мы привыкли слышать лозунг «встать к станку» как призыв к тяжелому физическому труду и романтике рабочих династий. Но давайте честно: современный «станок» уже давно не тот. И человек у него теперь – скорее оператор, чем рабочий.
Свежие данные показывают, что около трети российских предприятий уже тестируют промышленных роботов с искусственным интеллектом. К 2030 году Россия планирует ворваться в ТОП-25 мировых экономик по плотности роботизации. Звучит как фантастика? На самом деле, это вынужденная мера. Рынок труда сжимается, квалифицированных кадров критически не хватает, и бизнес просто ищет, кем заменить уходящих на пенсию или уезжающих специалистов.
Но есть и ложка дегтя.
В отчётах звучат красивые цифры: якобы 72% компаний уже интегрируют роботов. Однако независимые эксперты скептично качают головой: реальная глубина внедрения вряд ли превышает 20%.
Почему такой разрыв? Всё упирается в деньги и процессы. Купить «железо» – это полдела. Нужно полностью перестроить производство, обучить людей и вложить серьёзные инвестиции, которых многим заводам пока отчаянно не хватает.
Что это значит для нашего общества?
Профессия рабочего фундаментально мутирует. Сегодня «встать к станку» – значит уметь общаться с алгоритмом, контролировать качество данных и обслуживать умный комплекс. И если наша система образования (от колледжей до вузов) не начнёт массово готовить именно таких специалистов – операторов-аналитиков, а не просто «винтиков», – технологический суверенитет так и останется красивым лозунгом на бумаге.
Будущее уже в цеху. Вопрос лишь в том, готовы ли мы к нему не на словах, а на деле.
Погрузиться в цифры и авторитетные мнения экспертов можно в первоисточнике:
Российская газета: Треть компаний в России тестируют промышленный ИИ
Фото: нейросеть
Мне вот интересно, чем, точнее каким местом думали власти, когда рушили систему профтехобразования? Современный колледж это по большей части смесь бульдога с носорогом, готовящий то ли техников, то ли рабочих. В ПТУ был упор на практику, которую вели мастера, отработавшие на производстве. Да и учащийся профтех училища в обязательном порядке проходил поактику на заводе. Второе. Любой оператор за станком должен хорошо представлять как этот станок работает и что происходит с деталью, какой инструмент подаётся на той или иной операции. Хорошо знать типы резцов и фрез. В противном случае, любая нештатная ситуация, в лучшем случае застопорит процесс изготовления, в худшем приведёт к браку детали. И ещё одно. К рабочим на предприятиях должны относиться не как к рабам. А то мало мальский мастер смотрит на рабочего, как на ничтожество. Наблюдал это на некоторых гос. предприятиях. Именно рабочий, инженер, учитель, врач, учёный, а не брёхеры различных мастей, кривляки разного уровня и прочие должны быть в почёте, как в Союзе. Тогда и промышленность будет работать и общество здоровым и образованным будет.
Спасибо Вам за такое глубокое и важное мнение. Кто, действительно, сегодня будет это учитывать?
Какие власти, либеральные?
В этом-то и главный вопрос.
Либерастические власти думали очень хорошо. Вот только не в интересах соотечественников, а в интересах своих зарубежных кукловодов. Западу конкуренты в лице СССР или России не нужны. От слова совсем. Западу нужны рынки сбыта для его монополий.
Спасибо за высказанное мнение.
Радикальные
Владимир Алексеевич, они, либеральные власти, во всех экономически развитых странах - в том же Китае, что касаемо промышленности, очень много либерального. И Вы знаете очень давно уже и живут уж точно не хуже нашего - пример, а было давно, этнический немец, очень хороший знакомый, уехал на ПМЖ в Германию, кем работал у нас уже не помню, это где-то в начале 0-вых был. Там работать стал на заводе Ауди, жена давала уроки частные музыки. Как там по жизни было не тема для данной статьи, а вот роботизация на конвейере у мужа можно сказать проходила на его глазах - что-то уже было, при устройстве он это оценить никак не мог, просто не работал в этой сфере в России, а потом непрерывный процесс внедрения роботов от закручивания гаек до перевозки чего-то по цеху, а следили за этим люди, и он, впоследствии тоже. Как сейчас не знаю, потерялись контакты, но думаю - либеральные власти в Германии в экономике это однозначно, и с роботами у них хуже не стало, население тоже не растёт, а квалификация рабочих повышается - это уже по его рассказам тогда. Так что, на Ваш вопрос ответ, на мой взгляд, таков - думать головой обязаны любые власти - и либеральные, и, какие там у Вас ещё существуют - левые, правые... А у нас развалили проф. тех образование - Российские власти, а всякие Соросы с либералами и вселенским заговором мармонов, евреев и т.д. тут не причем.
На закуску, может и грубо, но русское выражение, из коммунистического детства - сука не схочет, кабель не вскочит!
Вопрос, в чьих интересах думают.
Тот же ИИ нужно обучить, заставить работать, плюс контролировать выполненное.
Представляю, как труден будет тот контроль! Он же умнее любого ума!
Не сотвори себе кумира. ИИ не умнее, а лишь быстрее. Ничего нового он создать не может.
Абсолютно верно. ИИ лишь мастерски комбинирует уже известное, а искра истинной новизны и смысла всегда принадлежит только человеку.
Обратились к нам люди внедряющие ИИ. Руководитель послушал их и загорелся. Ладно, надо так надо. Решили самый легкий участок работы пока автоматизировать, проверка документов от поставщиков. Встретились, поставила задачу, 6 месяцев, два раз встречались, на данный момент они не могут объяснить ИИ все ньюансы нашего законодательства и "грамотности" поставщиков. В стадии разработки, на данный момент им нечего нам предложить, хотя бы для первичного тестирования.
ИИ — это инструмент, а не разум. Он лишь быстро исполняет заданные алгоритмы, а контроль и правила всегда остаются за человеком.
Успешное внедрение ИИ-станков на производстве строится на трёх этапах: обучение моделей на реальных данных, грамотная интеграция в рабочие процессы и постоянный контроль результатов. ИИ — это мощный инструмент, но его эффективность и безопасность всегда гарантирует человек.
И кто обучит учителя?
Это продолжение темы...
Да и это только начало, потому как дальше будет ещё больше Роботизации и плотного внедрения Искусственного Интелекта.
Главное при этом, чтобы Человек не забыл кто он есть по своей Природе и не сильно потдавался различным искушениям технологического прогресса, иначе
есть вероятность быть полностью захваченным и подверженным влиянию рабатизации ( от слово " Раб " ).
Очень здравые рассуждения. Об этом сегодня активно говорят в нашем обществе. Идут большие изменения и внедрение ИИ во все сферы нашей жизни - это будущая реальность. Вы стопроцентно правы: "Главное при этом, чтобы Человек не забыл кто он есть по своей Природе и не сильно поддавался различным искушениям технологического прогресса"
Спасибо за неравнодушное мнение.
Екатерина, на Ваше общее суждение, и я его не оспариваю, маленькое такое замечание - люди, и настолько многие - это уже утверждение, поскольку сталкиваюсь с этим ежедневно - если не рабы, то моему определению - жертвы гаджетов! Я, как могу, стараюсь от этого отойти, но получается всё хуже и хуже.
А раб телефона, к Вашему сведению, это если не раб ИИ, то минимум одной ногой там - это я Вам говорю как человек, который сейчас называется IT-шник, закончивший Ленинградский политехнический институт, факультет технической кибернетики, кафедра автоматика и телемеханика, специальность, номер сейчас не вспомню, но название таково - теория и применение управляющих машин.
Так вот IT-ишники были и в 90-ые, сейчас несомненно, но если бы Вы знали, насколько это разные понятия.
если не рабы, то моему определению - жертвы гаджетов! Я, как могу, стараюсь от этого отойти, но получается всё хуже и хуже.
К сожалению, вы и дальше не сможете от этого отойти так как это подразумевает путь развития каждого из нас : чем дальше - тем больше и глубже каждый из
нас будет погружаться в мир цифровых технологий
и в этом вопросе даже привычная наша еда в последствии также существенно будет подвергаться различным изменениям !!
Спасибо за публикацию!
Спасибо за отклик!
Знакомый айтишник говорит - рассматривают уже айтишники курсы сварщиков , пока не поздно надо успеть приобрести ещё опыт по специальности, которая сохранится с гегемонией ИИ)))...
Мир меняется на наших глазах...))
Дело житейское: перепроизводство специалистов - поиск лучшего из лучших и в то же время не слишком дорого.
Всё это надо учитывать.
Ой, наши заводы это точно не потянут...
В сё потянут.
Похоже, что да.
У нас небольшое предприятие, 70% станков из СССР. Понемногу стараемся обновлять базу - купили 2 станка в Китае. Стоит дорого, обслуживание не дешевое. Подскажите а возможно ли установит ИИ на токарный станок с ЧПУ какого там лохматого года?
Моё мнение вряд ли, а что специалисты говорят?
Специалисты ржут , работают вот и не дышите рядом с ними. Шутка. Там некуда ИИ подключать, даже в теории.
Спасибо за отклик!
Постепенно перестроятся...
Постепенно???
Валентина Васильевна, из личного опыта - постепенно может перестраиваться Ангола, однозначно.
Россия? Если ставятся такие амбициозные задачи, повторяться не буду, то уже из статьи "К 2030 году Россия планирует ворваться в ТОП-25 мировых экономик..." - это...
Короче, амбициозные задачи - это стратегия, "К 2030 году..." это тактика исполнения стратегии.
Ни каким боком выражение постепенно не соответствует ни стратегии, ни тактике. Анголе это пойдет, нам нет - нужно России менять либо стратегию, либо тактику - это две стороны одной медали.
Полностью согласна с Вами, Андрей!!! Постепенно это ошибка))