Семенова Ольга Юрьевна
Семенова О. Ю. Подписчиков: 11597
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59М

Законопроект о ЖКХ: не выше инфляции и не чаще раза в год

425 дочитываний
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 73,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Каждый год вы получаете квитанцию за ЖКХ и с ужасом понимаете — снова выросло. Причём заметно ощутимее, чем подорожали продукты или проезд. Знакомо? Похоже, в Госдуме решили, что пора с этим что-то делать.

19 октября 2026 года на рассмотрение парламента поступил законопроект, который может серьёзно изменить правила ЖКХ. Давайте разбираться, что именно предлагают и почему это вызывает споры.

Что хотят изменить?

Суть инициативы — поправки в статью 157.1 Жилищного кодекса. Депутаты предлагают два ключевых ограничения.

Первое. Запретить повышать плату за коммунальные услуги чаще одного раза в календарный год. Сейчас повышение обычно происходит с 1 июля, но в отдельных случаях возможны дополнительные индексации. Авторы хотят закрепить правило «одно повышение в год» на уровне закона — без исключений.

Второе. Привязать рост платежей к официальной инфляции. Региональные и предельные индексы нельзя будет устанавливать выше индекса потребительских цен за предыдущий год. Проще говоря: коммуналка не должна дорожать быстрее, чем растут цены в стране в целом.

Зачем это нужно?

Логика авторов законопроекта проста и понятна каждому, кто хоть раз открывал квитанцию с опасением.

Во-первых, это повысит доверие граждан к сфере ЖКХ. Люди будут понимать: платежи растут предсказуемо и не быстрее общего уровня цен. Никаких сюрпризов среди года.

Во-вторых, снизится нагрузка на семейные бюджеты — особенно для семей с невысокими доходами, для которых коммуналка нередко съедает ощутимую часть заработка.

При этом в пояснительной записке есть важная оговорка: если индексы всё же придётся менять, сохранится возможность компенсаций ресурсоснабжающим организациям за счёт бюджетных средств. Речь о компаниях в сфере теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения.

А в чём подвох?

Вот тут начинается самое интересное. Эксперты уже отмечают: инициатива выглядит логичным продолжением курса на сдерживание роста платежей, но у неё есть обратная сторона.

Ограничение индексов инфляцией может создать финансовые трудности для ресурсоснабжающих организаций. Им нужно покрывать растущие издержки на ремонт и модернизацию инфраструктуры — а трубы, как известно, сами себя не поменяют. Именно поэтому авторы и предусмотрели механизм бюджетных компенсаций. Но останется ли он эффективным на практике — большой вопрос. Бюджеты тоже не резиновые.

Когда это вступит в силу?

Если законопроект пройдёт все инстанции — Госдуму, Совет Федерации, будет подписан Президентом — поправки вступят в силу со дня официального опубликования.

Что действует сейчас?

Напомним: основы формирования индексов платы за коммунальные услуги утверждены постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2014 года № 400. Действующая редакция статьи 157.1 ЖК РФ устанавливает порядок расчёта и применения региональных и предельных индексов, основания их изменения, правила выплаты компенсаций, а также порядок мониторинга и контроля.

А вы что думаете?

Вот здесь хочется услышать именно вас. Вопросов много, и они не праздные.

Сторонники законопроекта скажут: давно пора. Хватит уже, что коммуналка растёт быстрее зарплат. Пусть будет предсказуемо и по-честному — не выше инфляции.

Противники возразят: а кто будет чинить трубы и менять сети? Если ресурсникам не хватит денег, мы получим не низкие тарифы, а аварии и холодные батареи. И компенсации из бюджета — это те же наши налоги.

А может, есть третий путь? Например, жёсткий контроль за тем, куда ресурсники тратят собранные деньги? Или адресная помощь тем, кому коммуналка реально не по карману?

Так что скажите честно: вы за то, чтобы рост платёжек ограничили инфляцией? Или считаете, что тарифы должны расти, но с умом — и желательно с прозрачным контролем расходов?

Пишите в комментариях. Тема коммуналки касается каждого из нас — и молчать тут точно не стоит.

Как вы относитесь к идее запретить повышать плату за ЖКХ чаще одного раза в год и не выше инфляции?

Проголосовали: 133

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

48 комментариев
Понравилась публикация?
59 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Красиво звучит, только вот где гарантия? У нас уже столько «ограничений» принимали, а платёжки всё равно растут. Сначала привяжут к инфляции, потом скажут: «А вот тут исключение, а вот тут особый случай». И компенсации эти — из чьего кармана? Из нашего же, налогоплательщиков. Получается, мы сначала платим, потом ещё и доплачиваем через бюджет. Пока не будет реального контроля, куда уходят деньги, — это просто красивые слова. Пусть покажут сметы и отчёты, тогда поверю.

+43 / 0
картой
Ответить
21.10.2026, 13:00
Москва

В 2005 году нам Путин гарантировал не поднимать пенсионный возраст, а результат? А тут хотят какие то депутаты.

+27 / 0
Ответить
21.10.2026, 14:56
Псков

Никаким обещаниям нельзя верить! Могут и один раз повысить так, что и "мама не загорюет"!

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.10.2026, 08:14
Набережные Челны

Кристина АлексеевнаПишет 21.10.2026 в 08:44
Пока не будет реального контроля, куда уходят деньги, — это просто красивые слова. Пусть покажут сметы и отчёты, тогда поверю.

Давно было, часть подробностей забылось. У нас ТЭЦ снабжает город теплом. Не помню где, вроде в газете была показана смета из чего складывается стоимость отопления. Дорогие машины руководителя, премии сотрудникам (не хилые такие), поездки в международные командировки и многое в таком духе. Так вот как только они урежут хотелки, появятся деньги на ремонт и без удорожания. Ни в одной организации связанной с ЖКХ я не видела развернутых смет (хотя бы в пределах статей расходов) показывающей из чего складывается плата, в общем доступе. Все что есть - итого расходов, а что туда входит тайна за семью печатями.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.10.2026, 13:21
Жуковский

Как всегда - сказать, это не значит сделать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
21.10.2026, 09:04
Оренбург

Этот законопроект, думаю, что "забуксует" где-то в коридорах Гос..Думы. Т. к. он не выгоден олигархам. На ремонт труб и пр. инфраструктуры очень выгодно ежегодно списывать миллионы и миллионы рублей. А трубы как были старые и ржавые, так ими и остаются...

+32 / 0
картой
Ответить
21.10.2026, 09:22
Кисловодск

+Вам ! ЖКХ, ЖКУ - это естественные монополии в любом населённом пункте ! И они (УК, ресурсные организации) ... кого надо - монополии, на всех уровнях поставляемых нам услуг .

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.10.2026, 18:44
Подольск

Так они уже набрали триллионы,вот пусть оттуда и берут.Зачем лезть в чужой карман,когда там и так пусто?!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.10.2026, 06:23
Кемерово

С этими старыми трубами уже затрах..ли!!!!!Тарифы повышают каждый год,два раза в год,а до труб так руки и не дошли,хоть бы какую другую отмазку придумали что ли!!!!

+14 / 0
Ответить
25.10.2026, 13:24
Жуковский

Вот именно, как будто трубы золоьые.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.10.2026, 13:23
Жуковский

Ну так на 101 яхту им денег не хватает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
21.10.2026, 08:39
Иваново

Похоже, в Госдуме решили, что пора с этим что-то делать.

Дебаты в Госдуме. Спикер:

"В позапрошлом году мы повысили цены и налоги на 10%, а народ живет припеваючи, песни поёт, веселится, покупает квартиры и тачки. В прошлом году мы повысили цены и налоги ещё на 20%, а народ всё равно не унывает".

Голос из зала:

" А вы их дустом пробовали?"

+30 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.10.2026, 08:52
Елизово

Это означает, что всё равно будут продолжать грабить, но не так в наглую.

+27 / 0
картой
Ответить
21.10.2026, 14:58
Псков

ЕгорПишет 21.10.2026 в 08:52
но не так в наглую

... стесняться далее и так не будут! Нашли стеснительных... 💯🤣🤣🤣

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.10.2026, 18:46
Подольск

Как не так?Так и будет всё в наглую,только под другим соусом.Ничего не изменится.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.10.2026, 15:47
Алейск

Ну да, то грабили как-то вот всё сумбурно, хаотично, то летом, то зимой, то осенью, сплошная такая неразбериха. А теперь будут грабить чётко, структурировано, по графику! Молодцы депутаты, гордость прям за этих мудрейшин обуревает! Сказали "грабить народ раз в год!" - и всё, народ возликовал. А то, что это называется "очередной сволочизм" народ уже как-то и не усматривает, радуется, наивно думая, что удила отпустили и послабуха будет. Не будет, не ждите. А мысль о том, что можно ВООБЩЕ НЕ ГРАБИТЬ уже даже и в головы не приходит, так народ у нас загнан...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
21.10.2026, 09:33
Барнаул

В любой структуре до фига резервов Вот и надо чтоб они (ЖКХ и ресурсники) не экстенсивным, а уже наконец интенсивным путем пошли

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (48)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы