Захаров Иван Олегович
Захаров И. О. Подписчиков: 1854
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.6М

Знак «Стоп» скрыт листвой: кто заплатит за разбитую машину, если водители не виноваты

0 комментариев

Коротко о главном:

1. Если знак «Стоп» скрыт растительностью, водитель не виноват в ДТП — виноват владелец дороги.

2. Муниципалитет Волгограда обязали возместить ущерб в 413,5 тыс. рублей.

3. Страховщик выплатил половину по ОСАГО, посчитав вину обоюдной, но Верховный суд это отменил.

4. Если водители не признаны виновными, страховая не должна платить по ОСАГО — только владелец дороги.

Знак «Стоп» скрыт листвой: кто заплатит за разбитую машину, если водители не виноваты

История началась в Волгограде. Гражданка Горина ехала по второстепенной дороге и не уступила машине на главной. Произошло ДТП. Инспекторы сначала посчитали виноватой Горину, но потом выяснилось: знак «Стоп» перед перекрёстком полностью скрывала густая листва. Старший инспектор прекратил дело об административном правонарушении, указав, что водительница «находилась в добровольном заблуждении и не имела возможности определить наличие знаков» .

Кто виноват, если виновников нет

Казалось бы, дело закрыто. Но что с разбитой машиной? Муж Гориной, собственник авто, обратился в страховую. Там посчитали вину обоюдной: один не увидел знак, второй не пропустил помеху справа. Выплатили половину по ОСАГО.

Горина это не устроило. Он пошёл в суд. И ранее суды уже обязали муниципалитет Волгограда как владельца дороги возместить ущерб — 413,5 тысячи рублей .

Позиция Верховного суда

Верховный суд указал: в этом деле нет виновников среди водителей. Есть только один виновник — муниципалитет. А он не застрахован по ОСАГО. По закону об ОСАГО вред возмещается, если его причинило другое лицо, использующее транспортное средство. Здесь ни один из водителей не признан виновным — даже обоюдно. Значит, страховая компания ничего не должна .

Суд первой инстанции требовал от страховщика доплату, штраф и возмещение по рыночной стоимости ремонта. Верховный суд это отменил и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию .

Что это значит на практике

Если знак не виден из-за листвы, снега или других помех, водитель не несёт ответственности. Вина ложится на того, кто обязан содержать дорогу, — на муниципалитет или дорожную службу. С них и можно взыскать ущерб.

Страховщик, который уже выплатил деньги, вправе взыскать их с виновного муниципалитета. А если выплата была необоснованной — может потребовать возврата с получателя.

Комментарий юриста

Ситуация редкая, но показательная. Люди привыкли, что в ДТП всегда есть виноватый водитель. А здесь суд фактически сказал: виноват тот, кто не подрезал дерево и не следил за видимостью знака.

Совет: если попали в аварию из-за скрытого знака, фиксируйте всё. Фото знака, дерева, перекрёстка, объяснения инспекторов. Это поможет доказать, что вы не могли видеть требование остановиться. А ущерб взыскивайте с владельца дороги — через суд.

Подробнее ➤

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Сталкивались ли вы с ситуацией, когда дорожный знак не был виден?

Проголосовали: 0

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы