Милостивой волею: отныне на удовольствия нам отпущено ровно 30 % — не больше, не меньше

Экономист Ахмадуллина: На удовольствия можно выделять около 30 % заработка

Сенсация века, господа! Пока вы, уважаемые россияне, в очередной раз ломаете голову, как дотянуть от аванса до зарплаты, не продав почку, в информационном поле появился луч света. Кандидат экономических наук, управляющий активами и просто светоч мысли Ирина Ахмадуллина снизошла до нас, грешных, и огласила божественную пропорцию. Оказывается, на удовольствия нам, быдлу, можно выделять около 30% заработка. Слышите? Можно. Не нужно, не обязательно, а можно. Спасибо, матушка, что разрешила! А то мы, дураки, сидели и не знали: то ли на хлеб потратить, то ли на ипотеку, то ли на «удовольствия» — то ли на «Каберне» по акции в «Пятёрочке».

фото:

Сразу вспоминается анекдот про мышей и кактус. Они плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Так и здесь: народ плачет от инфляции, колется от ключевой ставки, но продолжает жрать... лапшу с ушей, которую ему вешают эксперты из институтов международных экономических связей. Видимо, связь с реальностью там давно потеряна.

Госпожа Ахмадуллина, не подозревая о существовании такого понятия, как «прожиточный минимум», предлагает нам модель 50/30/20. Ах, как красиво! Половина — на нужды, 30% — на гулянки, 20% — в инвестиции. Звучит как гимн финансовой свободы. Только вот беда: у нас 50% дохода — это не «необходимые нужды», а «необходимость выжить»: коммуналка, которая растет как на дрожжах, ипотека, которая душит, и жалкие остатки на еду, где курица уже превратилась в деликатес. А тут нам предлагают 30% на «удовольствия»!

Давайте посчитаем по методу уважаемого экономиста. Возьмём среднюю зарплату в регионах — ну, пусть будет 50 тысяч рублей (оптимистично, но допустим). Обязательные траты — 30 тысяч (это если вы холостой, бездетный и живёте в съёмной комнате в Твери). Остаётся 20 тысяч. По модели Ахмадуллиной: 10 тысяч в инвестиции (на которые можно купить облигацию федерального займа — и потом весь год рассказывать друзьям, что ты инвестор».), и 10 тысяч — на удовольствия.

10 тысяч рублей на удовольствия! Слышите, как смеются рестораторы Москвы? Слышите, как рыдает менеджер среднего звена, который за эти деньги может сходить в «Кофеманию» один раз с девушкой и ещё останется на такси домой. А житель Мухосранска на эти 10 тысяч должен устроить себе «удовольствие»: купить новый телефон в кредит (потому что старый сдох), пропить с друзьями (потому что стресс), или, прости господи, сводить ребёнка в кино, где билет стоит как крыло от самолёта. И это при условии, что у вас есть эти лишние 10 тысяч. А если нет? Если «обязательные платежи» сожрали не 50%, а 80%? Тогда, по мнению эксперта, долю «удовольствий» надо снизить до 10-15%. Гениально! То есть, если вы зарабатываете 50 тысяч, а обязательные траты — 45, то на «радости жизни» вам остаётся... 5 тысяч? Это, видимо, на «удовольствие» сходить в аптеку за успокоительным. Или купить шаурму. Один раз. Без соуса.

Особый цинизм — это совет про «инфляцию образа жизни». Мол, растёт доход — не растут траты, иначе не сформируете капитал. Ах, простите, а мы думали, что если человек начал зарабатывать больше, он, идиот такой, должен перестать есть «Роллтон» и начать покупать нормальные макароны. Нет, оказывается, это «инфляция образа жизни», с которой надо бороться! Сиди на гречке, но 20% неси в инвестиции. Это не финансовая дисциплина, это финансовая дистрофия мозга. В стране, где инфляция официально «двузначная», а реальные доходы падают который год, нам рассказывают про «инфляцию образа жизни». Это как учить бомжа экономии на шампанском.

А совет про «финансовую подушку» в 2-3 месяца? Это вообще апофеоз оторванности от реальности. Вы попробуйте отложить 2-3 месячных дохода, когда у вас ипотека под 20% годовых и ребёнок, которого надо кормить. Это не подушка, это мечта. И вот на фоне этой мечты нам предлагают «выделять 30% на удовольствия». Да лучше бы этот эксперт рассказала, как на 30 тысяч в месяц прожить семье из трёх человек, не то что «удовольствия» себе позволять.

И самое главное: с какого перепугу государство и его «эксперты» вообще решили, что имеют право указывать нам, сколько тратить на удовольствия? Это мои деньги. Я их заработала. И если я хочу спустить их на пиво, на книгу, на билет в театр или на новый айфон — это моё собачье дело. Я не просила меня учить жить. Я не просила мне рассказывать про пропорции. Меня уже достали «эффективные менеджеры», которые рассказывают, как мне жить, при этом сами, небось, не задумываются, что такое «зарплата до зарплаты». У них «удовольствия» — это, наверное, поездка на Мальдивы, а у нас — лишняя пачка пельменей. И они ещё смеют нас учить!

Это не рекомендация по финансовой грамотности. Это издевательство. Это плевок в лицо тем, кто каждый день считает копейки. Это попытка натянуть сову глобальных экономических моделей на глобус российской нищеты. Госпожа Ахмадуллина, оставьте свои 50/30/20 для своих студентов в «Институте международных экономических связей». А нам, простым смертным, дайте просто нормальножить и не указывайте, на что тратить те жалкие крохи, что остаются после поборов.

И запомните: мы, россияне, сами разберёмся, сколько нам тратить на «удовольствия». С вашими рекомендациями или без них. Только вот беда — тратить-то, по большому счёту, и нечего. Но за «разрешение» спасибо, барышня. Мы оценили.

Источник: