Списание долгов на 20 лет: россиянам готовят кредитную амнистию

22 октября в электронную базу Государственной Думы внесли законопроект: частичное списание долгов и реструктуризация кредитов для граждан, угодивших в финансовый тупик. Авторство инициативы — за группой депутатов от фракции «Справедливая Россия».
Суть затеи — протянуть руку тем, кто уже барахтается на дне долговой ямы. Согласно тексту документа, право на помощь получат граждане, чей показатель долговой нагрузки (ПДН) перевалил за 80% — иными словами, те, у кого кредиты давно и нагло съедают почти весь доход.
Ключевые условия инициативы:
▪️Целевая группа: заёмщики с показателем долговой нагрузки свыше 80%, имеющие статус малоимущих (доход не превышает трёхкратную величину прожиточного минимума).
▪️Тип кредитов: мера распространяется исключительно на потребительские займы — ипотечные кредиты, увы, остаются за бортом.
▪️Льготы: возможность реструктуризации задолженности и частичного освобождения от кредитных обязательств на срок до 20 лет.
Однако не всё так радужно. Кабмин дал инициативе отрицательный отзыв, указав на следующие риски:
— снижение финансовой дисциплины: мера способна подточить саму основу ответственности заёмщиков — привычку соизмерять желания с возможностями и держать слово перед банком. Когда за человека незримо подстраховывают, искушение относиться к кредиту как к чему-то необязательному;
— ужесточение условий кредитования: банки рискуют начать массово отказывать в займах людям с низким доходом. И тогда эффект окажется прямо противоположным целям законопроекта — вместо помощи человек останется один на один со своей нуждой;
— нагрузка на казну: реализация закона потребует дополнительных расходов из федерального бюджета — а бюджет, как известно, не бездонный колодец, из которого можно черпать бесконечно.
Одним словом, инициатива обещает быть громкой: кому-то она видится долгожданной оттепелью, а кому-то — финансовой ловушкой, замаскированной под подарок.
"...показатель долговой нагрузки (ПДН) перевалил за 80%"... Какой-то странный критерий... А почему не за 40 %. Это было бы полезно для добросовестных плательщиков, а не для тех, кто бездумно идет в микрофинансовые организации..