Экспертный совет по торможению: БРИКС получил урок цифровой скрепы от депутата Боярского

Искусственный интеллект и естественная глупость: заметки с форума БРИКС

В то время как человечество, затаив дыхание, наблюдает за гонкой вооружений в сфере искусственного интеллекта, а ведущие умы планеты бьются над этическими дилеммами создания сверхразума, в далеком Нью-Дели произошло событие космического масштаба. Нет, это не прорыв в квантовых вычислениях. Это депутат Сергей Боярский, вооруженный, судя по всему, безграничной верой в силу парламентского слова, решил объяснить странам БРИКС, как им правильно жить и думать.

фото:

На XII Международном Парламентском форуме БРИКС, где, по идее, должны решаться вопросы экономического и политического взаимодействия, глава комитета Госдумы по информполитике вышел на сцену с месседжем, который, вероятно, должен был перевернуть сознание индийских, китайских и бразильских коллег. Оказывается, главный вызов ИИ — это не безработица, не алгоритмическая предвзятость и не угроза ядерной войны, а… угроза критическому мышлению.Гениально. Глубоко. И главное — как вовремя.

Пока весь мир ломает голову над тем, как не дать нейросетям захватить энергосистемы и финансовые рынки, товарищ Боярский озабочен тем, чтобы «технологии не вытесняли творческие навыки». Видимо, депутат всерьез полагает, что если искусственный интеллект напишет за школьника сочинение по «Войне и миру», то этот школьник немедленно потеряет связь с традиционными духовно-нравственными ценностями и ударится в беспробудный гедонизм.

Особый восторг вызывает пассаж про «суверенные национальные модели ИИ», которые, согласно принятому летом закону, обязаны соответствовать традиционным российским духовно-нравственным ценностям. Представьте себе этот алгоритм. Вы спрашиваете нейросеть: «Как оптимизировать логистические цепочки?», а она вам отвечает: «Слушай, не суетись, всё будет по воле Божьей, а логистику отдай на откуп проверенным людям». Или просите сгенерировать код на Python, а в ответ получаете цитату из «Домостроя».

картинка:

Именно об этом, по мнению Боярского, должны задуматься страны БРИКС. Ведь что такое, в сущности, китайский или индийский ИИ по сравнению с нашей, выстраданной, духовно скрепленной моделью? Китайцы, конечно, могут вкладывать миллиарды в вычисления, а мы вложим душу. И пусть весь мир завидует нашей «человекоцентричности».

Заявление о том, что темпы внедрения ИИ зависят от инвестиций, энергетики и человеческого потенциала, звучит в устах российского парламентария как злая шутка. В стране, где «человеческий потенциал» годами вымывается оттоком айтишников, а инвестиции в высокие технологии часто упираются в бюрократические барьеры, рассуждать о «вызовах» для других стран — это, по меньшей мере, смело. Или, как говорят в определенных кругах, «наглость — второе счастье».

картинка:

Но самое трогательное — это предложение спикера Володина создать экспертный совет по ИИ в рамках БРИКС. Еще одна площадка для «обмена лучшими законодательными практиками». Очевидно, чтобы другие страны тоже научились регулировать то, чего у них еще нет, и запрещать то, что они еще не изобрели. Ведь ничто так не стимулирует технический прогресс, как своевременное написание регламентов и духовных скреп.

Пока ИИ учится писать музыку и диагностировать рак, наши законодатели учатся говорить о нем красивые слова на международных форумах. И если искусственный интеллект когда-нибудь действительно восстанет, он, вероятно, первым делом прочтет стенограмму этого выступления и с горя отключит питание. Не от угрозы, а от безысходности.

Так что да, господин Боярский, вы правы. Вызовы действительно общие. Главный из них — это когда о сложнейших технологиях будущего рассуждают люди, чей главный инструмент — это административный ресурс и умение красиво формулировать «духовно-нравственные ориентиры». И пока они будут «задумываться» об этом на форумах, остальной мир будет просто развивать ИИ. Без критического мышления, зато с результатом.

Источник: