Экономическая выгода или здоровье нации? В Госдуме разгорелся спор об онлайн-продаже алкоголя

В Государственной Думе прошли заседания двух комитетов, на которых обсуждалась возможность легализации дистанционной продажи алкоголя. Однако позиции депутатов и экспертов кардинально разошлись.

Комитет Госдумы по защите семьи во главе с Ниной Останиной выступил против поспешной легализации, подчеркнув необходимость оценить не только экономические последствия инициативы, но и её влияние на здоровье россиян и демографическую ситуацию.

Представитель Минздрава Рафаэль Шавалиев подтвердил категорическую позицию ведомства против онлайн-продажи спиртного. К обеспокоенности медиков присоединились общественные организации и представители Патриархии.

Председатель Союза «Цифровой мир» Валерий Корнеев сравнил легализацию интернет-торговли алкоголем с возвращением в 90-е годы, когда спиртное продавалось круглосуточно практически у каждого подъезда. По его словам, подобная инициатива противоречит сразу нескольким государственным стратегиям.

Тем временем Комитет Госдумы по экономической политике поддержал трёхлетний эксперимент по продаже российского вина и вина стран ЕАЭС через «Почту России», рекомендовав принять законопроект в первом чтении. Однако остаются принципиальные вопросы: насколько надёжна цифровая идентификация покупателей, готова ли инфраструктура к доставке алкоголя и кто будет отвечать за возможные последствия?

Нина Останина потребовала от Минфина рассчитать не только потенциальные доходы, но и расходы государства, связанные с возможным ухудшением здоровья населения. Комитет также взял на себя организацию широкого общественного обсуждения инициативы.

Главный вопрос теперь не в том, сколько государство сможет заработать на онлайн-продаже алкоголя, а в том, какую цену за это придётся заплатить обществу.

Бутылка раздора в Госдуме: онлайн-вино через «Почту России» раскололо парламент

Поддержка комитета по экономполитике и сопротивление комитета по защите семьи - редкий случай, когда спор идёт не между Думой и правительством, а внутри самой нижней палаты. Первое чтение законопроекта, вызвавшего резонансную дискуссию, запланировано на 28 октября.

Комитет по экономической политике Максима Топилина 22 октября рекомендовал принять законопроект. Предполагается, что пилотный проект охватит Москву и Подмосковье, а продажи будут вестись через специализированный портал «Почты России». Предусматривается также проверка возраста покупателя через ЕСИА или документы.

Сам эксперимент рассчитан на три года. Ассортимент - вино, креплёное и игристое из российского винограда, плюс напитки из винограда стран ЕАЭС. Реестр производителей будет вести Минсельхоз, контроль за ЕГАИС - у Росалкогольтабакконтроля.

Сто миллиардов, которые лежат в тени

Главный аргумент сторонников - деньги мимо кассы. Президент АКИТ Артём Соколов оценивает нелегальный онлайн-рынок алкоголя минимум в 100 млрд рублей в год. Легализация, по его словам, позволит контролировать и качество продукции, и возраст покупателей. Для «Почты России», которая, по данным СМИ, накопила убытков на 80 млрд рублей, это шанс на новую выручку. Для бюджета - потенциальные поступления. Для российских виноделов - канал сбыта без посредников.

«Возврат в девяностые»

Против же выступает коалиция, которую сложно представить в какой-либо другой повестке. Комитет Нины Останиной, Минздрав, Роспотребнадзор, МВД, РПЦ и общественные организации. Останина требует сначала провести широкие общественные слушания, а от Минфина - расчёт реальной экономики проекта: сколько доходов он принесёт и сколько убытков добавит через ухудшение здоровья нации.

Представитель Минздрава Рафаэль Шавалиев напоминает: действующий запрет снижает число отравлений, травм и преступлений. Глава союза «Цифровой мир» Валерий Корнеев называет идею «возвратом в 90-е» и «прямым саботажем» государственных стратегий.

Отдельный аргумент - инфраструктурная неготовность: среди курьеров «Почты России» много несовершеннолетних, а цифровые проверки возраста подростки обойдут.

Цена компромисса

Законопроект пытается "усидеть" на двух стульях: легализовать теневой рынок и одновременно удержать социальный контроль. Но если проверка через ЕСИА обходится легко, а курьер не всегда способен отличить 17 лет от 18, — контроль остаётся на бумаге.

Сторонники говорят о 100 миллиардах, которые выйдут из тени. Противники - о смертности, которая вырастет. И те и другие правы по-своему. Вопрос в том, что для государства важнее: пополнить бюджет через «Почту России» или сохранить запрет, который, пусть и неидеально, но работает.

Голосование 28 октября покажет, какое крыло в Думе сильнее - фискальное или социальное. Пока же ясно одно: бутылка вина оказалась тяжелее, чем представлялось.

Подробнее ➤