Михаил
Подписчиков: 639
1.5М
Скоро во всех уголках необъятной
4 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать
00:53
01:01
1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Не смешно уже, так оно и будет. Кремлёвцы по чуток, но все гайки на шее у населения всё таки затянут. У этих людей есть три маниакальные идеи-
1.Удержание власти любо ценой
2.Тотальный контроль над населением
3. Тотальный контроль за каждым кошельком и карманом
СМИ:
Меркачева: использование VPN чаще становится аргументом при ходатайстве об аресте.
Следствие стало чаще ссылаться на то, что подозреваемый использует VPN или автоудаление сообщений в мессенджерах, при обосновании ходатайства о заключении под стражу. Об этом рассказала «Фонтанке» журналистка и член президентского Совета по правам человека Ева Меркачева. По ее словам, такой аргумент СПЧ начал замечать относительно недавно.
Как правило, следствие запрашивает эту меру пресечения для подозреваемых в более тяжких преступлениях, склонных к побегу, а также тех, кто, предположительно, может оказать давление на участников процесса. Ева Меркачева отметила, что указанные инструменты следствие начало учитывать как метод конспирации.
В постановлениях следователи указывают, что использование VPN и автоудаление сообщений может свидетельствовать о намерении подозреваемого воспрепятствовать установлению истины по делу, добавила госпожа Меркачева в разговоре с «Осторожно Media». «Теперь они не могут, вероятно, доказать, что человек скроется или как-то надавит на свидетелей. И придумали вот эту историю: раз у него есть исчезающие сообщения, значит, он применяет методы конспирации»,— сказала она.
Летом 2025 года президент России Владимир Путин подписал закон, который вносит поправки в статью 63 УК — она определяет перечень отягчающих обстоятельств. Список дополнен использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (к ним относится VPN).
А только недавно Путин (ах ха ха) клялся, что VPN без запрета, его не запрещают но пользоваться им стало наказуемо! разве не затягивание очередной гаечки?
Меня в очередной раз поражает то, что указы которые подписывает Путин противоречат конституции.
Только в России власти могут заявить, что использование VPN не запрещено,
но его использование является отягощающим обстоятельством и не увидеть
противоречий.
Меня тут интересует ещё вопрос, а КАК и ЧЕМ??? Заскорузлый стряпчий из
прокурорских или там кто-то ещё будет определять, пользовался VPN или
нет, так как даже сейчас не чем из потока нельзя выудить или определить
трафик VPN, на это ссылается роскомнадзор как на главную причину почему
власти ещё не запретили VPN. Запретить то могут но...