Убытки с бывшего директора: суды массово возвращают «премии самому себе»
💼 Арбитражная практика всё чаще бьёт по самому больному: суды взыскивают с бывших руководителей необоснованные премии и выплаты, оформленные без одобрения участников.
📌 На что опираются суды:
✅ Отсутствие локального акта или решения участников. Приказ директора о собственной премии — это не основание.
✅ Конфликт интересов. Самоназначение выплат = злоупотребление правом.
✅ Финансовое состояние компании. Если на момент выплат были долги/признаки банкротства, риск взыскания резко растёт.
✅ Срок давности. Он начинается не с даты выплаты, а с момента, когда общество узнало о нарушении — поэтому старые премии тоже под ударом.
💡 Практический вывод для бизнеса:
Любые выплаты руководству должны быть зафиксированы в ЛНА или утверждены решением участников.
В случае смены директора — проведите аудит начислений за последние 3 года: это частый источник исков о возмещении убытков.
Если планируете спор — соберите доказательства отсутствия одобрения и ухудшения финансового состояния компании.

Для получения консультации юриста перейдите по ссылке - https://defender.moscow
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Про давность уточню, кто именно «узнал». Пока виновный директор сам руководит обществом, срок не идёт, его считают с момента, когда о выплатах узнал или должен был узнать новый директор или участники. Поэтому годовая отчётность, которую участники утвердили не глядя, потом может сыграть против их же иска.