73.2М
Что является основой роста производительности труда?
Фото: Рост производительности трудаИсточник: https://ppt-online.org/534751
Если трудимся на славу,
Получаем все по праву.
Ну, а если славы нет,
То держи тогда ответ. (А. Ясаков)
Основа роста российской экономики
Сегодня создалась срочная необходимость вложений в технику, технологии и навыки, чтобы получить устойчивый рост производительности труда, которая является основой российской экономики. И это задача многих лет прошедшего тридцатилетия.
Как отмечает в газете «Правда» Роман Синицын, промышленности мешают насколько ограничений:
1.Клюевая ставка Банка России остается высокой.
2.Такая цена капитала особенно тяжела для проектов с долгим сроком окупаемости.
3.В то же время Росстат называет нехватку работников одним из главных препятствий для планов предприятий.
4.По опросу руководителей, средняя загрузка мощностей в добыче и обработке в этом году составила 62%.
Подведем итоги
Таким образом, подводя итоги, надо сказать, что: промышленный двигатель наберет обороты:
1.При долгих заказах.
2.Доступном капитале.
3.Подготовленных кадрах.
4.Предсказуемой монетарной политике Центробанка.
А вы, уважаемые читатели, согласны с этим?
Источник: https: https://ppt-online.org/534751
А вы согласны с содержанием публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вроде все учтено кроме одного и, наверное, самого главного - человека и его заинтересованности.
Конечно Вы правы человек является главной частью апрмзводительнных сил. И хотелось бы довать, что рабочие будут работать с желанием, если они станут заинтересовны в результатах своего труда. Так было в Советские годы, когда старательные работники получали больше, чем лентяи. Но горачевская перестройка все испортила, когда ввела уравниловку в труде. Прихожу на фрму и беседуб с передовой дояркой, которая жалуется, что нет желания хорошо работать потому что получаем все одинаковую зарплату.
Согласен с автором
ого, коммунисты про капиталистический подход рассуждают. и как, это понимать?
Что Вы имеете виду? При чем тут капиталистический подход? Коммунисты всегда отстаивали и отстаиваем государственную собственность, как справедливую и ведущую в экономике любого государства, где правит народ. А что касается мелких и средних предпринимателей, которые трудятся честно и признают народную власть, то это уже доказал социалистический Китай, что их деятельность полезна для социализма.
🤣 🤣 🤣
Серьезное влияние на рост производительности труда и качество выпускаемой продукции влияет организация самого труда и конкуренция между государственной и частной собственностью.
Ещё и человека учесть, в СССР было делом чести работать.
Да, согласен с Вами. В СССР люди были заинтересованы в результатах своего труда, потому что получали повышенную зарплату, материальные и моральные поощрения. А после горбачевской перестройки, которая уже понятно, была уготовлена нам буржуями, ввели уравниловку в зарплатах и интерес к труду улетучился.
И кто попал? Зарплаты уборщиц и посуомоек 60 руб. Водители и основная часть населения 120-130 руб. Самому то фуфло гнать не надоело. Вроде и дериктор в школе. Или забыли сколько и кому начисляли? В сколько и кому урезали. И главное за что?
По русскому трояк в школе был, поэтому и к СССР негатив. И не надо фуфло здесь гнать, подрабатывал дворником студентом - да 70 рублей, плюс 50 стипендия, на 120 обеспеченная жизнь. Пенсии у отца и матери по 120 рублей. В середине 70-х пришёл на завод - мастер участка 190, начальник смены после 2-х лет - 220. У моих рабочих зарплаты около 200 - 250, контролёры по 150.
Ну вот уже по существу. Спасибо Вам огромное.
Спасибо за прекрасный комментарий. Это ценник по зарплатам только одного предприятия. Ценник по зарплатам разных отраслей был разным.