87М
54 миллиона в год: средний депутат зарабатывает быстрее, чем вы дочитываете эту статью
(рисунок из интернета, автор не известен)
Есть цифры, которые не надо комментировать — их надо просто прочитать вслух. Среднестатистический депутат зарабатывает 54,16 миллиона рублей в год и держит на банковском счёте 101,97 миллиона. Вот так, Карл. И самое интересное здесь — слово «среднестатистический». Это не история про одного пойманного за руку взяточника. Это норма. Опубликованная, задекларированная и совершенно легальная.
Начнём с перевода на человеческий. 54,16 миллиона в год — это около 4,5 миллиона рублей в месяц. Не за созыв, не за пятилетку, не «по итогам трудовых подвигов» — просто за месяц. Для сравнения: средняя зарплата по стране измеряется десятками тысяч, и человеку с такой зарплатой нужно работать несколько лет, чтобы получить то, что депутат получает за один календарный месяц. Причём речь не о топ-менеджерах госкорпораций — речь о народных избранниках, то есть о людях, которые по определению работают на нас.
Дальше — интереснее. 101,97 миллиона на счету. Это не доход за год, это накопления. То есть депутат не просто много зарабатывает — он успевает это откладывать. Что, согласитесь, уже достижение: при зарплате в 4,5 миллиона в месяц умудриться не потратить всё — это отдельная финансовая дисциплина. И заметьте: цифры официальные. Люди их сами указали в декларациях. Их никто не вычислил, не поймал, не разоблачил. Они честно рассказали — и продолжили работать. В этом и есть главный сюжет: система настолько уверена в своей правоте, что даже не считает нужным это скрывать.
Теперь про слово «средний». Тут есть тонкость, которая чуть-чуть утешает и сильно отрезвляет одновременно. Среднее арифметическое всегда задирается вверх самыми богатыми: если рядом с десятком коллег сидит один с десятками миллиардов, «средний» взлетает у всех. Значит, медианный депутат — тот, что ровно посередине списка, — скорее всего, зарабатывает меньше 54 миллионов. Утешение слабое: меньше 54 миллионов — это всё ещё десятки миллионов. Так что «средний» здесь не оправдание, а, наоборот, приговор: даже усреднённая, сглаженная, обезличенная цифра выглядит как бюджет небольшого посёлка.
И вот на этом фоне особенно мило звучат разговоры о том, что «депутатам надо платить достойно, иначе пойдут во власть случайные люди». Проблема ровно в обратном: при таких цифрах во власть идут очень даже неслучайные люди. Те, кто умеет считать. Те, кто знает, что 54 миллиона в год — это не «достойно», это «отдельно». И пока одни спорят о повышении пенсий на пару процентов, другие просто держат на счету сумму, которой хватило бы на приличную социальную программу. Не на всю страну, конечно, — но на конкретный город точно.
Финал у этой истории не драматический, а бухгалтерский. Никакого скандала нет: всё законно, всё задекларировано, всё опубликовано. И именно поэтому это стоит запомнить. Разрыв между «средним депутатом» и «средним гражданином» — не сбой системы, а её нормальный режим работы. И это, пожалуй, самая честная цифра из всех, что вы сегодня увидите.
Источник:
https://www.rbc.ru/politics/27/10/2026/6adf7e2f0d56109cf3d31c95
54,16 млн. руб. в год, это 4 451 506 руб./месяц, 148 383 руб./сутки, 6182 руб./час и 103,04 руб./минута. Похоже "чиновник спит, деньга идёт".
Когда у тебя есть деньги, то хочется либо их увеличить, либо сохранить. А для этого нужна власть.
Именно, монополия и власть, это следующий этап развития капитализма, неизбежный для него как фундаментальное свойство, равно как рост числа элиты и выжимание ресурсов из населения, остановка "социальных лифтов" и т.п., т к. "место под солнцем ограничено".
--
Можно поинтересоваться ценами на обучение в Йеле, Массачусетсе и т.п., включая похоже и наши ВУЗ-ы. При том, что это право лишь войти в обслуживающий элиту персонал, где человек может трижды не понравиться лишь потому, что недостаточно упорно лизал, убеждал в преданности и т п., хотя уже мог взять большой кредит на обучение. Если нет большого количества средств, то там человек только "бедный родственник".
А зачем вам нужны цены в американских университетах? Посмотрите стоимость обучения в капиталистических, но европейских университетах.
Возьмите Страсбургский университет (Université de Strasbourg). Это старейший университет Европы. Так вот, для студентов из стран ЕС (и ряда других государств) тарифы такие же, как для французов. В 2026/2027 учебном году это примерно:
- бакалавриат — около 178 евро в год;
- магистратура — около 255 евро в год.
Если перевести на российские рубли, то 178 евро в год за обучение по программе бакалавриата - это около 16 тыс. рублей. Стоимость же обучения в Московском государственном университете начинается от 550 тыс. рублей в год. В государственных вузах Словакии обучение на словацком языке бесплатное — и для местных, и для иностранцев. Абсолютно то же самое в государственных университетах ФРГ (Германии): стоимость обучения по образовательным программам бакалавриата и магистратуры на немецком языке как для своих граждан, так и для иностранцев абсолютно бесплатная.
Как вам такое?
Хорошо, как ещё может быть. Если они поддерживают население хотя бы в подобном формате, то это только в "плюс", хотя скорее всего это исключение, которое только подтверждает правило. Кто-то рекламирует родной язык страны, кто-то понимает, что поддерживать надо страну и молодёжь, а не только свой "карман". Отдельный вопрос, на чьи средства до этого было заработано благосостояние страны, которая теперь предоставляет бесплатное или дешёвое обучение, часто это похоже результат ограбления колоний или интервенции в ту же Россию/СССР, которой весь "запад" кормился последние десятилетия.
--
Кроме того, к России и русским, полагаю, это вряд ли относится, особенно сейчас. Свои институты похоже "жируют", русские в правах в Европе поражены и т.п.
Это не реклама собственного языка. Преподавание ведется словацкими профессорами. Для преподавания на английском языке потребуются иностранные преподаватели и учебные пособия, что сделает бесплатное образование невозможным. Но даже в этом случае образование будет во вногих случаях дешевле, чем в московских вузах.
Хорошо бы увидеть ту самую достойную работу за те самые наши" достойные деньги"...Хотя для них это мелочь пролетевшая...
Не зря в слуги народа столько желающих служить народу.