73.3М
Проблема закупки российского газа в Европе
Фото: Миллер и Маркус Фронмайер о закупке российского газаИсточник: https://www.gazprom.ru/press/news/2026/june/article584493/
Газ российский им не нужен
Пусть же купят у других.
Пусть и пыл тогда остудят,
Кошельков своих тугих! (А. Ясаков)
О запрете закупать газ в России
Европейский Союз, как и прежде, запрещает своим странам закупать российский газ. Цель их понятна. Они, таким образом, решают лишить Россию рынков сбыта своего газа на территории европейских стран, зная, что эти доходы серьезно подкрепляют Россию во всех отношениях.
Маркус против запрета
Но ведь не трудно догадаться, что дешевый российский газ выгоден и европейским странам. Против инициативы Европейского комитета об отказе от российского газа выступил заместитель фракции «Альтернатива» в Германии Маркус Фронмайер.
Без газа не прожить
Ясно и то, что сегодня без покупки газа европейским странам не прожить. Это топливо самое необходимое во всем мире. А если европейцы откажутся от российского газа, то, как сказал глава российского Газпрома Миллер, им придется покупать газ в 2,5 раза дороже.
Источник: https://dzen.ru/news/story/6d806910-43e4-5a68-affc-857bb75bc644?lang=ru&persistent_id=3463055149&rubric=index&story=8615ad09-d363-598d-9967-86c8178f97c5&t=7522178677681946624
Как вы думаете все же будет ли ЕС закупать газ в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Будут покупать через посредников, но уже дороже.
Да, Вы правы. Европйцы наш газ будут покупать через другие страны, но уже значительно дороже. Сказал же Миллер, что в два с половиной раза дороже им будет газ. А как воспимут их граждане. Это уже другой вопрос.
А как наши граждане воспримут торговлю с врагами? Почему мы оглядываемся на реакцию граждан ЕС? Реакция наших граждан на многие положения в стране почему то никого не волнует. Ведь есть омон с дубинами на все реакции и тюрьма
Я согласен с Вами Дмитрий. Только ведь при существующей власти государственной собственности почти нет, которая могла наполнить бюджет. Поэтому мы вынуждены жить на продажу своих ресурсов. Конечно глупо продавать их нашим врагам. Но видимо другого выхода нет.
Переживаю за Миллера как за себя самого.
А что за Миллера переживать. У него серьезных пробле нет. Если Европа не покупает газ, то продаст афрканцам, азиатам или в Латинскую Америку.
а на Газпром и на людей ему насморкать - не он же Газпром создавал...
Вы правы. Такие люди, как Миллер не знают никакой нужды, так как огромные доходы от продажи ресурсов у них в иностранных банках и капиталы тоже там за границей.
Такие люди уже миллионеры-миллиардеры, и они уже паталогически больны болезнью по имени жадность, и жажда наживы только увеличивается.Они не могут не понимать, что снабжают ресурсами врага, который создал множество предприятий для производства ракет, дронов и другой дряни для убийства нас с вами и регулярно отправляют все это и на Москву, Питер, другие города нашей страны и миллеры эти предприятия снабжают, укрепляют. Там уже давно пересечены все красные линии, и давно пора бы ударить по таким предприятиям, ведь Путин давно об этом говорил что адреса известны.Не атомным оружием, а вполне безобидным орешником в четвертом рейхе, в мелкобритании. Это вместо никчемных переговоров, целью которых только удержать под своим контролем кусок Украины и сделать из него плацдарм для вечных войн с Россией. Считаю, что прежде чем продавать ресурсы, выдвинуть требование : Только после отмены санкций и прекращения обстрелов нашей территории вашим оружием. Видите ли они рвутся за стол переговоров. Щас. Да каким боком и о чем они собираются переговариваться на чужой войне ? Если вы считаете, что уже ведете с нами войну, то сначала договоримся о перемирии с вами. Иначе никак. Какие переговоры в воюющей стороной ? Только ваша капитуляция. И вообще. Почему наша страна давно не объявит санкции странам, ведущим агрессивную политику нашей страны,видите ли они думают прекратить закупки в будущем. А зачем нам ждать пока они заполнят хранилища, надо сейчас,лучше вчера. Надо отучать дармоедов благоденствовать за наш счет.
😄
Ситуация, конечно, сложная с закупкой Европой российского газа. Тем более надо учесть и то, что Европе дешевый наш газ тоже нужен, а нужен рынок сбыта своих ресурсов и доходы от продажи газа.
Перенаправят газ в недоразвитые районы необъятной нашей! Заживут аборигены, однако, а тут ещё им и наш «Старлинк» на счастье, чтоб вообще им жилось лучше, чем в Европах.
А Вы считаете, что в нашей стране есть недоразвитые районы. Скорей всего Вы к ним относите те местности, которые нне пользуются нашим российским газом. Согласен такие места есть.
Не будет. ИХ встроили уже в другую финансовую систему, и там русскому газу нет места.
Может Вы и правы. Только ведь в европейских странах сейчас серьезные народные волнения и в этом виноваты власти, которые ведут антироссийскую политику помогая Украине.
А почему так? Только не надо банальщины, которую по ТВ показывают. Вы хоть раз сделайте аналитику, а не бла-бла (подумайте, почему всё так).
Вы скажете, капитализм. Да нет, это другое. Это финансовый уклад системы США и его дипстейта, и Европу сливают, а может, и Англию сольют.
Короче, думайте шире, а не то, что у вас «под ногами валяется». Может, на старость лет и умное что-то придет в голову, а не только «лозунги».
Атом, ну вы то будете вечно молодым, не так ли? Время над вами не властно.
Идите лесом, если по существу нечего сказать... А то просто «пук в воду».
Это ответ авторитетного интеллигентного автора? Почему-то плинтус вспомнился. То есть сначала вы скатились на уровень хейтера и выбрали целью для атаки пожилого человека, а теперь вот это? Вы себя выдали полностью.
Конечно он доживет и до моих лет. Только ведь в любом возрасте мы обязаны не нести отсебячину, а прислушиваться к мнению большинства людей нашей страны. И это главное, но к сожалению не все понимают.
Не надо грубить и так выражаться.
К сожалению у некоторых авторов слишком завышенная самооценка и они пытаюся диктовать свою волю другим, сами забывая о том, вокруг есть и другие вполне разумно рассуждающие люди. Но они не выпячивают свое я.
Вы снова обвиняете меня в лозунгах. Хотя на самом деле я поднимаю конкретные проблемы, которые волнуют не только меня. И они порой, действительно под ногами валяются. Только власть их не замечает. Поэтому на чащей ей о них напоминать. Что же касается моего мышления, то я никогда не осанавливаюсь только насвоем мнении. У меня такая работа, обсуждать, что сегодня делается со соими однопартийцами и теми, кто поддерживет КПРФ.
У вас такая работа — это говорить не о чем? Вы же сами не понимаете, а если вам говоришь, вы только обижаетесь. Так кто вам виноват???
(Вы даже не замечаете, на что это похоже. Как в фильмах про тупых комиссаров.)
ни о чем
В русском языке выбор между «не» и «ни» в отрицательных местоимениях зависит от смысла:
«Ни» используют для усиления отрицания. В сочетании «ни о чём» частица подчёркивает полное отсутствие предмета разговора, мысли и т. п. Например: «Он ни о чём не думал» (то есть вообще ни о каком предмете не думал).
«Не» обычно выражает простое отрицание. Но с предлогом «о» местоимение «не» не употребляется: формы вроде «не о чём» в литературном русском языке нет.
Господин Атом, Вадим с учебником уже идёт по вашему следу.
Почему «не» с предлогом «о» не используется
Частица «не» сама по себе выражает отрицание. Однако в сочетании с предлогом «о» и местоимением она не образует корректной литературной формы. В русском языке при употреблении отрицательного местоимения с предлогом конструкция всегда пишется в три слова: частица + предлог + местоимение (например, «ни о чём», «не с кем»). Форма «не о чём» грамматически неверна.
Вадим со словарём уже идёт по вашему следу. Вот интересно, кто кого? Два супермощных и атомных интеллекта. Господа, делаем ставки.
Вы про итальянского комиссара Катани, который презирал утюг и весь сериал ходил в жёваном пиджаке?
Так Вы не говорите, а поучаете. И до сих пор не можете понять, что в стране сегодня две противоборствующие силы буржуазная и антибуржуазная. Так Вы с кем?
И правильно делает Вадим, а тот слишком умным считает себя Атом.
«Мне с ним не о чем поговорить» (ударение на «не»). В таком случае выражается простое отрицание возможности беседы.
То есть правило не в том, что «не с предлогом „о“ не используется», а в том, что выбор между «не» и «ни» зависит от смысла и ударения.
В моем случае «я» — автор, и как бы ни написал, это моё авторское видение... Хоть я и не Пушкин, но имею право на авторство.
С ним я о чем-то «разговариваю», но сказать, что «ни о чем», я не могу.
«Сначала было слово» — это всегда очень тонкая грань, за которой вселенная всего сущего. Но вам это, наверно, невдомек, а лишь бы «подцепить»... «Бестолковка» у вас другая...))
Когда начнете что-то «стоящее» писать, тогда поймете, как словами пользоваться.
Не надо себя считать очень умным и не замечать того, что есть люди еще умнее, смелее и патриотичней Вас. Например тот же Злой опер, который смело выступает против антинародных действий существующей власти.
Вы сами прочитайте вслух, что вы написали.
Вы своим «заявлением» только и говорите, что вы «умнее, смелее и патриотичнее». А приводя в пример «Злого опера», вообще обесцениваете свои слова. «Кто судья-то?»... Смешно.
Вас критикую только потому, что вы пишете, и «сужу» по этому, а не по тому, какой вы замечательный — я этого не знаю. Моя критика про то, что вами писано, и оно на самом «низшем уровне» для меня как в аналитике, так и с тем фактом, что вы учитель в прошлом. Вот так.