Тамара
Тамара Подписчиков: 355
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.8М

Мани, мани, мани. Скоро всем…3.14

4 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Мани, мани, мани. Скоро всем…3.14

Что такео RECON?

Это модель престижной эволюции. Никаких вам восстаний рабов, пролетарского движения, движений самоопределения.

RECON указывает на завершающий этап многовековой эволюции стяжательства и бега посередине

Почему происходили восстания в Древнем мире, при феодализме, буржузаные революции?

Потому что были выставлены жесткие сословные барьеры для потомства героев, знатных фамилий, феодалов, дворян.

Противостоять первобытной воле могли только пророки и новые учения. Против первобытных богов атропоморфных бог. Хотя для и антропоморфный бог был постепенно вшит в виде религии в действующую вертикаль, абсолютную монархическую власть. Вся власть от бога!

Не удивительно, что буржуазия подхватила атеизм и безбожие. Все революцонеры были радикальными атеистами. В глубине души они были агностиками. Но для для демократии и республики бог не нужен. Революционеры поставили на первое место науку и идею идеального общества (наука должна была помочь строить то, что не могли за века построить религиозные фанатики)

Но людская потребность в опоре, скорее под влиянием страха смерти при каждом кризисе республики, подняла на вершину другое измерение статуса - деньги

Деньги были всегда. Но потребовались века, чтобы деньги заменили богов, бога, идею, религию. Если я где то снова появляются националисты, социалисты, коммунисты - из прошедшего и уже известного пройденного этапа, - это всего лишь очередные провинциалы или мигранты. Они не могут ничего придумать: все было придумано до них. Потому любой националистический - социалистический протест, одновременно перекликается со свободой, демократией, правами человека - такой микс из всего, что было, что есть все тот же запоздалый бег по середине.

Проще говоря, чтобы добраться до статуса и денег, нужно использовать все использованные тампоны. Все ппедыдущие попытки строить национализм и соцализма завершались диктатурой плебеев - провинциалов. (Последний пример: советская коммунистическая номенклатура - это потомки крестьян. Крестьяне получили статус, но были не уверены в себе. Идея стала им не нужна, всем мещанам нужны деньги)

Нужно повести итоги старого тоталитаризма, чтобы рассказать, что человечество ударно движется в другой, самый грандиозный и последний человеческий концлагерь.

Традиционная "старая" модель тоталитаризма

Идеология задаётся сверху

Аппарат требует подчинения

Престиж связан с верностью идее и иерархии

Контроль осуществляется преимущественно через институты

Индивид ощущает внешнее давление

==============

Денежный - либеральный тоталитаризм

Нормы и кумиры частично формируются в массовой среде (в социальных сетях)

Люди добровольно участвуют в системах взаимного признания

Престиж связан с видимостью, одобрением и способностью собирать внимание (среднее групповое самолюбие отсекает раздражающих субъектов морали и таланта, каждый ищет писателя - блоггера "по глупее", чтобы успокоится и не тревожиться)

Контроль может действовать также через группы, платформы и социальные санкции (Алгоритмы стоят на страже средних людей, чтобы они не испытывали унижения смыслами и превосходящими талантами)

Индивид может воспринимать зависимость как собственное самовыражение.

Люди не понимают, что через самовыражение своих комплексов они попадают в зависимость... от денег (денег тех, кто дал им буквально петь, плясать, говорить, кричать , в общем шуметь и самовыражаться)

Современная модель не отменяет государственный аппарат. Она может сочетаться с ним: массовые механизмы признания создают благоприятную среду для политической мобилизации, а институциональная власть закрепляет возникшую зависимость. И снова скрепляющий цемент - финансы. Без денег все развалится и все разбегутся. Представьте себе президентов Америки, которые пришли почтить жертв "террористической атаки" 11 сентября. Если не было денежной заинтересованности во внимании, они бы туда не пришли "скорбеть". Эта деланная скорбь только из-за денег. Если отменить деньги, они все попрыгают с небоскребов, оттого что смысл жизнь будет потерян.

И вообще, все современные политики странно выглядят. Их вполне себе можно причислить к отсеву по сетевому принципу. Самое главное, они не раздражают. Всегда улыбаются (американская улыбка) и заигрывают со зрителями.

Итак, RECON утверждает: погоня за престижем - одна из главных двигателей человеческого поведения. Раньше общество направлялось только запретами и приказами. Отсюда появились религии , национализмы, социализмы. Всеми старыми операциям заправляли талантливые маргиналы и провинциалы. Поэтому они завершали свою систему консервативным тоталитаризмом.

Но можно изменить саму систему признания так, чтобы люди добровольно воспроизводили нужные формы поведения.

Власть в таком случае не просто говорит человеку, что делать. Она формирует среду, в которой человеку хочется делать именно то, что укрепляет существующий порядок.

Это происходит на ваших глазах - развивается ускоренными темпами. Деньги (глобализации) развивают прежде всего инстинкты, потому что ориентированы на толпу. Любой образованный и нравственный субъект - это дорогостоящий продукт природы. Природа обходится дешевым количеством. Это самое количество современных провинциалов используется против самого человечества. Деньги - инстинкты - тожество глупости - политики идиоты (думающие только о деньгах)

Деньги связывают их в единую систему престижа.

Ведь самолюбие может принимать совершенно разные формы. Один хочет славы, другой — политического влияния, третий — признания интеллектуального превосходства, четвёртый — популярности. Их кумиры, вкусы и представления о достоинстве могут быть несовместимы.

Но деньги обладают особым свойством: они позволяют конвертировать успех из одной области в другую.

- Популярность превращается в доход.

- Доход — в собственность и независимость.

- Собственность — в доступ к политическому влиянию.

- Влияние — в возможность приобретать внимание и формировать повестку.

- Всё это снова превращается в престиж.

И теперь разные группы самолюбия, даже враждующие между собой, оказываются включены в общую систему измерения успеха. Эта система успеха и есть бич. Все политики ест проявление этого бича. Глупые люди управляют глупостью. Ничего не остается сдерживающего мировую глупость .

Недостаточно быть признанным только в одной группе. Деньги позволяют предъявить свой успех за её пределами — купить доступ, привлечь аудиторию, финансировать политический проект, приобрести символы высокого статуса.

Получается парадокс: люди конкурируют за самые разные виды признания, но всё чаще измеряют свои достижения общей мерой.

И тогда возникает тот самый центр.

Не обязательно единый заговорщик, не обязательно один политический правитель. Это единый принцип организации престижа — денежная конвертируемость успеха.

Это стадо движется ...

источник https://aftershock.news/?q=node/1660127

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
вчера, 20:04
Ростов-на-Дону

В публикации прослеживается очевидный алармизм и упрощенчество.

На самом деле, • в реальности, капиталистический и цифровой мир крайне раздроблен. Существуют тысячи изолированных сообществ, субкультур, научных и некоммерческих движений, которые вообще не ориентируются на массовые алгоритмы или погоню за сверхприбылью. • Заявление, будто без денег «все развалится» и современные политики «попрыгают с небоскребов», — это сильное упрощение. Людьми (включая элиты) по-прежнему движут и другие мощные стимулы: жажда чистой власти, идеологические убеждения, религиозный фундаментализм, национальные интересы или искреннее желание войти в историю. Если бы миром правили только деньги, международная политика была бы куда более предсказуемой и прагматичной, однако мы постоянно видим иррациональные конфликты, вредящие глобальной экономике. Неправильно просто делить людей на «дорогостоящие продукты природы» (образованных и нравственных) и «дешевое количество провинциалов», которое якобы используют против человечества. Это типичный элитарный консервативный подход, который объясняет любые сложные социальные кризисы простой «глупостью масс».

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы