Хиджабы против ряс: почему видео для взрослых с мусульманками суды и прокуратура в России блокируют, а остальные верующие - подождут?
Избирательное правосудие в пикантной сфере показало, чьи религиозные чувства в России реально боятся задеть, а на чьи наплевать.

К ноябрю 2026 года блокировка контента «для взрослых» окончательно поделила россиян на касты по религиозному признаку. Московские суды по искам прокуратуры штампуют запреты на ролики с девушками в хиджабах, спасая ислам от осквернения. Однако актрисы с крестиками, магендовидами и буддийскими четками продолжают трудиться на благо трафика, доказывая, что закон защищает лишь тех, кого страшно злить.
Анатомия избирательного правосудия.
В основе парадокса лежит, казалось бы, рутинное дело из недавнего прошлого: Преображенская межрайонная прокуратура оскорбилась сайтом чешского фотографа. Там нашли видео с девушкой в исламской одежде и целый раздел, посвященный арабкам.
Вердикт суда — запретить к распространению.
Роскомнадзор послушно пополнил реестр на основании статьи 15.1 ФЗ № 149 «Об информации».
Официальная причина — оскорбление религиозных чувств верующих. Звучит благородно, пока не включишь банальную логику и не посмотришь на соседние вкладки в браузере следователя.

Сорта верующих, или Кого мы на самом деле боимся
К осени 2026 года судебная практика оголила крайне неудобную правду. Почему порно с фальшивыми монашками, девушками с православными крестами на шее или в антураже псевдоязыческих обрядов десятилетиями висит в свободном доступе?
Остальные религии чем-то хуже?
Или их священные тексты напрямую поощряют съемки в жанре «step-brother»?
Ответ кроется не в богословии, а в банальном инстинкте самосохранения правоохранителей.
Закон о защите чувств верующих (статья 148 УК РФ) парадоксальным образом работает только там, где государство опасается физического возмущения и сплоченности общин.
Оскорбить условных христиан, буддистов или пастафарианцев — это максимум получить пару гневных постов в Telegram.
А вот трогать мусульманскую тематику прокурорам страшно.
В итоге 19-я статья Конституции РФ, гарантирующая равенство всех перед законом независимо от религии, превратилась в тыкву на серверах надзорных ведомств.
Практика двойных стандартов.
Что мы имеем на практике сегодня, когда все поправки последних лет вступили в полную силу:
• Модерация по конфессии: Роскомнадзор тщательно фильтрует теги с хиджабами, но в упор не замечает католические рясы и индуистские бинди на сайтах для взрослых.
• Правовой абсурд: Чтобы защитить пиратский сайт от блокировки по религиозной статье, вебмастерам дешевле нацепить на актрису кулон с Буддой, чем надеяться на свободу слова.
• Иллюзия защиты: Запреты штампуются для иностранных ресурсов, которым глубоко плевать на решения московских судов, а граждане продолжают смотреть всё через VPN.

Финал и выводы
Итог 2026 года прост:
государство расписалось в том, что уважает не веру, а силу.
Выборочная защита религиозных чувств превратилась в индикатор того, чьего гнева чиновники боятся больше.
Вместо правового государства мы получили цензуру, основанную на страхе перед конкретными диаспорами.
Если вы владелец ресурса и не хотите улететь в бан по статье 5.26 КоАП РФ, внимательно проверяйте гардероб моделей — крестики нынче безопаснее полумесяцев. А обычным пользователям стоит помнить: перед хорошим VPN-сервисом все конфессии абсолютно равны.
Как вы считаете, справедливо ли блокировать интернет-ресурсы, защищая чувства только одной группы населения, игнорируя всех остальных? Сталкивались ли вы с абсурдом выборочных блокировок в этом году? Ждем ваших историй и мнений в комментариях — давайте обсудим, кого наше государство боится больше всего.
ИСТОЧНИКИ:
Официальный реестр запрещенной информации Роскомнадзора: https://eais.rkn.gov.ru/
Газета.Ru: «Сайты с порно с участием мусульманок заблокируют в России» Ссылка для копирования: https://www.gazeta.ru/social/news/2026/11/06/29684011.shtml
Techora: «Суд в Москве заблокировал три сайта с порно в исламской тематике» Ссылка для копирования: https://techora.ru/news/sud-v-moskve-zablokiroval-tri-sayta-2026-11-06
Статья 148 УК РФ (Нарушение права на свободу совести): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/506306eb18ebbdc141021bc6951918451152a5c3/
Статья 5.26 КоАП РФ (Оскорбление религиозных чувств): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/29881fcbe66d2f33cbe1eb6b71f9cf7450a8a6b3/
Статья 15.1 ФЗ № 149-ФЗ (Реестр запрещенной информации): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/43301a213e9a531b40280eb4c8a2b5e28a59dcad/
Изображения сгенерированы ИИ.
Ссылки на законодательные акты приведены исключительно для ознакомления. Данная статья носит аналитико-информационный характер, отражает субъективный взгляд автора на правоприменительную практику и не призывает к нарушению законов РФ. Текст не является юридической консультацией. Для решения правовых вопросов обращайтесь к адвокатам.
Почему, по-вашему, запрещают контент только с одной религией?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нежная или не нежная материя, пусть в своих странах носят свои хиджабы, а то они у нас их одевают, а в своих страх им запрещают.
Это вопрос к мужчинам, которые имея три жены по закону, своего мусульманского вероисповедования, заводят любовницу блондинку. Мужскую сущность не изменить и не спрятать. Красивые блондинки более востребованы чем брюнетки в своих традиционных одеждах.
Если кто-то из русских клириков сочинил бы иск в отношении порно модели с крестом, и прокуратура и суд приняли бы решение такое же как с мусульманками.
Вопрос в том, а почему в свободном доступе вообще есть порнуха. Разве трудно провайдеру включить режим просмотра семейный, и не нужно время убивать прокуроров и судов на очевидные решения.
Для озабоченных нужен отдельный персональный платный канал с регистрацией ФИО и паспорта, чтобы при очередных изнасилованиях полиция не забывала заглянуть на огонек.
Грех разрушает личность и убивает душу.
Вообще-то да, во многих религиях секс, в том числе ритуальный, не только не оскорбляет чувств верующих, но и поощряется, как форма служения божеству. Это касается многих языческих практик, ответвлений индуизма (тантрическая йога, храмовая проституция девадаси, и т.п.), зороастризма и т.д. Но вот религии Авраамического круга (иудаизм, мусульманство и христианство) действительно табуируют секс, и этих верующих его демонстрация может оскорбить.
Так что тут все очень тонко, чувства верующих - нежная материя. 😇
Ну просто суды в России официально свидетельствуют о том, что Конституция России, по крайней мере в своей статье 19, гласящей, что все равны перед Законом, является Филькиной грамотой.
... служащей лишь фиговым листком для прикрытия реального противозакония сущности её власти