Про то и про...
Про то и про... Подписчиков: 968
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.5М

Хиджабы против ряс: почему видео для взрослых с мусульманками суды и прокуратура в России блокируют, а остальные верующие - подождут?

41 дочитывание
4 комментария

Избирательное правосудие в пикантной сфере показало, чьи религиозные чувства в России реально боятся задеть, а на чьи наплевать.

Хиджабы против ряс: почему видео для взрослых с мусульманками суды и прокуратура в России блокируют, а остальные верующие - подождут?

К ноябрю 2026 года блокировка контента «для взрослых» окончательно поделила россиян на касты по религиозному признаку. Московские суды по искам прокуратуры штампуют запреты на ролики с девушками в хиджабах, спасая ислам от осквернения. Однако актрисы с крестиками, магендовидами и буддийскими четками продолжают трудиться на благо трафика, доказывая, что закон защищает лишь тех, кого страшно злить.

Анатомия избирательного правосудия.

В основе парадокса лежит, казалось бы, рутинное дело из недавнего прошлого: Преображенская межрайонная прокуратура оскорбилась сайтом чешского фотографа. Там нашли видео с девушкой в исламской одежде и целый раздел, посвященный арабкам.

Вердикт суда — запретить к распространению.

Роскомнадзор послушно пополнил реестр на основании статьи 15.1 ФЗ № 149 «Об информации».

Официальная причина — оскорбление религиозных чувств верующих. Звучит благородно, пока не включишь банальную логику и не посмотришь на соседние вкладки в браузере следователя.

Хиджабы против ряс: почему видео для взрослых с мусульманками суды и прокуратура в России блокируют, а остальные верующие - подождут?

Сорта верующих, или Кого мы на самом деле боимся

К осени 2026 года судебная практика оголила крайне неудобную правду. Почему порно с фальшивыми монашками, девушками с православными крестами на шее или в антураже псевдоязыческих обрядов десятилетиями висит в свободном доступе?

Остальные религии чем-то хуже?

Или их священные тексты напрямую поощряют съемки в жанре «step-brother»?

Ответ кроется не в богословии, а в банальном инстинкте самосохранения правоохранителей.

Закон о защите чувств верующих (статья 148 УК РФ) парадоксальным образом работает только там, где государство опасается физического возмущения и сплоченности общин.

Оскорбить условных христиан, буддистов или пастафарианцев — это максимум получить пару гневных постов в Telegram.

А вот трогать мусульманскую тематику прокурорам страшно.

В итоге 19-я статья Конституции РФ, гарантирующая равенство всех перед законом независимо от религии, превратилась в тыкву на серверах надзорных ведомств.

Практика двойных стандартов.

Что мы имеем на практике сегодня, когда все поправки последних лет вступили в полную силу:

• Модерация по конфессии: Роскомнадзор тщательно фильтрует теги с хиджабами, но в упор не замечает католические рясы и индуистские бинди на сайтах для взрослых.

• Правовой абсурд: Чтобы защитить пиратский сайт от блокировки по религиозной статье, вебмастерам дешевле нацепить на актрису кулон с Буддой, чем надеяться на свободу слова.

• Иллюзия защиты: Запреты штампуются для иностранных ресурсов, которым глубоко плевать на решения московских судов, а граждане продолжают смотреть всё через VPN.

Хиджабы против ряс: почему видео для взрослых с мусульманками суды и прокуратура в России блокируют, а остальные верующие - подождут?

Финал и выводы

Итог 2026 года прост:

государство расписалось в том, что уважает не веру, а силу.

Выборочная защита религиозных чувств превратилась в индикатор того, чьего гнева чиновники боятся больше.

Вместо правового государства мы получили цензуру, основанную на страхе перед конкретными диаспорами.

Если вы владелец ресурса и не хотите улететь в бан по статье 5.26 КоАП РФ, внимательно проверяйте гардероб моделей — крестики нынче безопаснее полумесяцев. А обычным пользователям стоит помнить: перед хорошим VPN-сервисом все конфессии абсолютно равны.


Как вы считаете, справедливо ли блокировать интернет-ресурсы, защищая чувства только одной группы населения, игнорируя всех остальных? Сталкивались ли вы с абсурдом выборочных блокировок в этом году? Ждем ваших историй и мнений в комментариях — давайте обсудим, кого наше государство боится больше всего.

ИСТОЧНИКИ:

Официальный реестр запрещенной информации Роскомнадзора: https://eais.rkn.gov.ru/

Газета.Ru: «Сайты с порно с участием мусульманок заблокируют в России» Ссылка для копирования: https://www.gazeta.ru/social/news/2026/11/06/29684011.shtml

Techora: «Суд в Москве заблокировал три сайта с порно в исламской тематике» Ссылка для копирования: https://techora.ru/news/sud-v-moskve-zablokiroval-tri-sayta-2026-11-06

Статья 148 УК РФ (Нарушение права на свободу совести): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/506306eb18ebbdc141021bc6951918451152a5c3/

Статья 5.26 КоАП РФ (Оскорбление религиозных чувств): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/29881fcbe66d2f33cbe1eb6b71f9cf7450a8a6b3/

Статья 15.1 ФЗ № 149-ФЗ (Реестр запрещенной информации): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/43301a213e9a531b40280eb4c8a2b5e28a59dcad/

Изображения сгенерированы ИИ.

Ссылки на законодательные акты приведены исключительно для ознакомления. Данная статья носит аналитико-информационный характер, отражает субъективный взгляд автора на правоприменительную практику и не призывает к нарушению законов РФ. Текст не является юридической консультацией. Для решения правовых вопросов обращайтесь к адвокатам.

Почему, по-вашему, запрещают контент только с одной религией?

Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
вчера, 13:24
Тамбов

Нежная или не нежная материя, пусть в своих странах носят свои хиджабы, а то они у нас их одевают, а в своих страх им запрещают.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это вопрос к мужчинам, которые имея три жены по закону, своего мусульманского вероисповедования, заводят любовницу блондинку. Мужскую сущность не изменить и не спрятать. Красивые блондинки более востребованы чем брюнетки в своих традиционных одеждах.

Если кто-то из русских клириков сочинил бы иск в отношении порно модели с крестом, и прокуратура и суд приняли бы решение такое же как с мусульманками.

Вопрос в том, а почему в свободном доступе вообще есть порнуха. Разве трудно провайдеру включить режим просмотра семейный, и не нужно время убивать прокуроров и судов на очевидные решения.

Для озабоченных нужен отдельный персональный платный канал с регистрацией ФИО и паспорта, чтобы при очередных изнасилованиях полиция не забывала заглянуть на огонек.

Грех разрушает личность и убивает душу.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 11:14
Самара

Вообще-то да, во многих религиях секс, в том числе ритуальный, не только не оскорбляет чувств верующих, но и поощряется, как форма служения божеству. Это касается многих языческих практик, ответвлений индуизма (тантрическая йога, храмовая проституция девадаси, и т.п.), зороастризма и т.д. Но вот религии Авраамического круга (иудаизм, мусульманство и христианство) действительно табуируют секс, и этих верующих его демонстрация может оскорбить.

Так что тут все очень тонко, чувства верующих - нежная материя. 😇

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 21:31
Санкт-Петербург

Ну просто суды в России официально свидетельствуют о том, что Конституция России, по крайней мере в своей статье 19, гласящей, что все равны перед Законом, является Филькиной грамотой.

... служащей лишь фиговым листком для прикрытия реального противозакония сущности её власти

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы