10.8М
Астрофизик утверждает, что инопланетяне оставили по меньшей мере два НЛО, которые США могли забрать себе
Астрофизик Эрик Дэвис, работавший над исследовательскими проектами, связанными с Пентагоном, удивил многих новыми заявлениями относительно предполагаемого обнаружения внеземных технологий.
Он утверждал, что существует как минимум два задокументированных случая, когда нечеловеческие разумные существа приземлили свои космические корабли и бросили их, возможно, в качестве подарка человечеству.
В ходе обширного интервью на подкасте Behind Greatness, ведущим которого является Лучано Милани, Дэвис заявил, что его знания об этих инцидентах получены не из слухов об НЛО, а из секретной информации, к которой он получил доступ через официальные каналы правительства США.
«Мне известно как минимум о двух подобных примерах. Я не знаю, есть ли ещё, хотя, возможно, есть и несколько дополнительных», — отметил учёный.
Когда интервьюер спросил, откуда он может быть так уверен, он ответил: «Это секретная информация, о которой я получил официальные отчёты».
Загадочное дело Кингмана
Один из эпизодов, упомянутых Дэвисом, произошел в окрестностях Кингмана, штат Аризона, местности, которая на протяжении десятилетий ассоциируется с историями об обнаружении предположительно транспортного средства нечеловеческого происхождения.
Согласно его рассказу, летательный аппарат приземлился в пустыне, а его обитатели, которых он описал как серых существ, просто улетели с места, оставив объект нетронутым, чтобы его можно было забрать.
«Мне официально известно, в рамках секретной информации, что это событие произошло. Они приземлились, улетели и бросили объект там», — заявил он.
Хотя он и признал, что истинные намерения обитателей объектов остаются неизвестными, он выдвинул необычайную гипотезу: что они намеренно отказались от своих технологий, чтобы облегчить их обнаружение.
«Предполагается, что они, вероятно, оставили это там в качестве подарка для нас», — пояснил он.
Однако Дэвис с сожалением отметил, что, если эта гипотеза верна, человечество до сих пор не в полной мере воспользовалось такой возможностью для преобразования своих энергетических систем, транспортных средств и освоения космоса.
Удалось ли Соединенным Штатам скопировать внеземные технологии?
Ещё одним важным моментом разговора стал предполагаемый прогресс в реализации секретных программ, посвященных обратному проектированию найденных объектов.
Дэвис отметил, что заявления Джея Страттона и Джеймса Лакатски указывают на частичный прогресс в изучении этой технологии, хотя и недостаточный для полного воспроизведения ее возможностей.
«Речь идёт не о полном успехе, а о постепенном прогрессе. Один шаг здесь, другой там», — пояснил он.
В этой связи он отверг широко известные истории о созданных по образцу внеземных летательных аппаратов, популяризированные такими деятелями, как Марк МакКэндлиш и Боб Лазар, в которых утверждается, что Соединенные Штаты построили корабли, способные использовать экзотические двигательные установки.
По его словам, высокопоставленные военные чиновники заверили его, что полностью работоспособных копий этих устройств не существует. Их аргумент заключался в том, что, если бы такая технология была доступна, было бы трудно объяснить, почему авиация, спутники и космические программы продолжают полагаться на обычные двигатели и ракеты.
Однако исследователь оставил открытой возможность того, что некоторые технологические компоненты или принципы могли быть успешно воспроизведены (например, транзистор и искусственный интеллект ?).
Секретная информация и ожидающие проверки
Дэвис также уточнил, что недавние изменения в его соглашениях о конфиденциальности позволяют ему делиться конфиденциальной информацией с определенными органами власти, включая Белый дом, но не разглашать эти же подробности публично.
Он также заявил, что уже предоставил информацию следователям Конгресса, ФБР и Управлению по разрешению аномалий во всех областях (AARO), агентству, ответственному за расследование неопознанных аномальных явлений.
Несмотря на убедительность их заявлений, до сих пор не было публично представлено никаких документов, материалов или поддающихся проверке доказательств, подтверждающих описанные события.
Таким образом, это откровение поднимает еще более глубокий вопрос, чем само существование НЛО: если развитая цивилизация действительно решила оставить часть своих технологий в наших руках, было ли это случайностью, экспериментом по наблюдению за нашей реакцией или преднамеренной попыткой ускорить развитие человечества?