15.5М
Тихо! Работает Минюст! Как родить алименты из воздуха в 2026 году и как работает алиментный калькулятор
Минюст празднует победу: сборы по алиментам перешагнули за 110 миллиардов рублей, а публичный реестр должников на Госуслугах пополняется сотнями тысяч имен. Но что скрывается за этими бравурными отчетами чиновников? Как новые правила расчета загоняют обычных людей в безвыходную долговую яму и почему судебная машина ФССП превращается в абсурдный карательный аттракцион? Давайте разберемся.
Вы только послушайте… Какая радость в министерских кабинетах!
Шампанское пенится, паркет блестит, отчеты переплетаются в красивую кожу. Министр юстиции Константин Чуйченко выходит к трибуне и так, знаете, с легким вздохом облегчения сообщает: за прошлый год с должников по алиментам взыскали рекордные 110,3 миллиарда рублей! Это же на целых 18 миллиардов больше, чем годом ранее.
Красиво?
Безумно красиво.
Цифры так и просятся на плакат. А уж как они гордятся своей новой электронной игрушкой… 25 мая 2025 года они запустили публичный реестр неплательщиков. Прямо на Госуслугах и сайте ФССП. Заходишь — и любуешься. К концу года туда записали уже 300 тысяч человек.
В отчетах это называют «положительным профилактическим эффектом». Господи, какая прелесть! Назвать цифровой столб позора профилактикой — это надо уметь.
Но давайте спустимся со сцены в зал. Посмотрим, как эта государственная музыка звучит в нашей обычной, не лакированной жизни.
Раздел первый: От МРОТ к региональной мечте.
С первого марта две тысячи двадцать шестого года они решили сделать нам совсем хорошо. Изменили правила. Забудьте про скучный федеральный МРОТ. Теперь, если у тебя нет официального дохода или суда не было, алименты рассчитывают от средней месячной номинальной зарплаты в твоем регионе.
И вот тут начинается самое интересное.
• Возьмем Москву. Там средняя номинальная зарплата — вы только вдумайтесь — крутится в районе 162 тысяч рублей.
• Значит, по статье 81 Семейного кодекса РФ на одного ребенка ты должен отдать четверть. То есть, вынь да положь больше 40 тысяч рублей в месяц.
А теперь представьте человека где-нибудь на окраине этой прекрасной жизни. Работы нет, заказов нет, здоровья тоже не прибавилось. Но калькулятор в ФССП работает без перебоев. Ему все равно, сколько ты реально заработал. Закону нужна твоя четверть от виртуального пирога. И что в итоге? В итоге мы имеем долг.
Раздел второй: Карательный конвейер в действии
И вот тут карательная машина включается на полную мощность. Ритм у нее чёткий, как у хорошего метронома.
Сначала тебе закрывают границу по статье 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма задолженности — всего 10 000 рублей. По нынешним временам — два раза в магазин сходить. Но всё, занавес опустился, ты невыездной.
Дальше — больше.
Не платишь два месяца подряд без уважительных причин? Получи статью 5.35.1 КоАП РФ. Тут тебе и обязательные работы до 150 часов (иди, подметай улицы, там как раз не хватает), и административный арест от 10 до 15 суток. Ну или штраф 20 000 рублей, если арестовать тебя почему-то нельзя.
Но самое веселое — это уголовная преюдиция. Какое слово, а? Прямо музыка для ушей. А означает оно простую вещь: если после административного наказания ты опять не нашел денег, включается статья 157 Уголовного кодекса РФ. И всё. Ты уже не просто должник, ты — подсудимый. До одного года исправительных работ или даже реального лишения свободы.
И вот сидит этот отец в колонии. Шьет рукавицы. Получает копейки. Скажите мне, ради бога, как эти рукавицы помогут его ребенку купить зимние ботинки? Но статистика… Ах, какая в отчетах статистика!
Раздел третий: Ночные визиты под одеяло.
Но чиновникам кажется, что гайки закручены как-то слабовато.
В апреле 2026 года Счётная палата посмотрела на всю эту красоту и предложила: а давайте разрешим приставам проводить взыскания ночью?
Представляете картину? Ночь. Тишина. Спите вы, спит ребенок. И тут стук в дверь. Приставы пришли искать ваши скрытые доходы под подушкой. Очень, очень способствует укреплению семейных ценностей. Пока это только предложение, слава богу, в закон не внесли. Но ведь мысль-то работает! Направление мысли какое поэтическое!
В общем, получается удивительная вещь. Бумаги все правильные, законы суровые, реестры полные. А в жизни — грустная усмешка. Государство с азартом преследует тех, у кого ничего нет, вместо того чтобы помочь им это «что-то» заработать. И цифры растут, и приставы бодры, а дети… Ну, дети подождут, пока папа дошьет свою очередную рукавицу в колонии.
А делать-то что?
И вот вы спросите: ну прочитали, посмеялись грустно, а делать-то что? Зачем нам эта государственная бухгалтерия?
А затем, чтобы понять простую вещь: не играйте в прятки с государственным калькулятором. Компьютер в ФССП не пьет, не спит и жалости не знает.
Ему безразлично, почему у вас нет денег. Если вы чувствуете, что новая региональная средняя зарплата тянет вас на дно — не ждите, пока зазвонит ночной звонок. Бегите в суд. Пишите заявление, требуйте установить алименты в твердой денежной сумме по статье 83 СК РФ. Доказывайте реальный доход.
А еще лучше — договаривайтесь. По-человечески. Заключайте нотариальное соглашение. Перечисляйте деньги регулярно, пусть понемногу, но официально, фиксируя каждый перевод. Главное — не давайте включиться этому проклятому двухмесячному таймеру, за которым начинается КоАП и УК.
Помните: когда государственная машина заводится, она не думает о вашем ребенке. Она думает о показателях. Так что защищайте себя сами, пока за вас не взялись профессионалы с Госуслуг.
Будем умнее. Берегите себя.
Источники информации:
1. Официальный отчет расширенной коллегии Министерства юстиции РФ: https://minjust.gov.ru/ru/events/51199
2. Статья ИД «Коммерсантъ» о взыскании алиментов в 2025 году: https://www.kommersant.ru/doc/8571077
3. Новые правила расчета на портале Klerk.ru: https://www.klerk.ru/blogs/klerk/681028
4. Статья 81 Семейного кодекса РФ на портале СудАкт: https://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-v/glava-13_1/statia-81/
5. Статья 67 Федерального закона № 229-ФЗ в КонсультантПлюс: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/d55c99ef04178dea050040276efd26d516424136/
6. Статья 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c2ff163d4e894965c3460251d75bf140fc9042d7/
7. Статья 157 Уголовного кодекса РФ на портале СудАкт: https://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-20/statia-157_1/
8. Публикация Forbes об инициативе Счётной палаты: https://www.forbes.ru/forbeslife/560151-scetnaa-palata-predlozila-razresit-provodit-mery-po-vzyskaniu-alimentov-noc-u
А что думаете вы? Как вам новые правила расчета алиментов от средней зарплаты и перспектива ночных визитов приставов? Помогут ли такие жесткие ограничения реально защитить права детей или они лишь превратят жизнь обычных людей в бесконечный бег по инстанциям и судам? Поделитесь своим мнением в комментариях, давайте поспорим!
Изображения сгенерированы ИИ.
Данная статья носит исключительно информационно-публицистический характер и выражает ироническое мнение автора. Для решения конкретных правовых вопросов и споров по алиментам настоятельно рекомендуем обращаться к квалифицированным юристам.
Как вы относитесь к переходу на расчет минимальных алиментов от средней зарплаты региона?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нужно упразднить закон о равенстве родителей, потому что мужчина не рожает и по факту мужчина не является родителем. Следовательно, по умолчанию у мужчин не должно быть родительских ни прав, ни обязанностей. Они должны возникать только тогда, когда мужчина даёт согласие на рождение ребёнка.
А ещё нужно уменьшить сумму алиментов с разведённых отцов по этой же причине: потому что мужчина не рожает. Сумма алиментов должна равняться 10% от всех доходов на каждого ребёнка.
Я так понял, что Вы хотите приравнять мужчину к быку осеменителю с правом отказать осемененной рожать? Что же за существо такое "мужчина" получается в Вашем понимании. Почитайте внимательно, что Вы написали. Самому не страшно?
😀 😀 😀 😀 😀 😀
Жаль и отцов "бесправных", и детей с мамами! И всё норовит государство демографию поднять каким-то образом...
Посмотрите фильм "Унесённые" с Мадонной в главной роли. В нём прекрасно показано, что в условиях равноправия на необитаемом острове женщина обязана подчиняться мужчине, а не наоборот, как происходит в нашем обществе.
Лучше "Секс миссия" Ю. Махульский, Польша. Вот !!! Туда мы все идем. А если еще ИИ на ноги встанет (будет фильм Терминатор), в жизни, реально.
Мадонна -это фильм. Читай о реальности. Ада Блэкджек — эскимоска из народа инупиатов, которая в 1921 году отправилась швеей и поваром в арктическую экспедицию на [остров Врангеля]. После гибели мужчин-полярников она осталась одна и выжила в суровых условиях Арктики в течение 703 дней вместе с кошкой. И это реальность, а не Мадонна в кино!
Вы неправильно меня поняли. Я хочу дать мужчине больше свободы.
Куда уж больше
„я хочу" а ты кто? Мужчина итак освобождён от вынашивания, беременности, взращивания. Чего ты ещё хочешь😅🤣? Какой свободы?
читай здесь: pub.9111.ru
Медведица сама вынашивает, рожает и взращивает медвежат, и не принуждает к этому медведя. А мужчин принуждают на законодательном уровне. Получается, что мужчина менее свободен, чем медведь. Так ясно?
"А как муж может наказать свою жену, не нарушая закона? На этот вопрос есть только один ответ: а никак! У мужа нет никаких законных прав, чтобы наказать свою жену. Это говорит только об одном: муж, как глава семьи, вообще бесправен. А если муж бесправен, то он и не может нести никакой ответственности за свою семью.". Это твои слова, Сережа. Чтобы наказать зарвавшуюся жену, закон не нужен. Нужно перестать делать то, что ты делал ранее. Работает в обе стороны.
Медведь -это животное. А животные наделены умом на своем, примитивном уровне . Этим они и отличаются от человека разумного. Так ясно? Хотя.... Может по теории Дарвина некоторые человеческие особи и произошли от обезьян. У тебя есть паспорт, прописка, деньги,работа? А зачем тебе все это? Живи так,без этого. Медведь в лесу так живёт.
Среди женщин есть абьюзеры. Их не меньше, чем мужчин-абьюзеров. Мои две жены были абьюзерами. Договориться с ними было нельзя от слова "совсем": ты останешься виноватым в любом случае. Послушай психологов об абьюзерах. А "вылечить" жену-абьюзера можно только телесным наказанием.
Мы от животных отличаемся только наличием моральных законов, которые нужно исполнять. И закон морали должен быть един для всех: не делай зла другим. Исполняя этот закон морали, мужчина не обязан оказывать помощь женщине, если он этого не хочет. Поэтому, мужчина и детям ничего не должен, если он не давал согласия на их рождение.
Кроме исполнения моральных законов, мы ничем не отличаемся от животных. Нами движут те же инстинкты, которые резко отличают поведение мужчин от поведения женщин. Потому что мужчиной движет сексуальный инстинкт, а женщиной движет материнский инстинкт. Вот и нужно принять законы, которые давали бы возможность мужчинам и женщинам жить в согласии со своими инстинктами. Поэтому у мужчин должна быть сексуальная свобода: легализация проституции и многожёнства; а у женщин должна быть материнская свобода: воспитываю и содержу своих детей так, как она хочет. Соответственно, если у матери должно быть больше прав на своих детей, то должно быть и больше обязанностей по их содержанию и воспитанию. А у мужчин родительских обязанностей должны быть меньше, как родительских прав.
Конечно есть.
Сережа, ты наверно ближе к интровертному складу характера, и женщины притягивались такие, чтобы на себя брали в семье все. Сначала она наслаждается своим руководством, год ,два,три, четыре, потом ей начинает это надоедать. Потому что мужчина не делает мужских поступков. Даже не стремится к этому. Его все устраивает, он как ребенок. Здесь уже зависит от терпения женщины, она либо не делает то что делала ранее, либо она его бросает. А он ... Либо один,либо ищет новую шею.
Нет, это не работает. Ее нужно поставить в другие условия, лишив ее зоны комфорта.
да, я - выраженный интроверт. Интроверт - это лучший муж, потому что он не смотрит на других баб: ему и одной балаболки - много!
Жилья добивался я. А потом оставлял жильё жёнам.
И все мужские дела в доме делал. В школе на олимпиадах по труду занимал призовые места. И в городе, и даже в области.
Я бросил обеих жён. Это были самые счастливые дни в моей жизни!
Они сидели на моей шее, потому что после ухода от них я быстро богател.
Если дать свободу инстинктам , будет хаос. Для этого человеку дан разум, и растяжение во времени, чтобы они могли увидеть результаты своих поступков.
О,ооооо! Это ты сам про себя говоришь, что ты лучший муж. А чтобы это имело вес и казалось правдой, нужно чтобы это про тебя сказали другие. А так в сухом остатке мы имеем лишь фразы твоих жен(причем обе сказали одно и тоже)"лучше бы ты пил". А это говорит о многом.
да, это говорит о многом - меня не в чем было обвинить, вот они и нашли такое "обвинение".
Никакого хаоса не будет, если есть законы морали, которые все исполняют, а за нарушение этих законов строго наказывают, в том числе и смертной казнью.
Другими словами, мужчинам нужно дать больше сексуальной свободы, но при этом их строже наказывать в судебном порядке за нарушение морального закона "не делай зла".
И не нужно со мной спорить, - в исламских странах всё это давно отлажено, и никакого хаоса там нет.
Мне это не надо.
Почему вы равняете себя с ними? Там слизняков гораздо меньше, и это позор.
А потому что в исламском обществе за развал семьи обвинят жену, а в нашем обществе виноват всегда муж.
Исламская Чечня - дотационный регион! А знаете почему? - Потому что там мужчины не работают, или работают не напрягаясь, а работают больше женщины. И мужей там больше уважают, потому что за неуважение к мужу можно и получить оплеуху. Бить жён в исламе разрешается.
И уважают там мужчин больше. Смотри картинки.
И обслуживают этих стариков молодые родственниЦЫ!
Вот я об этом и говорю: ты уже меня обвиняешь просто потому, что я - мужчина. Ты ничем не отличаешься от других баб-абьюзеров. В исламском мире обвиняли бы женщину. И это правильно! Потому что за отношения в семье несёт ответственность больше женщина. Если она не смогла построить отношения с любящим мужем, то виновата только жена. Потому что построение уважительных отношений в семье - это главная обязанность женщины, как жены.
Сережа, ислам это другой менталитет. Ито что ты не захотел брать в обязанности своего менталитета не приведет тебя к счастью в другом.
Ислам ближе к менталитету Христа, чем христианство. А я уже давно имею менталитет Христа, основанный на простой истине: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других. "Ад" - это судебные наказания, которые являются важнейшей частью общественной жизни. Но наказания, как важнейшая часть общественной жизни, должны быть и в семье. "Жена да убоится своего мужа"; "Жёны, повинуйтесь своим мужьям" - эти библейские цитаты согласуются с менталитетом Христа.
А в будущем все будут иметь менталитет Христа, как имею сейчас этот менталитет я. Да, у этого менталитета есть свои плюсы и минусы, но именно этот менталитет приводит общество к справедливости - высшему благу для общества, в том числе и для семьи.
Даже не думала тебя в чем то обвинять. Констатация факта, ничего личного.
Сергей, как то вот не заметно что ты шибко богатый.
Кто принуждает мужчину ложиться в кровать с женщиной? Законодательный уровень?
"Тот наиболее богат, кто доволен малым..." - Сократ.
Мне всегда хватало денег на жизнь.
А кто виноват, что в нашем обществе виноват всегда муж? Почему он хочет жить в семье так как он хочет, а жена должна как придется? Естественно,она разведется и подаст на алименты. Одной проще себя содержать и ребенка, чем обуза в виде мужика. К чему эти фото мусульманских бездельников?
Сексуальный инстинкт принуждает мужчину. И это нормально, потому что так устроено природой.
Если женщина добровольно раздвинула ноги, то только она обязана отвечать за все последствия от секса. Потому что женщиной движет не сексуальный инстинкт, а какой-то интерес, например, стать матерью, или заработать денег, или привязать к себе мужчину, или "насолить" бывшей подруге, переспав с её мужем.
Женщине всегда легче отказаться от секса, чем мужчине, поэтому если секс произошёл на добровольной основе, то ответственность за все последствия должна лежать на женщине.
Согласна с Сократом. А твое выражение" мне всегда хватало денег на жизнь"-весьма спорно. Ключевые слова "мне хватало". Если есть семья твой уровень не потянет.
Инстинкт принуждает, а голова соображает. Мужчина ОСВОБОЖДЕН от родов, вынашивания,и всех "прелестей". За это он расплачивается ответственностью ,обеспечением, и защитой своей семьи. А как иначе? Пользоваться хочу, а остальное ты сама? Именно это ты и продвигаешь.
А если та особь аморальная, которую вы пытаетесь назвать "мужчиной", хочет быть от всего свободной, то пусть свой "окоянный отросток" завяжет узелком и живет свободно! Твой папашка, наверное, тебя сбросил после первого полового акта? Или ты плод двоих типа"мужчинок" и родила тебя мужская задница? Поэтому ты так женщин опускаешь? Судя по твоим рвотным высказываниям матери у тебя не было?
"Мне хватало" - это я сказал в связи с жизнью в одиночестве, а не в семье. А ты это связала с моей жизнью в семье. Очередная твоя подлая бабская манипуляция - обвинить меня в том, чего не было.
Ты сама уже не понимаешь, что пытаешься манипулировать словами с целью обвинить меня во что бы то ни стало. Чисто бабское подлое поведение: не понять мужчину, а обвинить его во всех грехах, даже тех, которых он не совершал. От моих бывших жён этим ты не отличаешься.
Завязываем разговор - мне надоели твои обвинения.
Часто, особенно у молодых мужчин, голова не соображает, если инстинкт принуждает. Такова природа. И я это тебе уже говорил раньше. Мне надоело повторяться.
Какую чушь ты городишь! Медведица тоже вынашивает и рожает медвежат, и прекрасно с этим справляется без посторонней помощи, но медведь никакой ответственности не несёт.
В древнем мире самая дешёвая проститутка стоила как две буханки хлеба. Соответственно, и жену, и детей было содержать намного легче.
Уже в наше время в одной исламской стране (кажется, в Пакистане) один мусульманин имеет три жены и 53 ребёнка, и содержит их на 1000 баксов в месяц. И справляется!
А почему у нас в стране даже одну жену и одного ребёнка содержать сложно? А потому что законы таковы, что мужчина должен бесконечно всем и каждому. Поэтому нужно изменить законы в пользу мужчин, и наши мужчины тоже смогут содержать несколько жён и десяток детей!
Всё! Завязал с тобой разговор. Мне надоело об одном и том же повторяться.
Что тебе мешает поехать туда, завести себе три жены и 53 ребёнка?
У меня принцип: "где родился - там и пригодился!"
Так и я тебе тоже самое сказала-когда один,может и хватает, а когда есть семья,извините но этого недостаточно.[quote u="Ручкин Сергей Викторович" msg_date="25.08.2026 в 13:19" msg="44350561"]Очередная твоя подлая бабская манипуляция - обвинить меня в том, чего не было.[/quo не думала тебя в чем то обвинять. Зачем мне это, я тебя не знаю . Констатация факта, не более того.
Если муж не являет собой образ Христа своей заботой, защитой и преданностью, то никто не обязан ему ни уважением, ни страхом, ни послушанием. Его даже кошка слушаться не будет.
Выкини паспорт, живи как животное. Не?
О мамма-мия!!! ) Если не понимаешь библейской истины, то и не нужно об этом говорить. А никто, кроме меня, не понимает библейскую истину.
Нужно отличать "образ Христа" и "менталитет (сознание, мировоззрение) Христа", потому что они резко противоположны.
Образ Христа складывается из того, что он жертвует собой ради других. Такой до-обрый дядька! )
А менталитет Христа основан на том, что нужно наказывать земным "адом" одних людей ("грешников к смерти" - преступников Закона), чтобы другие люди ("праведники" - законопослушные граждане) жили в земной "раю".
Образ Христа создан для глупых религиозных людей, слепо верующих в сладкую сказку.
А менталитет Христа способны понять только мудрые атеисты (вроде меня), не боящиеся горькой и жестокой правды. "И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем" (Откр.10:10).
Менталитет Христа - это менталитет Влада Чижова - ведущего телепередачи "Решала". Посмотри обязательно! С образом Христа этот менталитет никак не вяжется!
Не нужно ударяться в крайности. Нужно искать золотую середину, и я её нашёл: нужно принять законы в пользу мужчин, о которых я говорю с самого начала.
Видимо, что ты настолько привыкла обвинять мужчин, что твоя привычка уже не воспринимается тобой как обвинение.
Это не есть середина. Это крайность.
Как ты можешь вести свои бредовые разглагольствования на религиозные темы, если ты никогда не жил духовной жизнью?
Куда там. Твои подтексты вполне понятны - господь бог это я, Сережа Ручкин.
Это нечто. 🤣 Сходи ты к врачу в ПНД , тебе помогут избавиться от навязчивых состояний.
Неправда. Это ты любой факт привык применять в свой адрес. На воре и шапка горит.
На религиозные темы я вообще ничего не говорю, потому что эти темы - все лживые. Я говорю только на темы философские и библейские.
И "жить духовной жизнью" не имеет смысла. Чтобы быть "дитём Бога" и отличаться от остальных "детей диавола" (вроде тебя и других религиозников), нужно всего лишь "делать правду": "Дети Божии и дети диавола узнаю́тся так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога..." (1Ин.3:10). А "делать правду" - значит, судить справедливо людей, как делает это Влад Чижов в передаче "Решала".
Да, я исполняю волю Христа: "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" (Мат.,5:48). Я исполняю эту волю Христа, потому что я - лучший ученик Христа, ставший равным своему учителю по "Духу" (по сознанию, по мировоззрению).
Чем чаще меня отправляют к психиатру, тем больше я убеждаюсь в высокой степени моей гениальности. )
"Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым" (1Кор.3:18).
Обзор от ИИ:
Гениальные идеи и новые истины проходят три этапа: сначала их высмеивают, потом им яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.
Эту известную мысль сформулировал немецкий философ Артур Шопенгауэр.
Три этапа признания идеи:
1. Смех и отрицание.
Общество считает новую мысль абсурдной, глупой или невозможной.
Люди смеются над автором и не воспринимают концепцию всерьез.
2. Сопротивление и борьба.
Когда идея начинает приносить результаты, над ней перестают смеяться. Появляется агрессия и яростное сопротивление со стороны устоявшейся системы.
3. Очевидность.
Общество привыкает к изменениям и признает правоту новатора.
Идея становится банальной истиной, с которой все согласны.
Так что, ты, Ира, находишься только на первом этапе восприятия моих гениальных идей. Я это воспринимаю как норму! ) Гениальные идеи всегда изначально воспринимаются людьми, как бред.
В общем-то может и правильно.
А мужчине - иметь осознанность, ответственность,
то бишь совесть, или не иметь - решать только самому мужчине.
Безумство не есть равно мудрости. Есть вещи ,которые не требуют доказательств. Это табу, это нельзя объяснять, это просто нельзя. Ты отупел, стал чудовищем. Нельзя бросить беременную женщину, нельзя подножку слепому подставить, нельзя оторвать руку у другого и сварить из нее суп. Тебя в этом надо убедить?
ты совсем рехнулась?
Не нужно меня в этом убеждать! Я и так в этом убеждён!
Ты совсем рехнулась, потому что пытаешься обвинить меня в том, чего я никогда не сделаю и чего я не советую делать другим.
Хе-хе. Туда ведь только вход бесплатный. Или ему надо пить чаек не ДО или ПОСЛЕ, а ВМЕСТО. 🤣
Такое Вам пишут по причине того, что у Вас в комментах чувствуется очень большой недостаток Любви и терпения.
Именно с такими недостатками люди причиняют сами себе много беспокойства. А заодно и близким людям.
Ваши чувства Вас обманывают!
При недостатке любви и терпения я бы вообще не отвечал на комменты женщин, мозг которых, согласно научным данным, на 100 грамм легче, чем у мужчин. Мои ответы к "ущербным" свидетельствуют о моей любви и терпении к ним.
Сомневаюсь, что кому- то когда-то будет нужен такой тип, как вы. Обе жены, как я понимаю, освободились от вас, а дети, от которых вы отреклись, вряд ли когда-нибудь вспомнят о вас...Но! Через несколько лет вы состаритесь, станете немощным от болячек (не дай бог, конечно!), вам нужна будет забота, помощь... При этом вы не вздумайте подать иск в суд на выплату вам алиментов, объясняя это тем, "что дети обязаны содержать своих родителей, если они в этом нуждаются". И если даже вы докажете, что являетесь им биологическим отцом, сомневаюсь, что суд пойдет вам навстречу. Вы никаких выплат от детей не получите, т.к. вы их не воспитывали, не содержали. И это будет справедливо (расплата за вашу свободу и вашу безответственность). Закон бумеранга никто еще не отменял. На этом ВСЕ! Если вы мне напишите, отвечать не буду... Я прочитала всю вашу переписку по этой теме с другими форумчанами, мне этого хватило!
Вы - дурная баба! От жён освободился я, и с детьми у меня прекрасные отношения...
Жен своих, наверное, тоже обзывал дурными бабами.
Надеюсь у тебя нет детей, такие как ты не должны именно размножаться!!!!!
Глупая ты баба, потому что переводишь стрелки на мою личность, а я говорю об общей проблеме!
И дети у меня есть, и я с ними в прекрасных отношениях.
Это, я так понимаю, ваши личные тараканы. Ну не вырос мальчик, бывает. А предохраняться мальчик тоже не хочет. Хочет чтобы забеременевшая от него женщина бегала за ним с бумажкой о письменном его величества согласии.
Нет, я хочу равноправия. Посмотрите фильм "Унесённые" с Мадонной в главной роли. В нём хорошо показаны отношения между мужчиной и женщиной в равноправных условиях на необитаемом острове.
Вот когда научитесь 4.5 месяца ребенка вынашивать, тогда и будете говорить о равноправии.
?! Глупая иллюзия...
Когда научитесь мыслить реалистически, тогда и пишите!
Про реалистичное мышление - это прежде всего к вам относится.
Посмотрим обязательно. Советую еще : Унесённые необыкновенной судьбой в лазурное море в августе (1974) Оригинал (не ремейк). Отличный фильм
Ну любит человек кино. Ну что Вы к нему пристали?
А это разве человек? Мужчина? Сомневаюсь. Так тень.
А ты сам то как на свет появился? Ни отца, ни матери, ни флага , ни Родины. Тебе твой папашка 10% то давал? или мать побиралась?
А за оскорбление можно и жалобу накатать. Это первое. 2 - я сама воспитала детей, без помощи бывшего мужа.
В этом вся твоя бабская натура. Сначала первой оскорбить мужчину
А потом пожаловаться на ответное оскорбление.
Запомни, глупая баба! Виноват всегда тот, кто первой начинает. Это тебе скажет даже пятилетний малыш. Как известно, устами младенца глаголит истина!
Так же как и существо мужского пола с такими же мозгами😄
А зачем такие сложности? Если мужчина не хочет рождения ребенка, пусть предохраняется. Или не вступает в сексуальные отношения. Все проще пареной репы.
Сложности создают женщины.
Читайте здесь: 9111.ru
"Представляете картину? Ночь. Тишина. Спите вы, спит ребенок. И тут стук в дверь. Приставы пришли искать ваши скрытые доходы под подушкой." Какая веселая картина и реальная описана, одному ребенку задолжал алиментов, зато других уже настрогал, с которыми пока еще проживает...
Прямо сценарий для ужастика. 💀 💀 💀
Многие ни когда не получали и половины средней зарплаты региона. Пора делать начисления от других показателей.
Сначала эти другие надо ПРОТАЩИТЬ через госдуму.
Я так понимаю, что это расчеты для тех, кто от алиментов уклоняется. Если человек не уклоняется и платит исправно, то на него эти нововведения не распространяться. Так что платите честно, мужчины, вам же дешевле выйдет.
И еще забыли написать-при оформлении УП, если нет официальных алиментов у разведенных, то насчитывают их в доход по средней з/п независимо от того, получаешь ты их, или нет.
Это вырезка из статьи: "Забудьте про скучный федеральный МРОТ. Теперь, если у тебя нет официального дохода или суда не было, алименты рассчитывают от средней месячной номинальной зарплаты в твоем регионе".
Нет !!! Не верно. Алименты при отсутствии заработка считают по средней по РФ (110тр. на сегодня). Без вычета подоходного налога.
То есть если с оф. зарплаты 13% отнимают, потом алименты. А если по средней, то прямо со 110 тыс и рассчитывают! И ставят в задолженность
Если что в РФ изменится, это одно из первых, что нужно отменить (Законы). Долги списать, как незаконные. Депутатов, кто их, такие законы, принимал, раскулачить, отправить на Колыму. Да и вообще все !!! Законы с 1999 года ДОЛЖНЫ ОТПРАВИТЬСЯ В ПОМОЙКУ.
27 лет - В ПОМОЙКУ ! 27 лет страна прожила зря (одно поколение, полностью)
Нотариальное соглашение тоже мимо, если там сумма меньше от средней з/п.