Око
Око Подписчиков: 54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12к

Двойные стандарты у судебной системы (за фактически одинаковые действия с одинаковыми последствиями одних признают потерпевшими, а других - в тюрьму)!

26 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые коллеги юристы.

ДОКОЛЕ?

Доколе будет происходить беспредел , ломающий судьбы людей?

Сегодня в сети интернет наткнулся на уже стандартную историю 24-летней девушки Полины Корольковой из Воронежской области, где эту девушку телефонные мошенники по отработанной схеме ввели в заблуждение и внушили, что она помогает спецслужбам нашей родной страны, и отправляли её забирать посылки (деньги) у пенсионеров.

Она была абсолютно уверена, что помогает спецслужбам и делает законные дела, выполняя указания офицеров.

Уже на втором эпизоде получения денег её «приняли» при забирании’ посылки и как это принято - сейчас ей вменяют участие в мошенничестве (!), так как она якобы была курьером у мошенников и забирала деньги у других людей.

Как я понимаю, что органы следствия вообще не интересует тот факт, что эта видно по её лицу честная и искренняя девушка Полина даже в мыслях не допускала, что совершает что-то незаконное, тем более что участвует в похищении денег у граждан путем обмана, то есть совершает мошенничество.

Она не понимала, что она участвует в качестве курьера в схеме мошенников.

Соответственно,

у человека, который искренне не понимает, что он совершает незаконные действия, априори НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УМЫСЛА, тем более прямого на совершение преступления по статье 159 УК РФ.

А если нет умысла, то и нет обязательного условия для вменения преступления - отсутствует субъективная сторона преступления!

Как без этой обязательной составляющей конструкции уголовного судопроизводства, судьи/суды рассматривают эти дела и признают виновными людей, у которых не было умысла на преступления, в которых их обвиняют ???

Я вообще не понимаю эти двойные стандарты:

🔰

По факту :

Лариса Долина и её такие же «коллеги» были также введены в заблуждение мошенниками как и эта девочка Полина,

Лариса Долина и её такие же «коллеги», которых ввели в заблуждение, также передавали ДЕНЬГИ ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ (деньги которые люди платили за покупку квартиры) мошенникам.

При этом Лариса Долина и её такие же «коллеги» откровенно лгали всем в процессе получения денег!

Они обманывают покупателей квартиры, риэлторов и даже банковских работников, выдумывая целые истории.

То есть Долина и компания целенаправленно, придумав и продумав всё заранее, обманывали граждан, чтобы продать квартиру, то есть чтобы получить чужие деньги

?! Это ли не настоящее мошенничество ?!

🔰

Получается что,

именно в тех случаях,

когда гражданские суды встают на сторону таких продавцов квартир как Лариса Долина и оставляют квартиры за продавцами, а добросовестных покупателей эти суды отправляют взыскивать деньги с неустановленных мошенников и таких как девушка Полина,

получается что они (продавцы)

являются мошенниками , так как они (продавцы) совершили абсолютно тоже самое, что и эта девочка Полина, а именно - под влиянием мошенников передали этим мошенникам чужие деньги .

⁉️

Почему-то продавцов, которые под влиянием мошенников отдают чужие деньги, и которым возвращают проданные квартиры, признают потерпевшими в уголовных делах, хотя они сами взяли чужие деньги и отдали их мошенникам.

❓ я искренне не понимаю :

в чем разница между тем , что девушка Полина отдала чужие деньги мошенникам, думая что делает законные действия,

и тем, что бабульки-продавцы, которым суды вернули квартиры, тоже отдали чужие деньги мошенникам, думая что делают законные действия

????

Я вообще не вижу разницы между действиями и последствиями этих действий девушки Полины и этих бабулек-продавцов квартир, которым вернули квартиры, так как

1) все они были введены в заблуждение:

2) и там и там введенные в заблуждение граждане, искренне думающие, что делают правильные законные действия, отдают деньги чужих людей мошенникам!

В чем разница?

Разницы нет никакой!

При этом ни у девочки Полины, ни у бабулек-продавцов не было какого-либо умысла на незаконные действия, в том числе на похищение путем обмана денежных средств, так как все они искренне верили, что делают законные действия и помогают нашим спецслужбам.

Умысла нет !

?? Как без субъективной стороны преступления могут выносить обвинительные приговоры??

И при этом,

параллельно с отправлением в тюрьму таких как Полина, бабулькам-продавцам ничего не вменяют за то, что они передали чужие деньги мошенникам и после этого они спокойно живут в своих проданных квартирах, которые суды им вернули, хотя эти бабульки под влиянием мошенников своими действиями лишили целые семьи всех сбережений и часто единственного жилья и надежды на будущее.

ПОЧЕМУ за одни и те же действия, девушку Полину судят и хотят отправить в тюрьму, а продавцов квартир признают потерпевшими и им возвращают квартиры????!!!!

Вас ничего не смущает, товарищи судьи?!

Двойные стандарты…

Фото из интернета девушки Полины Корольковой

Двойные стандарты у судебной системы (за фактически одинаковые действия с одинаковыми последствиями одних признают потерпевшими, а других - в тюрьму)!

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы