Обращении журналистам, СМИ, Председателю СК РФ и общественности РФ.
ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ ИЗ БАШКОРТОСТАНА: Как система годами отказывает в защите инвалиду, пенсионерке, Ударнику труда?
Вниманию общественности, правозащитников и федеральных СМИ!
В Республике Башкортостан разворачивается история, требующая немедленного вмешательства надзорных органов. Жертвой многолетнего бюрократического саботажа стала Хайбуллина Фания Шаяхметовна — пожилой человек 1947 года рождения, инвалид II группы по по сахарному диабету, связи с чем ухудшилось зрение, из-за тяжелой формы сахарного диабета.
За плечами Фании Шаяхметовны — десятилетия честного труда (статус «Ударник коммунистического труда») и активное участие в жизни республики. Она получала благодарственные письма от бывших президентов Башкортостана М.Г. Рахимова и Р.З. Хамитова, лично помогала детям в рамках проекта «Книги — детям» и была отмечена за общественную работу партией «Единая Россия». Все эти документы официально приобщены к материалам проверок, однако статус уважаемого ударника труда не имеет для силовых ведомств города Салават значения.
С 2018 года инвалид, плохо видящая женщина пытается привлечь к уголовной ответственности черного риэлтора по факту мошенничества при купли-продажи дома, после действий черного риэлтора инвалид, пенсионерка осталось без дома и денежных средств от его продажи. По данным расследований, средства присвоили бывший местный криминальный авторитет Салават Давлетбердин (ныне покойный) и риелтор Гусманов Р.Р., вложившие их в бизнес.
Хроника процессуальных нарушений (2018–2026 гг.)
— 36 постановлений об отказе:
С мая 2018 года следственный отдел ОМВД г. Салавата систематически выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура города при этом вынесла 12 актов реагирования, признавая действия полиции незаконными, волокитой и поверхностными. Ключевое требование прокурора Стрельникова А.Н. (постановление от 16.05.2022) о проведении опросов фигурантов для устранения существенных противоречий в показаниях фигурантов доследственной проверки, следствием до сих пор проигнорировано.
— Игнорирование приказов надзора: Несмотря на официальные требования прокуратуры устранить противоречия между пенсионеркой, её представителем и риелтором Гусмановым Р.Р., полиция продолжает выпускать формальные отписки, фактически скрывая последнего от следствия.
— Карьерный рост после должностного подлога: Заместитель начальника СО ОМВД г.Салавата Вагапов А.Р., который, по словам следователя Казанцева А.В., давал указания «спускать дело на тормозах», был уличен в подделке подписи прокурора на документах о продлении сроков содержания. Вместо уголовного преследования майор получил повышение и продолжил службу в структурах МВД сначала в Мелеузе, а затем в Уфе.
— Юридическая кабала: Риелтор Гусманов Р.Р. перевез почти плохо видящую женщину в Росреестр г.Мелеуза, где она переписала дом на его мать, Кульмухаметову З.Г. под предлогом внесения изменений в кадастровый паспорт а по факту подписала договор купли-продажи и акт передачи денежных средств.
В договор намеренно внесён пункт со ссылкой на ст. 461 ГК РФ: если суд вернет жилье пенсионерке, она автоматически станет должна семье мошенника 1 750 000 рублей. Кроме того, из гаража пропало личное имущество женщины (инструменты, бытовая техника).
— Процессуальный тупик 2026 года:
На заявление о краже имущества (КУСП № 10002 от 06.08.2026) полиция вновь ответила попыткой тайно списать материал в архив с нарушением территориальной подследственности (ст. 152 УПК РФ). Попытки обжаловать это привели к тому, что Салаватский городской суд вернул апелляционные жалобы без рассмотрения, сославшись на «оскорбление деловой репутации судьи Масягутова А.М.» в тексте документа, чем фактически лишил инвалида права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ), кроме того не было дано в постановление суда разъяснения порядка обжалования решения суда, тем самым было создано препятствие на своевременный доступ к правосудию.
Ключевые факты злоупотребления правом:
— «Судебная защита блокируется ссылками на «гражданско-правовой характер спора», несмотря на прямые указания Конституционного Суда РФ (Определения № 14-О и № 578-О), запрещающие судьям уклоняться от оценки фактических обстоятельств и устраивать бесконечную карусель шаблонных отказов.
— Нарушается базовый принцип прокурорского надзора: в июле 2023 года помощник прокурора Газзалов В.В. в суде поддержал незаконное решение следователя Волосатова Н.С., позволив судье Масягутову А.М. оставить жалобу потерпевшей без удовлетворения вопреки требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Правовая квалификация ситуации:
Действия должностных лиц могут подпадать под следующие статьи УК РФ:
— Ст. 285 (Злоупотребление должностными полномочиями);
— Ст. 286 (Превышение должностных полномочий);
— Ст. 292 (Служебный подлог);
— Ст. 315 (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта);
— Ст. 159 (Мошенничество) и ст. 158 (Кража) — в отношении установленных гражданских лиц.
Требуемые меры:
Мы обращаемся к Председателю Следственного комитета РФ Александру Ивановичу Бастрыкину с настоятельной просьбой взять ситуацию под личный контроль:
1. Изъять материалы доследственных проверок (КУСП № 17284 от 22.05.2018 г., КУСП № 11029 от 19.04.2023 г., КУСП № 10002 от 06.08.2026 г.) из производства ОМВД г. Салавата.
2. Провести служебную проверку в отношении сотрудников следственного отдела и бывшего заместителя начальника СО Вагапова А.Р.
3. Возбудить уголовные дела по фактам превышение должностных полномочий сотрудниками полиции и мошенничества и кражи имущества в отношении риелтора Гусманова Р.Р. и других причастных лиц.
История социально уязвимого пенсионного возраста человека, инвалида, Ударника труда, чей дом был обманным путем отобран кормит черного риэлтора, а попытки добиться правды разбиваются о круговую поруку, требует максимальной огласки.
#Башкортостан #Салават
#Социально уязвимые люди пенсионного возраста #Пенсионеры
#СледственныйКомитет #Бастрыкин #ПрокуратураРБ #ЧерныеРиелторы





Какая мужественная бабушка, сколько лет бьётся с правовым беспределом, город Салават славится своим беззаконием, там более пяти лет были игровые автоматы но ни полиции ни СК а также прокуратура не замечали эти игровые автоматы, только благодаря региональным силовым структурам удалось накрыть игровые автоматы, ясно как божий день что игровые автоматы пять лет не могли простоять не замеченными, значит была крыша в силовых структурах города Салават.