Было нельзя, стало можно: обучаем крымские больницы закону

Очередной юридический кейс. Сразу спойлер - дело закончилось на стадии досудебного урегулирования, хотя на всякий случай мною было уже подготовлено и исковое заявление в суд.

Суть: 12 февраля 2026 года моя жена вместе с дочерью была направлена участковым педиатром ГБУЗ РК "Симферопольская поликлиника №3" на дневной стационар по определенным причинам.

Поступив туда 13 февраля, она, как и полагается официально трудоустроенным людям, обратилась к лечащему врачу с просьбой открыть больничный. На данную просьбу врач отреагировал весьма странно. Он сообщил жене, что данный дневной стационар больничные не открывает, но порекомендовал обратиться к заведующей, что моя супруга соответственно и сделала.

Заведующая дневным стационаром сообщила, что больничные листы открывают исключительно в случае тяжелого заболевания, а данный случай не является тяжелым, потому со стороны заведующей последовал отказ (при этом все дни вплоть до сегодняшнего едва не были проведены на работе как отпуск за свой счет).

Жена сообщила об этом мне, и я в моменте составил коллективную жалобу на имя главного врача вышеуказанной поликлиники, где подробно описал данный инцидент, добавив, что следующей инстанцией в случае отказа будет суд.

Сегодня нервный и трясущийся медперсонал открыл жене больничный задним числом.

Наши цели достигнуты, однако все же данной больнице я выражаю соболезнования. Боюсь, когда СФР сопоставит кое-какие даты в данном документе, то руководству поликлиники, а также кое-кому из персонала будет крайне нехорошо.