Случайно открыла чужое письмо и чуть не поседела: как юристы "кинули" бы женщину на 1,6 миллиона

Делюсь историей, от которой у меня самой до сих пор мурашки. Вчера приходит на почту письмо. Смотрю — вроде моя почта, но никаких договоров я не жду. Открываю, а там договоры... И тут до меня доходит: адрес перепутали, банально одной буквы не хватает. Это не мне, это какой-то другой женщине.

Думала сразу удалить. Но любопытство победило. И знаете, не зря. Я, конечно, не профессор права, но Гражданский кодекс иногда почитываю. То, что я увидела, — это просто жесть.

В двух словах сюжет:

Некая гражданка Т. (назовем её так) решает купить долг одной конторы. Долг вроде крупный — 9 миллионов. Покупает за 1 млн, но с оплатой через год. И сразу нанимает юриста (ИП Сидоров), чтобы обанкротить должника и посадить на субсидарку его директора. Услуги юриста — 600 тысяч рублей.

И вот тут начинается цирк.

Что меня взбесило (читайте внимательно, это реально схема развода):

1. "Деньги вперед и без вариантов"

600 тысяч гражданка Т. должна отдать сразу, в течение 5 дней. Не поэтапно, не за результат, а просто: "бабки на бочку". Юрист получил деньги — и расслабься. Ходить в суд или не ходить, а деньги уже в кармане.

2. "Попробуй забери обратно"

Это просто шедевр. Цитирую почти дословно: "Если заказчик сам расторгнет договор — деньги ему не возвращаются. Если юрист сам расторгнет — деньги возвращаются". Вы поняли? Если клиент поймет, что юрист — бездарь, и захочет уйти, он теряет ВСЁ. А юристу, если ему лень работать, достаточно сказать "я расторгаю" — и он обязан вернуть деньги. Такое ощущение, что договор писал сам себе враг.

3. "Я не я, и суд не мой"

Отдельный пункт: "Исполнитель не отвечает за решения суда". Красиво, да? Если юрист перепутает сроки, наплюет на документы и суд откажет, он скажет: "Я же предупреждал — я за суд не отвечаю". Хотя накосячил именно он.

4. А теперь самое вкусное — про 9 миллионов

Вы не задумались, почему долг в 9 миллионов продают всего за 1 млн? Да потому что должник — пустышка. Денег у него нет. Взыскать нечего. Фирма-однодневка. Гражданка Т. покупает, по сути, воздух. Но за этот воздух она должна через год отдать 1 млн рублей реальных денег. А юристу — 600 тысяч сразу.

Итог: Гражданка Т. теряет 1,6 млн рублей и получает право требования к фирме, у которой нет имущества.

Я не выдержала, нашла её контакты и написала письмо. В смысле, сижу и думаю: человек, возможно, уже радуется, что "купил" почти 9 миллионов, а на деле влезает в кабалу по уши.

А теперь вопрос к вам, знатокам: Если бы вам случайно попало такое письмо, вы бы вмешались или прошли мимо? И есть ли у нас вообще в законах защита от таких "договорных" схем?