Александр
Александр Подписчиков: 10139
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.3М

Что нужно, чтобы избиратели ходили на выборы?

73 дочитывания
83 комментария
Эта публикация уже заработала 36,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что нужно, чтобы избиратели ходили на выборы?

Фото: мое – проводим опрос народа

Поработайте с народом,

Чтоб на выборы пришли.

И не портите погоду,

А исправьте все грехи! (А. Ясаков)

Не доверяют избирательной системе

Основная часть населения России. А это те, кто в основном недоволен Единой Россией и ее политикой, не ходят на выборы. А на выборы депутатов Государственной Думы 20 сентября вы пойдете, спрашиваю, я некоторых из таких избирателей? Они говорят: «нет, не пойдем». Почему? «Мы не доверяем сегодняшней избирательной системе».

Кто эти избиратели

И кто эти люди, с которыми надо как следует поработать, чтобы они пришли на выборы. Это, на мой взгляд, рабочие и жители «Глубинной России» (малые и средние города, села), русское большинство и коренные народы. Малоимущие, работающие бедные, чьи доходы падают от инфляции, цен и тарифов. К ним относят и рассерженные горожане, их интересы и права унижают олигархи и чиновники. То есть, если подвести итог, то это те, кто жаждет справедливости, порядка и предсказуемости. Вот над этим и надо поработать, как партиям, так и власти, и конечно избирательным комиссиям.

Источник: Опросы населения агитаторами от КПРФ

Как увлечь избирателей выборами?

Проголосовали: 30

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

83 комментария
Понравилась публикация?
29 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 83
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
19.05.2026, 13:39
Кемерово

Пока правят деньги, выбирайте хоть кого, ничего не изменится

+12 / 0
картой
Ответить
19.05.2026, 17:10
Шарья

Уважаемый Андрей, я давно согласен с тем, что Вы сказали. Сегодня деньги превратились в государственную идеологию. Вот поэтомуи выборы тоже покупаются.

+7 / 0
Ответить
20.05.2026, 12:48
Москва

В наше время выборы имеют к демократии такое же отношение, как, скажем, "Черный квадрат" некоего Малевича - к живописи.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
19.05.2026, 14:31
Волгоград

Массовая утрата доверия к политической системе в стране сказывается и на явке избирателей. Избиратель, чьи повседневные проблемы только множатся, в конце концов оказался в роли зрителя, наблюдающего за разыгрываемым перед ним спектаклем под названием «выборы».

+12 / 0
картой
Ответить
19.05.2026, 17:12
Шарья

Аведь Вы правы. Сегодня политическая система фактически состоит из 16 партий. Где хоть вы такое диво в мире видели. Правящая партия "Единая Россия" насодавала себе спойлеров, которые поддерживают ее постоянно. Ведь даже против КПРФ создали партию "Коммунисты России".

+5 / 0
Ответить
19.05.2026, 17:19
Тверь

Люди давно поняли все эти игры и поэтому просто не играют в них.

+8 / 0
Ответить
19.05.2026, 21:04
Евпатория

Однозначно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.05.2026, 07:07
Шарья

Пророческие слова И.В.Сталина о 1991…

Эта статья демонстрирует удивительную закономерность истории – ее цикличность. Естественно, товарищ Сталин и не пытался предвидеть будущее, но его речь об альтернативном настоящем стала пророческой. Данную речь вождь народов произнес на расширенном совещании Политбюро ЦК ВКП (б) и Генштаба РККА в конце 1941 года по поводу политических процессов 1937-38 годов. (Материал из кабинета ГК КПРФ г.Шарья, Костромская область).

И.В.Сталин:

«Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание. Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев…

Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже…

Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили… восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.

Захватив, власть…эти презренные и жалкие предатели намеревались, прежде всего, отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты.

Под видом не рентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. В тоже время осужденные враги народов стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил».

Вот уж действительно, как в воду смотрел. Приватизация государственной собственности частными владельцами продолжается до сегодняшнего дня. Спросить бы нынешних руководителей, а из чего будет пополняться казна страны, когда кончатся ресурсы. Ведь она растет от дохода общественной собственности. А частный владелец доход кладет в карман, да и налоги платит мизерные. А как вы думаете? Есть люди, которые считают Сталина тираном. А ведь он очень хорошо понимал, что такое капитализм, к которому стремились осужденные при Сталине изменники социалистической Родины. Последователи их правят сегодня Россией. И слова Отца народов сбылись. Да именно отцом его называл мой дед. Он не раз повторял слова из песни: «В бой за Родину, в бой за Сталина! Боевая честь нам дорога».

+2 / 0
Ответить
20.05.2026, 10:19
Тверь

Все как по написанному. Остается один вопрос- Что выберет народ- Капитализм или социализм. Или новый путь- но какой? Социализм устарел- там есть то чего нет при капитализме. При капитализме нет того что есть в социализме. Возможно ли создание нового строя?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.05.2026, 07:33
Шарья

Уважаемая Вера, выборы это серьезная политическая кампания. И именно от нее зависит кто будет дальше править нашей страной народ или олигархи с чиновниками. Я провел такой опрос:

Почему голосуют за КПРФ?

В промтоварном магазине

Лично я не только, как деревенский поэт, но и как коммунист, уверен, что наша страна способна сегодня изменить свой облик, если КПРФ одержит Победу на очередных выборах.

На днях зашел в промтоварный магазин. С продавцом разговорились о выборах. Спрашиваю: «Как Вы относитесь к выборам»? «Хорошо». Отвечает она. «Если бы перед каждыми выборами давали по 10 тысяч рублей, я бы ходила голосовать каждый раз». «Значит за «Единую Россию» будете голосовать, если не секрет». «Никаких секретов нет. Кроме КПРФ голосовать не за кого». Ответ меня, как коммуниста, конечно удовлетворил.

И все же, на всякий случай провел опрос среди избирателей, почему они будут голосовать за КПРФ? И вот результат:

1)КПРФ единственная оппозиционная партия с понятной программой и идеологией.

2)КПРФ всегда голосует против антинародных законов.

3)КПРФ убеждена, что в стране не должно быть олигархов.

4)КПРФ считает, что для молодежи нужны современные рабочие места, достойная зарплата, доступное жилье.

5)КПРФ в силах вернуть бесплатное образование.

6)КПРФ – партия народа, для народа и народовластия.

7)КПРФ – за национализацию природных ресурсов, которые должны служить людям.

После опроса, сравнил эти данные с Предвыборной программой КПРФ. Действительно, все это прописано в данной Программе. Делаю вывод: значит, люди читают, Программу КПРФ и верят ей. И это похвально.

+2 / 0
Ответить
20.05.2026, 10:43
Тверь

Да была такая практика раздавали, но не всем перечисляли по 10 000 р на карту. Люди шли голосовать. Чиновники и их семьи голосовали за Единую Россию, другие за КПРФ. Но в основном за Единую Россию она дала деньги и дает пособия. Идут за пособиями и их повышением. Правительство сделало ставку на молодое поколение, отбросив тех кто жил в СССР, вы понимаете что это пенсионеры и пред пенсионеры. Эта категория не может забыть всех бед и невзгод, что свалились им в перестройку. И хорошо помнит те времена. Так что ставить на них не имеет смысла, да и тратить деньги тоже. Это отработанный политический материал. Прогресса здесь не будет. Поэтому вы же видите , растут детские пособия, а пенсии замораживаются. Чтобы повысить посещаемость необходимо идти их путем, через деньги. Нужно дать понять населению, что пенсионеры получать свою пенсию от 70 000 р . Это должна быть хорошо собранная программа. Правильно написанная . Как Трамп- пришел и в первые дни подписал все указы прямо в прямом эфире.

Коммунисты должны прийти на места и сразу заявить о себе и своих делах. Здесь без денег никому никто не нужен. Говорильня идет уже 40 лет подряд, а воз и ныне там. Программа хороша, но без финансовой поддержки населения- пенсионеров и пред пенсионеров ничего не получиться. Надо разбираться с пенсионным фондом, пособиями, ФНБ. И дать реальный прогноз, как повысить пенсии и убрать пенсионный возраст. А все остальное и так придет есть будет власть на местах. У власти одна проблема- пенсии это самый острый вопрос. С него и надо начинать. Блок Силуанова очень слаб и у населения не пользуется поддержкой, прямо скажем очень их ненавидят в народе. Так что карты вам в руки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
19.05.2026, 13:27
Шарья

Выборы должны быть гласными и прозрачными, честными и работали на народ, а не на правящий класс капиталистов. Это уже не выборы, а обеспечение власти высшего класса в обществе.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2026, 13:38
Нижний Новгород

выборы, выборы,

кандидаты -...ры!)))

(с) Шнур

+8 / 0
картой
Ответить
19.05.2026, 17:14
Шарья

Можно и продолжить в стихотворной форме.

Выборы, выборы,

Депутатов выбрали.

Только эти депутаты

Демократам стали браты. (А. Ясаков).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да не будут выборы гласными и честными, пока все под контролем единой россии. Я в этом не участвую, не вижу смысла. Да и голосовать за кого? За Грудинина с его миллионами? Кстати его что-то не слышно уже, яркий борец за коммунизм. Нужна народная власть, а не эта избранная.

+5 / 0
картой
Ответить
19.05.2026, 17:17
Шарья

Благодарю Вас за Ваше мнение о выборах. Только, как бы прискорбно не было, а на выборы надо ходить и голосовать, как Вы пишете за кадидатов из народа. КПРФ уже давно выдвигает от своей партии беспартийных народных кандидатов, но власть всячески препяствует этому, но все равно надо переломить эту ситуацию.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2026, 22:40
Москва

Голосовать нужно за Платошкина Н.Н. Самый правильный и подходящий кандидат, но сильный конкурент . И ему уже создали препятствие для выборов - арестовали перед выборами и теперь с судимостью баллотироваться нельзя.

+1 / 0
Ответить
20.05.2026, 07:37
Шарья

Лично я согласен, что Платошкин и его жена Глазкова достойные кандидаты в Госудаственную Думу. Глазкова и сейчас является депутатом ГД. Но, Вы правы для Платошкина судимостью закрыли путь в депутаты. А вот кандидатамот бизнеса и их слугам этот путь открыт:

Без системного анализа предыдущих выборов, сложно говорит, что нас ждет на выборах 2026 года.

А выборы 19 сентября 2021 года показали, на что способна буржуйская власть. Там, где голосование было, честным при тщательном контроле со стороны общественности, победили коммунисты и кандидаты от левых сил. А где контроль был ослаблен или невозможен, как при электронном голосовании, то власть настойчиво использовала административный ресурс и другие виды махинаций в свою пользу. И сейчас олигархи, уверенные в своей победе уже снова проявляют свою буржуйскую натуру.

Хотя не совсем затихли предвыборные обещания, а власть уже поделилась сокровенным: «Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который, прежде всего, должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм».

Это уже не раз повторил первый заместитель председателя Центробанка РФ Сергей Швецов. А сейчас это уже не только личное мнение. По сути, он уже анонсировал трансформацию пенсионной системы, которую готовы начать ЦБ и министерство финансов. Вот тебе бабушка и Юрьев день.

А теперь я услышал, как понимает Швецов формирование человеком своего пенсионного проекта. Это могут быть пенсионные фонды, страховые компании, в конце концов – покупка недвижимости, которая поможет человеку при ее сдаче в аренду. Как видите все дороги открыты: покупайте пенсионную страховку или ценные бумаги, на худой конец – квартирку для сдачи – вот вам и будет пенсия. А что вы живете от зарплаты до зарплаты, да еще и с кредитами это не господина Швецова проблемы.

Так что были правы те, кто говорил, что повышение пенсионного возраста – только начало. Впереди светлое (но не для всех) будущее, где пенсии. Безусловно, достойные, ждут только тех, кто действительно полезен буржуазному государству: чиновников и людей в погонах, которые служат правящему классу и охраняют его. А всеобщее пенсионное обеспечение – пережиток советского прошлого, от которого нас, как видите, скоро избавят.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (83)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы