240.2М
Высшая справедливость?: У чиновника, засудившего и загнавшего в долги 80-летнюю бабушку за комментарий в Сети, прошли обыски
Не смотря на то, что понятия «чести и достоинства» весьма относительны для некоторых чиновников, кабинетные жители гордо и бесстрашно отстаивают их в суде, совершенно не пугаясь 80-летних старушек.
Напичканный честью и достоинством глава Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Максим Бондаренко, в ноябре прошлого года мужественно ринулся в суд за моральной компенсацией, после того как пенсионерка Маргарита Белых написала о нём в Сети - «лжёт, как дышит». Победив старушку и получив за своё достоинство 1000 рублей, чиновник продолжил битву за деньги и снова победил, вышибив 85 тысяч, вместо требуемых 300, которые пенсионерка будет платить в рассрочку 4 года 9 месяцев. Дай Бог ей здоровья.
Подвиги Бондаренко имели большой общественный резонанс и телевидение устроило ему настоящую «минуту славы».
Невиданно разбогатевший на старушечьих деньгах Бондаренко продолжил свою работу на благо района, но вот тут и случилась маленькая неприятность. В доме и на рабочем месте государственника прошли обыски.
- По информации из СМИ, оперативные действия прошли в рамках расследования дела о строительстве в хуторе Новонекрасовском дома социального обслуживания. Домик был рассчитан на 150 инвалидов и стоил целых 2 миллиарда рублей! Как оказалось, под строительство была выделена заведомо непригодная, заболоченная земля, но соцучреждение было построено, да ещё и с серьёзными инженерными нарушениями и завышении стоимости проекта.
Стройку курировала вице-губернатор Кубани Анна Минькова, которая быстренько ушла в отставку по собственному желанию и сейчас благополучно возглавляет телеканал «Кубань 24». а Бондаренко с его заместителем подозревают в коррупции.
Бесстрашный Максим Бондарено удалил из названия своего канала информацию о том, что является главой Приморско-Ахтарского района и написал короткое пожелание друзьям и врагам, да ещё выложил видео балета «Лебединое озеро», с намёком на печальные обстоятельства.
Как видите, не смотря на правосудие и номенклтурное дышло закона, Высшую справедливость никто не отменял. И, если Маргарита Белых была права в своём утверждении о Бондаренко, то теперь она может подать иск о защите своей чести и достоинства. А ведь с «болотного» домика за 2 миллиарда можно было напилить целую прорву денег.
Существует ли Высшая справедивость?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мужчина явно к успеху пришел. Это ж насколько надо быть классным, чтобы к тебе с обыском пришли)))
п.с. картинка так, в общую тему)
Он же хотел, как лучше
Как лучше только для себя. Главная черта всех чиновников.
Справедливость надо вершить самому!!!!
Чем больше людей поддержат эту инициативу, тем выше шансы на успех
Может дождёмся такой инициативы от депутатов? Простите, размечтался...
Это точно, мечта! Наши "слуги" и чиновники -- неубиваемые и непробиваемые!
Пороть их надо прилюдно и на камеру! Но хотя-бы генерировать такие видосы! Но ведь засудят аналогично! Значит, раньше правоохранение и судебную систему надо менять -- остальное приложится!
а кто будет менять - ваши конкретные предложения, в противном случае это просто словоблудство
Марк, мне бы очень хотелось чтобы в нашей стране было создано сообщество бесплатных адвокатов, чтобы собщество финансировалось государством, чтобы адвокаты работали с очень приличной зарплатой. Содержит же наш бюджет театры, всевозможные фонды, "дружественные" страны. Граждане сейчас не в состоянии судится, отстаивать свои права и другое, ни с финансовой стороны, ни с моральной стороны, ни по состоянию здоровью, а вот такие "молодцы чиновники", как Бондаренко, они всё могут, им всё позволено. Мне кажется, если адвокат какого сообщества будет защищать граждан и публично будет отчитываться о проделанной работе (в рамках о защите персональных данных), то и судьи будут выносить решения по закону, а не только по личному убеждению. Вот и не будет тогда словоблудия.
Так кому же их поменять возможно? И есть ли желание у тех, у кого есть такая возможность?
мало того, что адвокаты очень дороги, так ещё упраздняют представителей в судах, которым может человек по доверенности дать право за него подавать требуемые документы, присутствовать на заседаниях. Главное условие было - наличие высшего юридического образования. И эту возможность прикрывают: только адвокаты! Чтобы уж никак человек с ограниченными финансами не мог себя защитить.
Если делать это будут не полтора студента, а как минимум вся страна, то и наказать никого не выйдет, потому что всей страной будем и ментов пинать от души
Мне кажется в Вашем комментарии ключевая фраза о том, что судьи сегодня практически в 90% случаях "выносят решения по личному убеждению" и пока будет в ГПК статья 67, будет царить произвол
В наше время для чиновника "врет, как дышит" - признак высокого профессионализма!
Да как хотят так и оценивают. В статье сказано "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств". Только "забывают" после запятой "основанному". Судья в решении указывает,что истец "не мог не знать " о решении комиссии. При этом не приводит доказательств почему не мог не знать. Это её убеждение. Выносит решение на основании копии решения комиссии в нарушение ч. 6 ст.67. Это о доказательствах. Потом выяснилось такого решения комиссии не существует. Это о факте. При рассмотрении заявления о пересмотре решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами скрыла доказательство фальшивости документа. Это о судье - представителе президента. ВС РФ не усмотрел нарушений. Это об объективности системы. Судебного состязания между сторонами нет. Есть состязание между одной из сторон и судьёй, что не предусмотрено ГПК
Ирина, извините, что то пошло не так. Так вот описанная последовательность начинается с"убеждения" судьи а не из состязания сторон или исследования доказательств. А дальше обжаловать бесполезно. В отказах стандартный довод "судом установлено - не мог не знать". Или судом установлено, что мои родственники подавали заявление. Но вот то что после запятой о доказательстве - этого нет. Нет доказательства о заявлении, его никто и не подавал. Вот результат убеждения судьи поддержать одну сторону. И беда не в статье. Беда в том,что кто-то считает себя выше бога и вершит свою хотелку.И я вижу один путь сопротивления беспредела. Выносить факты нарушения как информацию о действительности для тех кто собрался в суд. Если быя знал то что сейчас, я бы в суд не пошёл. Теперь я не доверяю представителям Президента. С уважением к неравнодушным.
Не поможет. Моё предложение: на базе созданного властью Фронта создать механизм, позволяющий народу формировать подчинение слугоы народа именно народу
Но так судят всякую "элитку"....
Поэтому, ряд ли, что таких случаев будет 90%....
А простых людей судят как получится, всё зависит с какой ноги встанет прокурор или судья,
для них это рутина, лишь бы как-нибудь....
Валерий,думаете они/депутаты/ далеко ушли от него!?!?
Уж извините, Коллеги - я не совсем по теме, но это важно...Где то около часа назад, Белгород подвергся сильнейшему, за всё время, ракетному удару... Не прерывные взрывы раздавались около получаса...У меня в квартире, звенели стёкла и гоняло, взад - вперёд, межкомнатную дверь...Чуть позже, доложили, что было около 50-ти ракетных прилёта...Гул стоял невероятный - соединилось всё вместе - и бомбардировка и наша ракетная защита...Конечно же, разрушения есть, но об этом проинформируют только завтра...А знакомые сообщили, что видели не мало горящих автомобилей...И после этого, как то не верится, что на Украине и воевать нечем, да и некем...И есть кому и есть чем...Получается, что надеяться нам надо только на Трампа - обидно...Мы же кого то взялись защищать, а защитить и себя не можем...
Получил небольшое уточнение - "ВСУ применяют ракеты HIMARS нового поколения".
И прочитал ещё такую строчку - "Хотелось бы посмотреть на тех, кто кричит, что у хохла нет ракет, что поставки прекратились, что резервов нет, что хохол на грани краха, что энергосистема полностью уничтожена и не подлежит восстановлению и прочее"...
Так эта лживая информация подаётся Россиянам для их успокоения, мол все в порядке, все по плану.
Владимир Михайлович, не представляю, как можно выдержать этот кошмар и ужас! 😱 Я, как человек впечатлительный и эмоциональный, наверное зарылась бы в одеяло со своей собакой, заткнула уши, чтобы не слышать эту кананаду! Какие нужно иметь нервы? 😓 Очень сочувствую...
Я тоже об этом мечтаю.
В рамках закона. Как-то не очень это получается.
Таков закон, но это закон! ... кем-то придуманный и утверждённый! И действует выборочно
Елена, наверное вместо ..." и действует выборочно", нужно написать ...НО действует выборочно!"
Главное потом,чтобы под самосуд не попасть!
Самостоятельная справедливость и называется самосудом, вот за неё-то и попадаешь под статью.
Похоже, справедливость никому "наверху" не нужна!
В Краснодаре чиновник наворовал 2 млрд и дело не в сумме, а в том что воровал он десять лет, никому не нужна была справедливость 😀
Для чиновника и особенно, если он какой нибудь "правоохранительный", 2 млд и за 10 лет "непосильных" трудов, это сущая мелочь...За такие "копейки" он и пальцем шевелить не станет...Отсюда и прекрасная репутация...Но, ведь, есть такие чиновники, которые только за одну сделку берут больше...
наша задача - организовать их встречу вы хотите сказать,? )
Можно и самому, но эффективней будет объединиться. Я не имею в виду сплотиться вокруг лидера, я имею в виду сплотиться вокруг порядочных людей
Я это называю мгновенной кармой 😛 негоже обижать пенсионеров и стариков, тем более находясь на таком тёплом месте
Очень хочется, чтобы его тёплое место скорее сменилось на холодную камеру. Где ему и место.
Тёплое местечко будет заменено огенной сковородкой)
Сначала земной морозильник ему, заморозить заживо. Пусть потом дьявол отогревает на своей сковороде в ином мире.
Пишу конечно эмоционально, но Обществу как бы нужно очищаться, а этих "лечить" бесполезно. Не сможет он восполнить ущерб.
Просто пулю в лоб, ну или позорную виселицу.
Вспомнился Советский Союз, когда за хищение социалистической собственности более 10 тысяч рублей, просто ставили к стенке. Доходчиво и справедливо.
Я сторонник смертной казни (при достижения соблюдения определенных условий явных доказанности конечно...) для особо ... нехороших людей. и для рецидивистов. Понимаю, коррупцию не искоренить, но просто нехороших биотел будет меньше, ни к чему на них Обществу тратить ресурсы.
Да. МОжет сначала встать даже вопрос, что нужно каждого "садимть", а кто работать будет!!! Но увы. я за качество. а не за распотыканное кол-во. Либо качество и здоровое общество, либо ... А "тем" лишь бы налоги платили...., чтобы им было на что жировать
ну это сумма тогда была какая то запредельная
А я считаю что таких не нужно не только сажать, но и лишать должности. Нужно поступать по другому: чиновник получил взятку в размере 500 000 или украл из бюджета. Если суд смог доказать, то вместо лишения свободы, сохраняя свою должность, человек обязан выплатить государству всю сумму взятки плюс штраф в размере 50% от суммы. Выплачивает в течении месяца - молодец, может работать. Не смог, не успел в срок машину, дом продать, не смог занять - тогда да, тогда пусть сажают.
Можно даже создать дополнительный отдел, где сотрудники будут притворяться застройщиками например и, получив из бюджета нужную сумму, передавать её в качестве взятки чиновнику. После чего сами же и арестовывать - потраченное на взятку вернули обратно в бюджет +50% штраф. Помимо отличной статьи дохода, это ещё и начнёт снижать коррупцию столь же эффективно, как и расстрелы. По сути: воруйте, берите взятки! Мы оставим вас в должности, но оставим без трусов и средств к существованию.
Я вот к таким должностям это не считаю справедливым. Если на Колыму, на рудники и отсчет выплаты ущерба вести от зарплаты какого-нибудь горнорабочего, а не от его ставки во власти. Тогда да. Можно тюремное заключение заменить на принудительный труд. Чтобы и ущерб возместился и на штраф в 100 кратном размере. Плюс конфискация!!!
Поддерживаю. Моё мнение: надо прекратить сажать чиновников в тюрьму и тем самым укреплять криминальную среду «опытными кадрами». Выйдет из тюрьмы должником перед криминалом. В расстрелах нет смысла. Человек так устроен, что начинает сожалеть только перед стенкой. В стране не хватает рабочих рук. Некому убирать улицы, стоять у станка, ремонтировать ЖКХ. Поймали чиновника на воровстве, надо получить с него всё что украл, плюс за ущерб престижу власти, пересмотреть его деятельность и восстановить нарушенные права граждан (по их заявлениям). Самого же лишать не только должности, но и права занимать руководящие посты выше бригадира после испытательного срока на должности рабочего, предположим, 3 года. Поверьте, для этих людей мести двор, или чинить сантехнику в малоимущей семье круче чем отсидеть пару лет. Да и другим, которых ещё не поймали наглядный пример. Сначала не поймут прелести будущего наказания. Но через 2-3 года результат будет обязательно А быстренько расстрелять, или выгнать (пересядет в другое кресло) или посадить означает только одно: освободить места для конкурента с горячим желанием что-нибудь поиметь. С уважением к неравнодушным.
Так есть такой закон и давно уже:
"В 2011 году был принят закон № 97-ФЗ, закрепляющий новый подход при определении наказания для взяточников. С этого момента коррупционеры в качестве основного наказания могут получить штраф, кратный сумме взятки. Причем даже по тяжким и особо тяжким составам возможно назначение штрафа вместо лишения свободы, однако его размер может быть весьма значительным. Так, по ч.6ст.290 УК РФ максимальный размер штрафа может доходить до 100-кратной суммы взятки (до 500 миллионов рублей – ст.46 УК РФ). Также при назначении за взяточничество наказания в виде штрафа в кратном размере обязательно назначение дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности/запрета заниматься конкретной деятельностью (на срок вплоть до 15 лет)."
У всей семьи и родственников, а то они очень любят на них всё переписывать. Его в тюрьму, родственников в Сибирь. Может хоть это многих остановит.
А если добытое "непосильным трудом" переезжает в стан недружественный , что чаще всего и происходит, и успешно работает на тамошнюю экономику? Что можно взять с чиновных вахтовиков? В чужой монастырь со своими претензиями могут не пустить. Тем более, что в тех краях дети/жены/внуки проживают/учатся и т.д. Это практически заложники и гарантия того, что все будет идти по плану.
Расстрел и только-это самое эффективное .Не забывайте ,что расстрельная статья-это психологическое давление на таких чиновников .Работать они всё равно не будут -их защитит система, даже если они возьмут в руки метлу или лопату ,то только постоять перед фотокамерами для отчета нашей честной полиции. Они будут спокойно сидеть дома и только периодически приходить (скорее всего приезжать ) в органы для отметки. Фантазируйте поменьше-это сбережёт вам и людям нервы.
В Китае и сейчас так, особо жёстко в отношении чиновником
Придётся расстрелять всю руководящую верхушку...
Сковородка - это само собой, награда должна найти героя в земной жизни.
Или подземной?
Должна бы существовать высшая справедливость. Но пока ее почти незаметно.
Она такая, что действует незаметно. Но неотвратимо.
Александр, я всегда верила в Высшую справедливость, но в последнее время, начинаю сомневаться на её счёт... 🤔
Высшая справедливость существует и те кто сейчас врёт, изворачивается, делает гадости, обретает людей на страдание, боль и смерть в ближайшем будущем ждёт расплата и уже в этой жизни.
Каждый получит по делам своим...
Лучше в этом мире от рук законного палача. Чуть хуже - от руки самосуда.
Палачей нам запретила Европа.
Кто-тоуже ворует и живет припиваючи уже больше чем вам лет).
Капитализм на дворе, воровство стало обыденностью.
Очень хочется, чтобы было именно так!
Да ладно вам. Сказок, что ли, насмотрелись. Какая там справедливость. Не было ее никогда и не будет.
Как говорил Христос, что каждому по вере его. Соответственно и справедливость для всех своя. Если человек не способен верить в хорошее, даже в мыслях не может выстроить модель будущего, так как оно тогда наступит это хорошее будущее. Вам с детства система выдалбливает что вы ничего не решаете, но сама система знает, что без одобрения большинства она ничто. Всё взаимосвязано.
Но сама система знает, что без одобрения большинства она ничто. Без молчаливого согласия тоже.