Уклонение родителя от содержания и воспитания ребенка является основанием для признания его недостойным наследником - чёткий ответ ВС РФ (видео)
Злостное уклонение родителя от содержания и воспитания ребенка является основанием для признания его недостойным наследником
Жительница Приморского края обратилась в суд с иском о признании бывшего супруга недостойным наследником и лишении его права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына на СВО.
История, честно скажу, непростая. И, как женщина и юрист, я такие дела читаю не только глазами специалиста, но и сердцем. Потому что за сухими словами «наследство», «социальная поддержка», «алименты» стоит чья-то жизнь, чья-то боль и очень часто — чье-то многолетнее молчание.
Уклонение родителя от содержания ребенка и недостойный наследник
По мнению заявительницы, бывший супруг не заслуживал ни наследства, ни компенсационных выплат. Почему? Потому что, как она утверждала, он не участвовал в воспитании сына, не обеспечивал ему нормальный уровень жизни.
И вот тут у многих возникает вопрос:
«А разве сам факт отцовства уже не дает право наследовать?»
Почему суды спорили по этому делу
Суд первой инстанции встал на сторону матери и удовлетворил ее требования полностью. То есть признал бывшего супруга недостойным наследником.
Но дальше начались судебные «качели». Апелляция и кассация отменили это решение и оставили за отцом погибшего военнослужащего право на наследование. Знаете, в такие моменты у обычного человека закономерно закипает чайник внутри: как так? Где справедливость?
Но право — штука тонкая. Суды оценивают доказательства, смотрят, было ли именно злостное уклонение, а не просто плохие отношения между бывшими супругами. Тут важно не путать: конфликт с матерью — это одно, а уклонение от ребенка — совсем другое.
Злостное уклонение родителя от содержания и воспитания ребенка является основанием для признания его недостойным наследником, напомнил ВС
Судья, рассматривавший дело, сослался на практику Верховного суда, где уже есть более 30 определений по похожим ситуациям. Также прозвучала ссылка на слова председателя высшей инстанции Игоря Краснова о том, что правовая позиция ВС обязательна для всех судов.
И вот это, на мой взгляд, очень важный сигнал. Нельзя годами отсутствовать в жизни ребенка, а потом прийти за выплатами, словно за "посылкой на почту". Быть родителем — это не только запись в свидетельстве о рождении. Это ночи без сна, помощь, участие, ответственность и иногда даже умение вовремя спросить: «Ты как?»
На основании изложенного Коллегия Верховного суда РФ оставила в силе решение суда первой инстанции
Я думаю, такие дела всегда про большее, чем деньги. Да, наследство и меры поддержки имеют значение. Но за ними стоит вопрос: можно ли пользоваться правами родителя, если свои обязанности ты фактически игнорировал?
На мой взгляд — нет. Родительские права не должны превращаться в лотерейный билет, который достают из ящика только после беды.
И если человек сознательно уклонялся от содержания и воспитания ребенка, закон дает возможность сказать ему:
«Извините, но наследником вы быть не должны»
Источник https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20260504/311819245.html
Справедливо?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Родители-наследники звучит странно даже не по себе становится. (
И все равно право становится прецедентным дойдя порой до кассации😅
😆 Ой... Меня ждет интересная кассация в конце мая...)....
на какую тему, если не секрет?
Секрет
воно чё...
Там просто с предст-лем ген прок.))
Ого!
Это и есть то дело с Пчелинцевой?
Доброе утро! Нет, про обложку паспорта это другое дело ')
А это - новое 🙂
Не-не, я про недавнее, где она опять училку включила.
Там представитель заявил, что "у нас не прецедентное право", ну её и понесло.
Я согласен. Отец не только тот, кто поучаствовал в появлении ребёнка, а тот, кто ребёнка содержал и воспитывал. А если ты как перекати-поле, какое тебе наследство.
Всё как всегда в этой правовой системе, вроде как нет, но если сильно надо, то да. Право, вроде, не прецедентное, но если ВС сказал, то обязаны исполнять?! И так всё три пишем два в уме.
Верховный суд РФ - это Верховный суд РФ, и точка.