Суды общей юрисдикции в Москве совсем испортились

иллюстрация сгенерирована ИИ
Мда, дорогие товарищи. При Брежневе такого не было (шутка). Я в суды хожу, вот уже лет двадцать с гаком. Всякое повидал. Такое повидал, что нынешнее поколение юристов и не поверит.
Но я как-то привык за последние годы, что решения и определения худо-бедно отписываются, что поданные документы принимаются и рассматриваются, что заседания назначаются и проводятся.
Но последнее время... Вот идёт у меня дело. Довольно кстати интересное, может расскажу потом, из серии "схемы Долиной".
Судья вроде конструктивный, впрочем, всё (или почти всё) решит в конечном итоге судебная психиатрическая экспертиза. Человек в данном случае действительно с психическим расстройством, давно болеющий, неоднократно лежавший в психиатрической больнице и т.п.
Ладно, дело движется к назначению экспертизы. Очередное заседание назначается на 20-е числа декабря, прям под Новый год. А я, как назло, не могу участвовать, есть уважительные причины для неявки. И судья прям со слезой умоляет: "Пожалуйста, давайте назначим экспертизу и приостановим дело без вас, не хочу в новый год уходить с неоконченным делом...". Если что - иск подан был в июле.
Ну ладно, к нам по-человечески, и мы по-человечески. Пишу развёрнуто позицию по экспертизе, по экспертному учреждению, по вопросам, по возможным возражениям другой стороны, деньги внесены, прошу рассмотреть в моё отсутствие и т.п. Отправляю, отзваниваюсь (!), мол, я Вам там направил, не пропустите. "Да-да".
Ладно, на официальном портале написано, что вынесено определение о назначении экспертизы, дело приостановлено. Текста определения в личном кабинете нет.
Праздники проходят, выдерживаю приличные несколько рабочих дней, захожу:
- Как там дела, можно ли определение получить?
- Да-да, зайдите через пару дней.
Захожу.
- Ой, да, определение, да. Сейчас нет, очень заняты, зайдите через недельку.
Захожу.
- (уже с раздражением) Да сделано это определение! Сейчас некогда, мы Вам отправим.
Жду. Ничего. На портале - дело "у судьи".
Захожу. Захожу. Захожу. Март. Апрель.
Сегодня захожу. Середина мая, если что. День приёмный. Говорю вежливо. Но твёрдо. Доколе, мол. И не офигели ли?
- Ждите в коридоре.
Жду. Четверть часа. Полчаса. Телефон - "треньк". Уведомление пришло. Смотрю:

Ничего себе! Пока я в коридоре сидел - они мне принудительно отключили информирование о деле. Видимо, чтоб я не увидел, чего они там меняют в электронной карточке. Честно говоря, никогда такого не видел. Ладно, подключаю обратно.
Сижу. Час. Второй пошёл. Выносят определение. С таким видом, будто оно у них пять месяцев лежит, а не только что они его напечатали. Что ж поделать, благодарю. Обещают быстро дело в экспертную организацию отправить. Будем посмотреть.
Не стал бы писать и жалиться - если бы единичный случай. Были и другие, и не в одном московском суде, и именно за последнее время.
Если будет интересно - тоже расскажу.
Очень интересно. Вот только вчера прочитал длиннющее решение квалификационной коллегии по мировому судье. Ну очень длинное, подробное о том как судья совершала процессуальные нарушения по делам, как она их "волокитила" или (волочила?), какой ущерб интересам граждан и государственным органам она причинила в итоге. Ее предупреждали и наконец уволили по жалобам трудящихся.
Мораль сей басни такова. Терпеть нарушения судей совершенно ни к чему. Верить им на слово тоже опрометчиво особенно учитывая, что большинство судей женщины. А женщины к своим словам, обещаниям, по моим наблюдениям, могут относиться довольно легкомысленно.
Да, я согласен, как раз вчера обсуждал с коллегой. Читаешь акты ККС - волосы дыбом встают, чего судьи творят. Однако, это всё-таки единицы. И, думаю, дело не в то, женщины или не женщины. Дело скорее в перегрузке судов и плохой организации работы.
Граждане не обязаны входить в положение судей и принимать во внимание их нагрузку. Граждане платят деньги в виде налогов и довольно значительных теперь госпошлин за оказание услуг по отправлению правосудия. И за свои деньги имеют полное право получить правильное, полностью соответствующее закону судебное решение. И получить его в кратчайшие сроки. Но этого нет. От слова - совсем. особенно ужасают сроки. Они и так довольно большие, а учитывая нарушение этих сроков некоторыми судьями они просто огромные. Настолько огромные, что делают процесс правосудия лишенным смысла.
Согласен с Вами. Перегрузка - это ни в коем случае не оправдание. Но это объяснение. Мужчины нарушают свои обещания также, как и женщины.
У Вас есть конкретные предложения по улучшению ситуации к примеру с судебными сроками рассмотрения дел?
Есть, конечно. Более того, в каком-то смысле они реализуются. Просто они реализуются непоследовательно, а потому - не работают. Выход - в резком повышении процессуальной дисциплины и затруднение доступа к правосудию для граждан. 10% безграмотных, навязчивых, а то и сумасшедших жалобщиков-сутяжников занимают 60% времени суде и судебного аппарата.
Есть, конечно. Более того, в каком-то смысле они реализуются. Просто они реализуются непоследовательно, а потому - не работают. Выход - в резком повышении процессуальной дисциплины и затруднение доступа к правосудию для граждан. 10% безграмотных, навязчивых, а то и сумасшедших жалобщиков-сутяжников занимают 60% времени суде и судебного аппарата.
И вечный бой!
Покой нам только снится...
🥵 🥶 🤢 🥶 🥵 🤢
Эх, Павел Юрьевич! При всей аховой (как бы) цифровизации "Правосудия Москвы" - полный отстой в судах общей юрисдикции. Прецедентов похлеще было аж штук 10 за последние года 3. В СПб такого скопления хаоса, необразованности, волокиты НЕТ. Хотя в СПб в разы меньше отмен горсуде. В Москве, например, могут: выдать ИЛ на отмененную в апелляции часть решения (Хорошевский), при этом отказать в признании ИЛ недействительным; при вынесении решения не снять обеспечительные меры (Зюзинский), а потом "годами" в производстве по материалам их снимать; Преображенский суд отличился - через 13 месяцев произошли изменения в карточке дела (тоже рассматривали снятие ОМ) "2-е определение об оставлении без движения" (а до этого был статус "возвращено")...Плохо все в стольном граде на ниве районных судов. Изменения в систему вносятся так, что "не подкопаешься" (как будто и не было ранних записей). Но Мосгорсуд, да, частенько здравомыслящ. 😄
Да, с ОМ действительно путаница часто происходит. Но опять же, мне это кажется признаками последнего времени, как-то раньше мне везло.
Мосгорсуд да, часто поправляет райсуды, особенно в вопросах возврата заявлений.
Да. Люблю этот суд, и он меня)) ))
Только после второй жалобы в ККС решение было изготовлено спустя 3 мес
Хотя решение то на три листочка, ответчика не было.. 😉🤣
А ещё у меня одно дело слушается третий год.
3 месяца - это считай оперативно.
Ну как Вы не понимаете, это же новая нормальность! Я, например, из Тушинского суда г. Москвы год ждала решение, а коллеги говорили, что кто-то три года ждал! 🤬
Решение ладно. Хотя три года тоже перебор. Но определение об экспертизе!
Тяжела и неказиста жизнь российского юриста 🤣
Кстати, а подавали заявление об ускорении?
А как же! Только заявления эти рассматривает та же судья, которая решения выносила 🤪
Не помогает? У меня один раз помогло. В том смысле, что я кинул заявление, и произошло довольно быстро продвижение.
Мы в Кузьминском суде уже семь месяцев пытаемся направить дело на почерковедческую экспертизу. Истец всё время заявляет новые ходатайства, а судья почему-то старается их удовлетворить, хотя эти ходатайства буквально повторяют наше ходатайство о назначении экспертизы. Естественно, после каждого ходатайства дело откладывается!
Ну, отложение дела всё-таки в порядке вещей.
Слишком много стало этих "порядков вещей".
Ну три-четыре отложения без особых причин - это вполне по-божески.
Ну может, и по божески, но точно не по человечески!