Кантор Павел Юрьевич
Кантор П.Ю. Подписчиков: 2342
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 460.6к

Суды общей юрисдикции в Москве совсем испортились

51 дочитывание
33 комментария
Эта публикация уже заработала 4,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Суды общей юрисдикции в Москве совсем испортились

иллюстрация сгенерирована ИИ

Мда, дорогие товарищи. При Брежневе такого не было (шутка). Я в суды хожу, вот уже лет двадцать с гаком. Всякое повидал. Такое повидал, что нынешнее поколение юристов и не поверит.

Но я как-то привык за последние годы, что решения и определения худо-бедно отписываются, что поданные документы принимаются и рассматриваются, что заседания назначаются и проводятся.

Но последнее время... Вот идёт у меня дело. Довольно кстати интересное, может расскажу потом, из серии "схемы Долиной".

Судья вроде конструктивный, впрочем, всё (или почти всё) решит в конечном итоге судебная психиатрическая экспертиза. Человек в данном случае действительно с психическим расстройством, давно болеющий, неоднократно лежавший в психиатрической больнице и т.п.

Ладно, дело движется к назначению экспертизы. Очередное заседание назначается на 20-е числа декабря, прям под Новый год. А я, как назло, не могу участвовать, есть уважительные причины для неявки. И судья прям со слезой умоляет: "Пожалуйста, давайте назначим экспертизу и приостановим дело без вас, не хочу в новый год уходить с неоконченным делом...". Если что - иск подан был в июле.

Ну ладно, к нам по-человечески, и мы по-человечески. Пишу развёрнуто позицию по экспертизе, по экспертному учреждению, по вопросам, по возможным возражениям другой стороны, деньги внесены, прошу рассмотреть в моё отсутствие и т.п. Отправляю, отзваниваюсь (!), мол, я Вам там направил, не пропустите. "Да-да".

Ладно, на официальном портале написано, что вынесено определение о назначении экспертизы, дело приостановлено. Текста определения в личном кабинете нет.

Праздники проходят, выдерживаю приличные несколько рабочих дней, захожу:

- Как там дела, можно ли определение получить?

- Да-да, зайдите через пару дней.

Захожу.

- Ой, да, определение, да. Сейчас нет, очень заняты, зайдите через недельку.

Захожу.

- (уже с раздражением) Да сделано это определение! Сейчас некогда, мы Вам отправим.

Жду. Ничего. На портале - дело "у судьи".

Захожу. Захожу. Захожу. Март. Апрель.

Сегодня захожу. Середина мая, если что. День приёмный. Говорю вежливо. Но твёрдо. Доколе, мол. И не офигели ли?

- Ждите в коридоре.

Жду. Четверть часа. Полчаса. Телефон - "треньк". Уведомление пришло. Смотрю:

Суды общей юрисдикции в Москве совсем испортились

Ничего себе! Пока я в коридоре сидел - они мне принудительно отключили информирование о деле. Видимо, чтоб я не увидел, чего они там меняют в электронной карточке. Честно говоря, никогда такого не видел. Ладно, подключаю обратно.

Сижу. Час. Второй пошёл. Выносят определение. С таким видом, будто оно у них пять месяцев лежит, а не только что они его напечатали. Что ж поделать, благодарю. Обещают быстро дело в экспертную организацию отправить. Будем посмотреть.

Не стал бы писать и жалиться - если бы единичный случай. Были и другие, и не в одном московском суде, и именно за последнее время.

Если будет интересно - тоже расскажу.

33 комментария
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
15.05.2026, 13:20
Ульяновск

Очень интересно. Вот только вчера прочитал длиннющее решение квалификационной коллегии по мировому судье. Ну очень длинное, подробное о том как судья совершала процессуальные нарушения по делам, как она их "волокитила" или (волочила?), какой ущерб интересам граждан и государственным органам она причинила в итоге. Ее предупреждали и наконец уволили по жалобам трудящихся.

Мораль сей басни такова. Терпеть нарушения судей совершенно ни к чему. Верить им на слово тоже опрометчиво особенно учитывая, что большинство судей женщины. А женщины к своим словам, обещаниям, по моим наблюдениям, могут относиться довольно легкомысленно.

+3 / 0
картой
Ответить
15.05.2026, 13:35
Москва

Да, я согласен, как раз вчера обсуждал с коллегой. Читаешь акты ККС - волосы дыбом встают, чего судьи творят. Однако, это всё-таки единицы. И, думаю, дело не в то, женщины или не женщины. Дело скорее в перегрузке судов и плохой организации работы.

+3 / 0
Ответить
16.05.2026, 21:39
Ульяновск

Граждане не обязаны входить в положение судей и принимать во внимание их нагрузку. Граждане платят деньги в виде налогов и довольно значительных теперь госпошлин за оказание услуг по отправлению правосудия. И за свои деньги имеют полное право получить правильное, полностью соответствующее закону судебное решение. И получить его в кратчайшие сроки. Но этого нет. От слова - совсем. особенно ужасают сроки. Они и так довольно большие, а учитывая нарушение этих сроков некоторыми судьями они просто огромные. Настолько огромные, что делают процесс правосудия лишенным смысла.

0
Ответить
18.05.2026, 15:17
Москва

Согласен с Вами. Перегрузка - это ни в коем случае не оправдание. Но это объяснение. Мужчины нарушают свои обещания также, как и женщины.

0
Ответить
19.05.2026, 08:26
Ульяновск

У Вас есть конкретные предложения по улучшению ситуации к примеру с судебными сроками рассмотрения дел?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2026, 19:38
Москва

Есть, конечно. Более того, в каком-то смысле они реализуются. Просто они реализуются непоследовательно, а потому - не работают. Выход - в резком повышении процессуальной дисциплины и затруднение доступа к правосудию для граждан. 10% безграмотных, навязчивых, а то и сумасшедших жалобщиков-сутяжников занимают 60% времени суде и судебного аппарата.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2026, 19:40
Москва

Есть, конечно. Более того, в каком-то смысле они реализуются. Просто они реализуются непоследовательно, а потому - не работают. Выход - в резком повышении процессуальной дисциплины и затруднение доступа к правосудию для граждан. 10% безграмотных, навязчивых, а то и сумасшедших жалобщиков-сутяжников занимают 60% времени суде и судебного аппарата.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.05.2026, 13:41
Санкт-Петербург

И вечный бой!

Покой нам только снится...

🥵 🥶 🤢 🥶 🥵 🤢

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.05.2026, 13:54
Санкт-Петербург

Эх, Павел Юрьевич! При всей аховой (как бы) цифровизации "Правосудия Москвы" - полный отстой в судах общей юрисдикции. Прецедентов похлеще было аж штук 10 за последние года 3. В СПб такого скопления хаоса, необразованности, волокиты НЕТ. Хотя в СПб в разы меньше отмен горсуде. В Москве, например, могут: выдать ИЛ на отмененную в апелляции часть решения (Хорошевский), при этом отказать в признании ИЛ недействительным; при вынесении решения не снять обеспечительные меры (Зюзинский), а потом "годами" в производстве по материалам их снимать; Преображенский суд отличился - через 13 месяцев произошли изменения в карточке дела (тоже рассматривали снятие ОМ) "2-е определение об оставлении без движения" (а до этого был статус "возвращено")...Плохо все в стольном граде на ниве районных судов. Изменения в систему вносятся так, что "не подкопаешься" (как будто и не было ранних записей). Но Мосгорсуд, да, частенько здравомыслящ. 😄

+2 / 0
картой
Ответить
15.05.2026, 13:59
Москва

Да, с ОМ действительно путаница часто происходит. Но опять же, мне это кажется признаками последнего времени, как-то раньше мне везло.

Мосгорсуд да, часто поправляет райсуды, особенно в вопросах возврата заявлений.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Егорова Елена ОлеговнаПишет 15.05.2026 в 13:54
Преображенский суд отличился - через 13 месяцев произошли изменения в карточке дела (тоже рассматривали снятие ОМ

Да. Люблю этот суд, и он меня)) ))

Только после второй жалобы в ККС решение было изготовлено спустя 3 мес

Хотя решение то на три листочка, ответчика не было.. 😉🤣

А ещё у меня одно дело слушается третий год.

15.05.2026, 22:42
Москва

3 месяца - это считай оперативно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
15.05.2026, 14:03
Самара

Ну как Вы не понимаете, это же новая нормальность! Я, например, из Тушинского суда г. Москвы год ждала решение, а коллеги говорили, что кто-то три года ждал! 🤬

+2 / 0
картой
Ответить
15.05.2026, 14:35
Москва

Решение ладно. Хотя три года тоже перебор. Но определение об экспертизе!

+3 / 0
Ответить
15.05.2026, 14:52
Самара

Тяжела и неказиста жизнь российского юриста 🤣

+3 / 0
Ответить
15.05.2026, 22:43
Москва

Кстати, а подавали заявление об ускорении?

0
Ответить
18.05.2026, 10:51
Самара

А как же! Только заявления эти рассматривает та же судья, которая решения выносила 🤪

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.05.2026, 15:18
Москва

Не помогает? У меня один раз помогло. В том смысле, что я кинул заявление, и произошло довольно быстро продвижение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.05.2026, 14:33
Москва

Мы в Кузьминском суде уже семь месяцев пытаемся направить дело на почерковедческую экспертизу. Истец всё время заявляет новые ходатайства, а судья почему-то старается их удовлетворить, хотя эти ходатайства буквально повторяют наше ходатайство о назначении экспертизы. Естественно, после каждого ходатайства дело откладывается!

+2 / 0
картой
Ответить
15.05.2026, 14:36
Москва

Ну, отложение дела всё-таки в порядке вещей.

+2 / 0
Ответить
15.05.2026, 18:38
Москва

Слишком много стало этих "порядков вещей".

+2 / 0
Ответить
15.05.2026, 21:01
Москва

Ну три-четыре отложения без особых причин - это вполне по-божески.

+1 / 0
Ответить
17.05.2026, 00:44
Москва

Ну может, и по божески, но точно не по человечески!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (33)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы